老秘网_材夜思范文
标题:
第一次参加公务员考试的考生如何写好《申论》
[打印本页]
作者:
公务员考试
时间:
2012-3-28 15:32
标题:
第一次参加公务员考试的考生如何写好《申论》
关于申论的审题
5 ^6 y) p, ?- E& r5 I5 i( Y4 i
3 w9 u8 k. Y" @& P6 c0 R
申论审题切忌草草了事,如果你审题没有用够30分钟,我可以不客气的告诉你,你很难拿到高分。审题我的意见主要有两点:
2 T/ m- i8 g3 |$ Y* V
9 c" A# n) p# y
1、要边看边总结,每看完一段材料,就在草稿纸上写个本段的一句话的总结,并且标上段落编号,你应该很清楚,和试卷一起发到你手中的那张白纸不是用来灌注墨水擦钢笔用的,它就是描绘申论的蓝图的地方。
& v: G! L4 T" u4 d) M% T
% X ^8 A8 W* H9 D' i* G) L
2、看完材料要简单的进行分类,把所有内容相近的段落的编号归为一类;发现某两个段落有因果、对象一致、角度相同等异常亲密的关系,就在草稿纸上把他们的编号用线条连接起来,注明何种关系。
' E+ N5 w8 [% D
$ q! \. R7 R/ [- x
很好的完成这两点,你的申论已经成功了一半。
0 g1 g3 d9 Z; _ X( ]6 ]; [
1 H s! C' t% E0 x& D
关于申论的万能模式
/ b* W) Z: j/ V$ ?% O& w
% T! P+ K$ t' \+ Q% a6 o4 D
许多人问我做申论有什么好办法,我的回答一概是:万变不离其宗,这个宗就是万能模式,要总结个万能模式来套。
) |, W8 t. B( `% w; s9 ^) g* k
! m) d. P) Z; @) W+ n2 r
我个人的做法是四个字——引、议、联、结。
1 R( _; N, E) S* n$ K! R% {
4 x8 P& |; N6 g6 {0 o b3 N/ _) e
所谓“引”,概括起来就是引用材料,引人入胜。开头一定要引用原文材料,总结性的概括命题,由命题自然涉入议题。一定要精炼,宁缺勿滥,要想让伯乐相中你是个千里马,本部分就是需要攻克的桥头堡。
4 W- O5 y# R% w! X) p1 L$ d
& f0 o# R0 P* u% K8 g4 `0 X& x/ F$ M
所谓“议”,概括起来就是展开议论,分析问题的原因。由浅入深的找到根源,把复杂的问题分类并有机组合,把一般性的问题归纳为规律性的问题,用邓小平老人家的话讲是“要梳成辫子”,为接下来的提出对策做铺垫。这部分切忌空谈,原因从材料中来,以3-5个要点为宜。
2 A% J% L }, o0 C
! X$ H& j" F* U$ b g
所谓“联”,概括起来就是联系实际,提出对策。提出对策一定要务实,要联系实际,结合相关法律和政策,科学论证,客观的拿出方案,方案要具有可操作性。注意三点:
, ` d/ C i* V: s+ n, x
. B6 Q% k2 \% r
1、一个萝卜一个坑,前面找出了几个原因,后面就要拿出几个对策,要前后照应,顺序也要对应,刑侦学上讲,要形成一个 “证据链”互相支撑才能证明一个人有罪,这个意思比较雷同。各个对策之间要有逻辑关系,错落有致,由眼前的雷厉风行扩展到制度化的长效机制。
- G2 N! Z% {; S- E
& G( d) t5 D8 ^% g6 b) d$ V1 z
2、一定要有新意!!文似观山不喜平,一定要拿出新颖的观点来让改卷的老师没有理由不给你打高分。***同志说过:创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。我可以说句大话:创新是申论高分的至高原则!
+ k0 i1 z& `. P1 E- m ^
% k9 ~+ u- i8 b& `& C4 ^9 x
3、本部分还是一个调节字数、调节时间的机动兵力。如果你感觉你的时间很紧,不够用,可以在这部分压缩一下,少写扩展句和引申句,简明扼要的提出方案;如果你感觉你的字数太少,就可以在这部分里加大论述力度,多写扩展句,也可以把一句话后面附加几个补充句,争取符合字数要求。
- f3 n" p: K9 u# N
- y$ l2 }" H6 H: X
所谓“结”,就是做结论,画龙点睛。古人云,做文章,要做到“凤头、猪肚、貂尾”。“凤头”是说开头要好看,在申论中就是“引”字部分。 “猪肚”是说中间要内容充实,在此就是指的“议” “联”两部分。“貂尾”是说结尾要简洁明快有力,总体囊括全文,归纳中心,一气呵成,切忌拖沓。
! L. Y: K& d3 I; I9 m
/ K' K! R2 ?$ B1 |$ O8 p3 U" g
这些就是我个人的万能模式,大家可以结合自己的特点,有针对性的做些训练,考场上争取有好的发挥。
4 C+ k O, g( O3 V6 S m5 v
- j1 G4 ?8 |+ |- d3 l, `! O
申论哲学
! y I- w. t5 `0 M7 d$ }6 n
- F8 x) I' o, [, R- o4 I: G
申论,从严格意义上讲,其实和古代的 “八股取士”中的 “策论”相同。考试都是纸上谈兵,至于能否解决实际问题,其实并不可能马上做出调研和论证。所以这里面就有个理论和实际的差距问题,而这也正是申论可以速成的根源所在。这也好比相亲,花前月下,不一定看的很真实,是东施还是西施,很难做出判断,所以有蒙混过关以次充好的投机空间。
. A9 N- D) T! w7 C# Z. ]! `
- Z: ?' Q: G! M+ _6 e) c
1、申论的提出问题一定要有客观的论证,所谓客观指的是,一定要有建立在可信度基础上的可操作性,让人读来在30秒钟时间内觉得你很独特。
9 G( i: L& V& j3 f
/ ?" Y" V7 q: X, V
2、申论同时也是你所真正面对行政调研论证工作的第一块试验田,你所写的不仅仅是一个问题的解决方案,而且是你的思维方式和人格魅力的展现。
4 e$ R9 `9 u/ t7 y; t
0 r& Z! O, p( C ~
3、要善于和命题人及改卷老师对话。你和命题人对话的媒介是申论所给出的大段大段的材料,你和改卷老师对话的媒介是你用笔在规定时间内所写下来的文字。你和命题人对话的目的是,要揣摩他命题的意图和要旨所在。你和改卷老师对话的目的是,要猜测改卷老师的预期想法和评判标准,以期能得到很好的评价。这样展开联想,你就会明白申论写作的“七寸”所在。
- g \% O5 o2 C1 p9 O, _! Q) @
' u" h" ~* S: J0 F
4、考试的心理状态一定要做到“不卑不亢”,不要太志满得意,感觉很放松,一副舍我其谁的架势;也不要太有紧迫感,感觉时间就象日本鬼子的刺刀插在你的胸口,突突的狂跳不止。你是考试的主人,不是奴隶;你是在向人展现你的才华和魅力,不是在应付一件任务。
5 V7 w+ L- p$ k) @: E" k3 F6 f
8 s/ |" V- U6 x% T+ V
5、要懂得6个烧饼和半个烧饼的道理。坚持到底就是胜利,不要看到别人早早交卷就心慌,经过了这么多年的学校教育,几乎走进考场的每一个人都是符合要求的公务员人员,问题是最终选择的一定是锲而不舍有毅力的人。一支股票要想卖个好价钱,你就要选择在最合适的时机抛出去,但是时机不一定是比速度,或许是比赛耐力或者定力。
: e/ C3 t. {3 h# z8 z' Z/ h
, S9 {- C: I: [7 z9 a
8 I# i" e) `9 ]9 r$ {5 K% R
( w. [: K* ^$ k) Z- O" W: W) ]
一、请用不超过150字的篇幅,概括出给定材料所反映的主要问题。
$ b9 l0 M' G" x: V1 r; t
(一)理解题意:
1 e' w" x0 J( Q% M8 ]1 e
1、字数限定:150字。弹性限度只能在10%以内。过高或过低原则上都不要扣分。
: @' d& U3 K) E# F }: y
2、表述方式:要求答案覆盖全文主要内孤但表述要求语句精轧简明扼要,不冗长,不罗嗦。一般不直接引用具体事例或数字。
Z# c$ P8 Y0 h
3、范围限定:只能在给定材料中概括,不能跳出材料圈定的内容,而去旁征博引或随意发挥。
! L/ x2 Y# R9 p! z( |! q
4、轻重权衡:反映的主要问题,也即表述的主要事实或观念。答题时不要圃于细枝末节,要统观全局,高瞻远瞩,从宏观的范围来把握主要问题。可以认为,主要问题是在文中带有倾向性的问题,它在文中决定或支配着思路走向或观念的变迁。
! U e' `, T4 j
(二)答题步骤:
$ {& K2 i6 R. _/ u
1、阅读的过程中勾划出文中的主要词句。主要词句一般不包括具体事例或数字,也不包括直接阐述内容的语句。
5 f( o4 `9 r, Y* v+ U: H! a; w
2、将勾划出的句子再进行分析,去除限定性的语句,只留下其主干成分。
* n! q4 [# l6 t* K! h
3、用通顺的语言把留下的语旬组织起来,就是全文所反映的主要问题。
& X# v1 O: W6 ]# U5 D) t: t
(三)答题方法
* b: W+ ?7 Q* W" G( g
一个完整的答案主要应该包括三个部分:总括句+分述句+道理句。
0 }! A6 J' {3 {# C
1总括句的提炼:总括句一句话,高度概括全文主要问题。句式模型为:这是一篇关于主体+事件1+事件2+事件3的文体。其中,主体是文章涉及的主要人物姓名或主要单位名称。文体是指所给材料的文章体裁,如新闻报道、调查报告、工作总结、讲话,案例等。多数时候是案例。事件1是指主体的第一个动作,也可理解为事件的第一阶段。对于个别文章只有一件核心事件,就只需要事件1就够了。如:“这是一篇关于纯净水广告论战的报道。”
, z/ m3 w l6 w, N
2分述句:就是把总括句里涉及的内容,分条列项地表达出来。可以根据具体情况采以下几种方法(注意:由于《申论》考试的答案一般都不得是客观的、基本确定的,基本确定的,因而以下各种方法只是切入角度不同,但最终答案都不得应该是相同的,此所谓殊途同归。)
6 Q7 M, A# R' s( k- |
(1)环节分析法。对于那些纵式结构的给定材料,也就是以时间阶段性为序或逻辑上的逐层深入为序的文章,可以使用这种方法。如模拟试题(一)的分述句可概括为:“(这是一篇反映医药行业药价虚高情况的报道。)生产厂家自己定价,中间商层层加价,医生或医院为了自身利益给病人开高价药,病人购买高价药品。”这是按医药流通的四个环节来分析的。
$ p0 X Z# r- C0 n7 U. G- a# K
(2)参与方分析法。一件事情可能有几方参与。在分述句乳我们可以就各方的行为进行分述答题。如模拟题(六)的分述句可概括九“(这是一篇关于中国的10家苹果汁生产企业应对方反倾销起诉取得成功的案例。)成本低廉的中国的苹果计进入美国市场,引起美方不满,美方提出反倾销调查起诉。中方积极应诉,充分发挥有利因素,赢得了诉讼胜利保护了中方苹果汁生产企业的利益。”这种方法最为简便易行。
5 i1 I) r9 @9 e/ Y
(3)链式分析法。有时候,一则材料中所涉及的事件是一环扣一环的,各个事件之间有明显的关系,这时就适用链式分析法。如模拟试题(七)的分述句可概括为:“(这是一篇关于我国玩具市场的调查报道。)9家彩电企业深圳结盟之后,国家有关部门对此提出了质疑,专家认为价格联盟是变相垄断,消费基金者对此无动于衷,结盟商家内部意见也不统一最终导致彩电限价失败。”
& Z# \5 D7 r# T% Z
(4)类型分析法。对一则材料所涉及的是不同类别的人或事物,则可进行分类表述。如模拟试题(九)的分述句就可概括为:“这是一篇关于我国玩具市场的调查报告。调查表明,我国的玩具消费拥有难以估量的发展潜力。家长望子成龙心切,愿意为孩子买更多的玩具,但调查还表明,我国的成人玩具市场基本是一片空白,存在着巨大的商机。到目前为止,还未出现专门生产成入玩具的企业。玩具的开发和销售面向成人,是世界玩具的新热点。”
5 ]' {, V1 ^) I8 m! R2 l4 S# ^# X
(5)关键词分析法。对于给定的材料,如果一时感到无处下笔进行概括,则可以将文中出现频率的词语罗列出来,然后结合文中事实或观点把它们串联起来。这对于初学者或应试心理素质较差者有较大帮助。我个人估计,《申论》的评分如果要客观公正,它一定要有一个客观的评判标准。所以其答案的客观性应当是比较强。我们首先选点。保证选点正确,可以尽量少丢分。如模拟试题(八),先概括总述句:这是一篇关于农夫山泉与国内其他纯净水厂家打水战的报道。”分述句的概括,你如果感到有困难,可先列出主要词语,(农夫山泉、
' M% D1 C! t- w; F- Y
* G8 s1 }+ C4 M) V% M5 q7 e3 @
科学试验、来自全国各地的纯净水场、反击、炒作、不正当竞争法、查处起诉标准纯净水、天然、,反不正当竞争法、虚假广告、科学性。)这样,再通读全文,加以分析思考后,就能提炼出分述句:“农夫山泉宣布不再生产纯净水,给纯净水使了个绊,引起全国各大纯净水生产厂家的反击。这些纯净水生产厂家对农夫山泉的科学试验提出质疑,认为农夫山泉进行炒作,属于不正当竞争行为。要求国家主管门过问查处此事。引发了各界对此问题的关注和讨论。”
/ X( S9 ~* }) f+ c- M0 T
(六)主动方分析法。给定资料,一般来说都是内部蕴含着矛盾的事件或观念。这时,为了保证我们分析的切入,可首先确定谁是事件的主动方,从主动方的角度去表述问题。但这时需要考生站在客观公正的立场表述事件过程,在表述中不随便使用定性词句,以免丧失客观公正的立场。
' x7 P5 D0 n; l- {! l9 c' K
3、道理句。道理句基本句型结构为:“它告诉(或揭示、反映)了…道理(或规律、性质)。”综观参考答案,有的答案有道理句,有的答案无道理句。我认为,作为一名考生,为确保万无一失,应当用简洁的语言表述事件对人们的认识或启示作用,道理句要求考生对给定资料有较强的归纳分析能力,能从中引申出…定的道理来。当然,少数时候,文中也有现成语句,这需要考生认真分析和辨别。
) Y; U5 f8 v9 h. c
二、用不超过350字的篇幅,提出解决给定资料所反映问题的方案。要有条理地说明,要体现针对性和可操作性。
! I. o8 o) ^' j1 F
(一)理解题意:
" w7 _. n/ ]9 d6 a
1、字数限定:350字,弹性限度只能在10%以内,过高或过低原则上都不得要扣分。
9 {& M4 u; h9 v! a
2、解题对象:针对给定材料,提出解决方案。问题在给定材料之内,一般是近涉关系,很少是远涉关系。
u* C3 [1 V+ @# F6 N1 M7 D
3、适用性。由于招考的公务员,是管理国家事务的人才,因而,所思所想,都必须站在政府的角向提出的方案一要就事论事,二要可以执行,不能大而空。
+ \1 D3 R3 A2 j6 d# g- \+ S
(二)答题步骤:
0 W2 E# D7 o: D- r
1根据前边所述的方法,勾划出文中反映的主要问题。这是保证对策是否有针对性的重要依据。
$ `8 @+ n# o( Q/ {
2寻找问题发生的环境和条件。这是保证解决问题的方案具有可行性的重要依据。
. [9 q. z4 D) i; E& T7 F& b
3根据环境和条件,从不同角度或层面提出解决方案。
) ?/ [; E0 f; N# u# f- U
(三)答题方法:
& X8 |/ o# h6 O/ j. @6 I
1、分层法。有些问题,可以从观念、制度、具体行为三个层面提出解决办法。答题时一般可遵循这样的层次安排:1转变观念,改变现有的。。观念,通过树立。。观念;2.建立…制度(实际行动)
. ?9 H) K' O1 K) n
2、职能分类法。很多模拟试题都与法律有关。因而答这类题目时,方案可以是按企业或单位、政府、法律、个人这四个方面来分。通常情况都是“企业应当做些什么”、“政府应当做什么”、“法律应当做些什么”、“个人应当做些什么”的方式。
9 C7 b+ h1 I0 P: K, Q* E
3、核心元素分析法。抓住核心元素,提出解决方案。需要注意的是,在解决关于人的问题上,一般都需要从观念和行动两个方面来提出方案。如模拟试题(二)中“撞了白撞’的核心元素是“人、车、路”,那么解决方案就是:1提高路人的安全意识,监督路人的行动(要列举上具体办法,如加强交通安全教育,设置交通路口、安全监督岗位等)。2车主必须尊重路人生命,不能因为法律授权就任意作为,在可能避免的情况下要尽量避免撞人事件发生。3.路的问题主要靠政府解决。政府要多修路,修好路(也要列举一些具体方法,如拓宽主要街道,在交通要架架设大桥,修地下通道,或严加管理一些事故多发路口等。)
, t" s, k, ~4 T0 X2 W% S. C
4、参与方分析法。就是一个事件的双方或多方,各有什么问题就分别解决什么问题。这种方法要避免各打五十大板的做法,要根据具体情况提出解决办法。这种方法也是考生最易接受的,考生平时可多练此法。
8 P6 l/ Z+ J0 K: W( d; \: ]3 \+ c
5、焦点问题分析法。找出矛盾斗争的焦点,解决它,就如解开争斗的死结一样。模拟试题(十四)中就是如何很好地解决新闻曝光案件的问题。解决这个问题要从法律,政府、新闻的实际出发,可以从宏观的、微观的两个方面来思考提出解决方案。
. u6 p+ C1 m& R2 f* t. {1 Z
三、就给定资料所反映的主要问题,用1200字左右的篇幅,自拟标题进行论述。要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。
2 [) u/ Q+ a K
(一)理解题意;
: D/ R; U8 V. f- d2 w+ h6 m
l、文体:议论文。就是对事物或道理进行论述的文章。
: t+ A6 k! L$ q% O
2、论述内容:给定材料所反映的主要问题。《申论》考试时都要求考生抓住主要问题,因为招考的国家公务员,行使国家权力,必须注意平衡问题。而平衡最重要的就是考虑问题时主次分明,对于轻重利弊能较好地权衡
6 Y% D! n5 q6 n# m& q6 H8 S. L( s
9 h* s; ^# \/ M( r
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
, N4 s- w: p& _3 W& v
( m- t7 [1 @ U# \; ?
公务员申论写作技巧与五类议论文构思方法
! D |( i. g$ I; \; C/ }5 @- i
议论文的构思方法归纳起来主要有以下几种:
$ w1 x! w; j ~9 I8 h: H8 Z: w
. A4 P7 l) @$ {3 `0 ~
(一)联想法
- q/ B1 D6 J8 j1 \6 a
* N* [ C, z- Y9 @: y' K. q
有些事物,孤立去谈,易平淡、枯燥,如果展开联想,由这个事物想到与之相关的另一个事物,在它们的相互联系中,去突出事物的特征,发掘事物的本质,这样不仅可以使议 论更深入,而且可以使思路变得活泼而开阔。
+ Z6 C M. {% e+ t
9 R5 W# e0 l0 t3 o' G/ u& X
除了古今联想以外,还可进行类似联想(有相似的特点或本质)、对比联想(有相反的性质)、因果联想、连锁联想等等。
. D9 c6 }$ X2 c* i
( p) z) V) E, c! v. u9 H% N( M- H* o
作者:
366234616
时间:
2012-4-3 21:48
好 篇文章、找个句子不再难,快去体验吧!
作者:
君子真命
时间:
2012-8-27 10:43
文章写得很深入 切可操作性强 好文
作者:
本森师
时间:
2016-4-9 14:13
有些事物,孤立去谈,易平淡、枯燥,如果展开联想,由这个事物想到与之相关的另一个事物,在它们的相互联系中,去突出事物的特征,发掘事物的本质,这样不仅可以使议 论更深入,而且可以使思路变得活泼而开阔。
作者:
本森师
时间:
2016-4-9 14:16
有些事物,孤立去谈,易平淡、枯燥,如果展开联想,由这个事物想到与之相关的另一个事物
作者:
270655685
时间:
2016-4-16 18:31
有些事物,孤立去谈,易平淡、枯燥,如果展开联想,由这个事物想到与之相关的另一个事物,在它们的相互联系中,去突出事物的特征,发掘事物的本质,这样不仅可以使议 论更深入,而且可以使思路变得活泼而开阔
作者:
黄大邪
时间:
2019-6-11 08:30
非常实用,值学细细学习体会
作者:
baibing
时间:
2021-3-8 16:32
文章写得很深入 切可操作性强 好文
作者:
严冬慕早夕
时间:
2021-3-14 14:49
和现在有点不同,吸取点大作文的经验
作者:
dysyc
时间:
2021-4-2 22:33
(一)联想法 8 y+ b1 {- {8 O* o9 k
, m1 s) h2 Y* |. L+ l& `- J% C
5 t9 [% O5 ~1 o6 G8 a! b. a$ ^
$ c4 w/ N6 [1 z# H0 I& E8 f
有些事物,孤立去谈,易平淡、枯燥,如果展开联想,由这个事物想到与之相关的另一个事物,在它们的相互联系中,去突出事物的特征,发掘事物的本质,这样不仅可以使议 论更深入,而且可以使思路变得活泼而开阔。 % \( u% B5 x) T6 P( ?5 ]2 {: }
% M% A" e% \% \9 H. s. X
+ ^' v, l3 c5 @# w3 d8 B% G, H$ l
. |: v: B- ^- T' l/ E1 D
除了古今联想以外,还可进行类似联想(有相似的特点或本质)、对比联想(有相反的性质)、因果联想、连锁联想等等。
作者:
michaelwang
时间:
2024-3-25 11:25
想阅读本帖全文,谢谢。
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.caiyes.cn/)
Powered by Discuz! X3.4