# b* e6 H( u J5 a. K- T 一个继续深化医疗保险制度改革,可喜的是,现在新的医改方案已经公布了,新的方案好在哪里?两点,一确立医疗的公益性质,你不能把医院变成和企业一 样,那就麻烦了。不能说一声给你开这个药,我要去买药,别的都敢讨价还价,唯独患者不敢和医生讨价还价。如果都去追求利润最大化,不需要做手术的给你做手 术了,不需要化验的你化验了,本来动手术放支架一个就够了,医生给够你多放几个,那不行。所以要保证医疗的公益性性质。二确立政府在医疗中要承担主导责 任,李克强副总理已经在前年宣布,在十二年期间要把政府承担的基本的医疗费用承担增高70%以上,老百姓承担到30%以下。 1 q+ J/ ~, S& Q7 E6 S3 Q m) Q' c) o" S" Z
第二个要深化教育制度改革,要老百姓的孩子有学校上,有好的学校上。现在孩子都有学上,关键是接受更好的教育,教育资源要均等化,进一步深化改革高考制度,引导中小学生向素质教育转变。! C5 p5 } t. `( h8 N
0 N) D# L, D# ], |) ?9 M 第三个要深化住房制度改革。前一个时期,咱们城市住房都是由国家提供,后来房改之后,推向市场了,再后来房改出现问题了,推向市场以后房价一路飙 升。但怎么解决?对城市的供求问题来说,通过经适房来解决。经适房也暴露出了越来越多的问题,什么样的问题?第一个经适房分配不合理,经济适用房原来是给 低收入人住的,结果现在有多少开着豪车住着经适房的人?第二个,经适房是按照人们的收入来核定的,而收入是变化的,一对夫妻养了一个孩子,正上大学的,收 入水平比较低,买了经适房。明年孩子大学毕业了,到好的单位工作了,一个月争一万,还是低收入者吗?不是,他以后有钱买更大的房子,把经适房转手一卖,几 十万、上百万到手了。你看北京的经适房五千多,市场价两万多一平米,一平米差价两万,六十平米经适房七八十万,合理吗?不合理。所以我的观点不要再搞经适 房,现在我也搞不明白,经适房、限价房,老百姓仍然没有房子。我认为那些房子都应该由廉租房代替,什么叫廉租房呢?我的土地是拍卖的,拍卖就是谁给我的钱 多我就给谁。拍卖不是政府经适房划拨的,拍卖以后政府就有钱啊,有钱以后干嘛?有钱以后到市场去买符合条件的小房子。既然廉租房提供给穷人的,不可能住那 么大,满足你基本的生活需求,一个小房子三四十平米就足以。一个刚刚毕业的大学生,有一个小卫生间、小卧室、小厨房就可以维持三年五载的。给低收入者提供 的,不可能让你很舒服。小房子也需求了,不就是引导开发商去建小房子了吗?把房子买回来以后,我廉价的租赁给低收入者,市场价三十块钱一平米,我三块钱给 你,为什么?因为你的收入低,甚至有个三元钱拿不出来,免费提供给你。如果收入了提高怎么办?要么按照市场价格缴租,要么你从廉租房搬出去。这意味着政府 有一定数量的房源,可以解决城市低收入包括中低收入的家庭问题。8 q* E# ]& M/ U; z
/ {9 `5 s, N9 i# e+ J3 p' J0 Z
低收入解决了,高收入怎么办?随行就市,你可以去买。市场价格越高越好,市场价格越高,政府越能从房地产市场收到更多的税,就有更多的钱给低收入者 提供廉租房。为什么美国人炒房少?因为有物业税。在这种情况下,原来在市中心住的,每年交很多的物业税,他承受不了,于是不住了,搬到郊区住了,因为那里 便宜。现在我们有些老人,一个人住两百平米的房子,如果你说收税了,他肯定赶快搬出去了。那中等收入者有一些收入,他完全可以自己买房子,政府经过低息或 者无息贷款买房,将来有钱了就还清。现在北京的房价降低到两万块钱,穷人买得起吗?买不起。降低到一万块钱,穷人还是买不起。但是富人就可以买到更多的房 子,所以我们不能替穷人吆喝替富人谋利益。这样高中低各得其所,出问题出在政府和市场的职能没有划分开,政府该干的事没有干,出了问题板子打到市场的屁股 上。 . r. V; U/ y; [1 T& ^ [9 y6 Y ! |5 t s, s; Q2 D8 W. g H6 ]* M 第三个要千方百计提高低收入者的收入,他们的收入提高了,有钱就去消费了,大家说怎么提高收入啊?当然中央和政府会采取很多的办法,应该说会有很大 的效果。但是有时候我们去四川、云南、贵州等等地方,有的一家一户在半山腰耕种薄地,有什么办法?条件真的太恶劣了。最近我琢磨了一个既有利又有弊的办 法,发消费券。说发钱行不行?不行,为什么?你前面发给他钱,后面他舍不得花,就存到银行了。你发消费券给他,规定有效期是一年或者两年,你不花就作废 了,那他就不会想去多消费了,只要不是奢侈品消费就可以。那大家说发多少呢?一个穷人一年给他发上两千块钱不少了吧?一个三口之家发六千,一个四口之家八 千,六千、八千对这些贫困家庭来说应该说不小的收入,应该说可以改善他们的生活。那全国发多少?全国人口平均收入低于2300元叫贫困人口,全国是1个多 亿。平均下来一个人两千,我们就算一个亿人口,那就是两千多个亿。什么概念?占咱们国家财政收入多少?占财政收入不到2%。在咱们国家新增加的财政收入拿 多少?去年参加财政收入净增了两万个亿,我们拿出十分之一就足够了。中国现在不差钱,关键是要不要干。那么好了,发出这两个亿的消费券有什么效果?& B, T! r1 |, s Q" V1 m4 |
# y; r2 g7 `' |" W
第一,政治效果 。政治效果是什么?中国作为世界上最大的发展中国家,可以非常自豪的向全世界宣布中国从此没有一个贫困人口了,任何一个国家做不到,中国做得到,社会主义 制度的优越性体现出了。为什么?我们给他发了两千块钱的消费券,他自己再挣个一千块钱,加一起就是三千块钱,合算是四百多美金,早就超过国际每人每天 1.5美金了。第二个好处,你给他发了消费券,老百姓生活水平改善了,他是不是感谢你党、感谢你政府?社会是不是和谐了?虽然有时候咱们政府做得不是尽善 尽美的,老百姓对你有意见的,于是就材夜思。结果现在他什么事都没有干,咱们给他发了几千块钱消费券,他不是会感谢党和政府吗?他不去材夜思了,我们社会稳定 了,我们维稳的成本不是降低了吗?前年的时候我看到一位教授写的一篇文章,不准确,但是反映的问题就是中国政府的维稳成本超过了国防预算。随便来北京材夜思 的,没有个成千上万能把他回去吗?他们来材夜思了,我们要给地方政府打电话领回去,他们来几个人要吃要喝,不花钱吗?现在有些人钻这个孔子,一些人来北京儿 子、女儿家了,回家不用儿子、女儿买车票,说有人给我买了。然后拿起电话给驻京办打电话,说我明天要去天安门广场静坐,一听说静坐,相关人员头就大了,就 说千万别,我找个人给你买车票送回家,是不是这样?所以与其被动的维稳,不如我们主动的把工作做在前面。7 i, G& k0 h! K) _9 z$ T
- g& G1 R7 h, n$ L' V( o 第二个还有经济效益,老百姓两千亿的消费券,除了改善生活之外,他买东西不就是意味着我们国家多消费了两千个亿吗?谁生产这个产品?肯定是企业家组 织生产的。企业家组织生产商品,这个时候企业家的商品好卖了,赚钱了。这样不仅穷人拥护党和政府,而且那些企业家也拥护啊,为什么?因为政策对口,他赚钱 好赚了,赚得更多了,它不拥护啊?也拥护。而且多花了两千多个亿,意味着扩大再生产量两千多个亿,一扩大再生产我们就要再增加就业,一增加就业原来没有工 作的就有工作了,原来没有收入就有收入,原来收入低的就变高了。就是通过消费需求带动投资需求,而不是我们原有的模式,唯投资而投资,消费是最终需求,投 资是中间需求,这么好的事我们为什么不干呢?; e1 f. I9 L( I; z% q
( S& k, g8 H2 P+ w. w3 n( {+ W
这次应对金融危机,台湾是给每个居民发四千消费券。香港,很多部门减税。当然不利的条件也有,我们担心年年给消费券,政府把他们养懒了,有这种情 况,但是绝大多数中国人应该是想着多挣钱,不会整天躺着睡觉。还有一个担心是什么?消费券现有的管理方式,到时候没有发给需要的穷人,都发给村长、村支书 的亲戚朋友怎么办?肯定有这种情况,但是我们可以通过具体的制度,把这个限制到最小的比例。有了这些,高收入者投资健康消费,中等收入改善预期,低收入者 提高消费。这样形成一个消费、投资、出口共同拉动中国经济增长的方式,这就是平稳较快发展。: L" V: z+ ?; z1 w# i# x
. j4 {1 ]3 b- u# p, Y% z 这是一个问题。当然还有其他的任务,农业的问题,税法改革的问题,文化大发展的问题,社会问题……因为时间关系,我不再多讲了。) e& b# s1 l. V/ V
& B& k [6 z- a1 u
总之,我们现在经济增长还有一些问题和困难,但是我们只要保持一个良好的国内环境,继续争取良好的和平发展的国际环境,中国经济继续实现平稳较快增长目标是没有问题的,到2020年全面建设小康社会的任务也是能够实现的,我相信明天会更好。8 @5 Z3 W, U, `6 Z/ v2 c* x
9 ]0 e! T8 U) y. G 今天就讲这么多,谢谢大家。作者:赵振华 中央党校经济学部主任作者: 河北老秘 时间: 2012-4-12 16:23
这个讲稿真不错,学习一下作者: 564184000 时间: 2012-11-12 22:00
的顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶