' ~- t2 }) l/ b6 Z$ _8 W6 H4 ^6 U2. 金融风险 6 N3 Z* q, [2 K1 Z- h9 f + g) t4 D: L$ W) h我们看这次美国的次贷风险一直波及到中国。1998年的亚洲金融风险大家都是经历过了,我们知道当时中国金融还不是很完全开放的,所以风险对我们的波及不算特别大。但这次美国的次贷风险对我们影响就很大,我们到现在为止股市和次贷风险都是联系在一起的。我们还要考虑到我们今天是在一个全球化的背景下在做和谐社会的变革。全球化其他国家的一些变化都会影响到我们。 0 Y- O/ O1 E: H% F 6 t% ]: C- l3 P' W+ I在系统理论协同论里边有一个蝴蝶效应,就说在中国的一只蝴蝶它动一下翅膀,它经过一系列的反映之后到了美国的纽约就可能形成一场飓风。我们在和谐社会这个变革过程中也是这样的,我们要防微杜渐,任何这种微小的不利于我们和谐变革的因素,我们对它保持高度的敏感,去解决这个问题。比如像我们这次西藏的问题,西藏3.14的暴乱,其实这个问题我记得前两年我和一些国外的朋友在谈的时候,他们都说过,他们说达赖到处带到印度大约两万人,现在已经到了十万多人。这个十万多人现在基本有两三万人在西方接受了精英教育,他们的理念就是用拉登式的方法谋求西藏的独立。我们西藏的有关官员早就应该意识到这个问题,怎么还能让这种暴乱发生呢?暴乱发生之前就应该解决这些问题。我觉得我们这些干部推卸责任是没有任何利用的。在这个之前有很多的预兆,所以说这是金融风险。 ' [6 g9 s( W9 s ^6 Q' F3 O) j; A7 S ( r. Y; C6 w" a3. 不公平竞争风险7 S8 Z" x# W/ t
* D! V2 n5 a' D- B" Z比如说我们这种垄断由于一种不公平的竞争,包括在我国很多政策性的东西,它是不公平的竞争。这种和谐社会我们说这种公平,公平是因为我们要给大家一个公平的底线,我们是站在同一个起点上,起点的公平,不一定去追求结果的公平,当然我们结果的公平也要适度去考虑,但关键是一个起点的公平,但事实上我们现在的公平就不是一个起点的公平,我们在起点的时候就是不公平的。我举个例子,在北京先富起来的那一部分人,我记得我认识一个老总,他在2003年、2004年的时候买了一套房子,当时那个房子大概花了两三百万,是八千块钱一平米,到现在涨到了两万块钱一平米,一平米赚了一万两千块钱。还有一些人买了好多套房子,我去深圳的时候一个朋友他说他刚到深圳的时候发现深圳卖房子是零首付,所以他一个小区开盘的时候就买了六套房子,过一段时间他把五套房子卖掉再净赚一套。对于这些先富起来的一部分人来说他手里有资本,所以他在这个过程赚钱的机会越来越多,这符合马太效应。这是一种不公平竞争的风险。 % B m, c0 y2 Q9 g7 w0 s* J. d9 w% b5 a3 F0 Q5 J7 B' t; A
针对不公平的竞争怎么去解决这个问题?包括我们区域之间的这种不公平竞争,比如东部沿海发展起来了,发展起来了之后,它就能够吸引更好的人才到这儿来,所以我们说孔雀东南飞,西部的人才本来就少,就连可怜的那点人才都被吸引到东部去了,那西部地区怎么发展?所以这个也是一种不公平竞争。因为我们刚才说的,建设和谐社会这个资源,一个方面比如像是一种经济的资源,然后物质的资源,更主要的是人的资源。% Q* l; ?+ p8 o
1 b/ P' H; o& J/ d, W4. 恐怖暴力风险 : N; R! ^, o% W" O) O, j5 U9 ~6 ?# L! m( H
我们这次北京奥运会就可以看出来了,这个恐怖暴力的风险对我们的威胁还是很大的,我们在做一件大的事情的时候要考虑这个问题。 3 ]1 K& |# Q$ a& J# M$ \+ L8 v. K0 U c1 O9 I/ I3 U
5. 突发事件风险: G# f' j" ^6 _) X0 e0 p8 `