) E7 d% G- F& J1 n1 W* } & Q6 u5 _* N9 a3 K; Z5 K 8 b* N3 {$ t/ Z9 b5 Z四、中国防震减灾战略的思考& p; A& y& j P c# Q, C' P9 E
! K' {$ c' W- Q9 |3 V, p) J
% ?/ }: f5 A& L0 @. }9 }& ~7 s9 D$ m& k' I
(一) 坚持预防为主,综合防震减灾" g8 {) X/ j c! T
. k( i* W9 N. I# F& h4 @
( r" c# j7 x. f$ e6 C
3 \2 x; D/ Q& n: A
5.12汶川大地震血的教训再一次告诉我们,防震减灾仅有地震的监测预报是不够的。前面已经讲到,地震预测是一个没有解决的世界难题,具有很大的不确定性;另外,即便对一次破坏性地震进行了成功的震前预报,地震还是会形成重大的灾害,还是要导致重大的财产损害,造成严重的经济、社会后果,还是需要采取措施抗御地震灾害。防震减灾必须走预防为主、综合减灾的道路,预防应该包括提高抗御地震的能力,科学地开展监测预报工作,提高社会防震减灾的意识等。& e x4 Q/ j1 U: H6 |
( j1 }2 W$ k- r0 x2 Y- N' N - \2 l( K1 U- { G) M, v5 t8 b' b 0 E% V4 _+ W8 C) i* Z8 n$ Q8 l科学地开展地震监测预报工作。地震预测(特别是中长期预测)至少能够提供未来有可能发生地震的地方,这是防震减灾工作中的重要一环。众所周知,美国不进行地震预报工作,而是通过单纯的增加投入,提高房屋的抗震性能达到减轻地震灾害的实效,这种战略是由他的国情所决定的。美国强震危险区的面积集中在其西海岸,而且经济实力雄厚,可以增加投入,把房屋建设得抗震能力很强。但我国的强震危险区面积占国土面积30%以上,而且经济基础还相对薄弱,必须突出重点,重点针对地震危险区加强重点防御。做好地震的监测预报研究一方面是确定重点危险区的基础,同时,如果能够对某种类型的地震,做出一定程度的预报的话,则会起到更大的减灾实效。因而,中国的防震减灾绝不能放弃、而是要加强地震监测预报的探索和努力,要在对5.12汶川大地震进行总结的基础上,对地震监测预报的战略、重点和思路要进行反思,进一步明确科学问题和主攻方向,在完善现有地震监测网络的基础上,增加监测密度,提升监测水平,构建立体监测体系,力争取得更大的进展。- ~- O. @( X& N, P. T
# e' l; d* h$ t. b k/ N. ?7 Q
" n* h" k o- Y
7 o! g! Y$ A2 S# R! R(二) 依靠科学技术,加强基础研究 9 T1 p+ j A( M# F7 w( o. P1 V 3 u, x! N- y' d 3 m7 ]. @( v1 S' ^5 H. a6 }9 [ P( L9 u% P# x
1966年邢台地震后,地震预测预报成为中国地震科学技术的主攻方向。此后相当一个时期的发展,实际上是围绕着这一主攻方向展开的。现在,越来越多的专家认识到,防震减灾是一个综合性的科学技术问题,需要全面考虑监测预报、震害防御、应急救援等各个环节的科学技术问题,优化整合各类科技资源,将建立地震灾害综合防御体系列入有关发展规划,并且需要从基础研究、应用基础研究、应用研究到技术开发、工程实施进行一整套专业力量的优化配置。+ C3 _- U2 K! g3 x* I; i
# U) P. {6 I0 I8 l
# ^9 n& d7 m8 `9 U- C
; x) n v; T- t* {) {8 \$ X
(三) 加强法制建设,促进依法减灾' n. W6 j$ X0 X! O. k" F+ V
3 l* A; y$ U9 T4 [
# P4 y+ o" |& b$ c8 U
( N) v- @9 x8 a& l6 |% l
以上就是我的汇报,谢谢各位!: S2 X+ w- E: ~4 O( v* T
( y# a: F z- ]) U' g : \$ t9 G: ?: {; M% ^! t% R5 w- A8 A8 q" e3 Z r6 j1 A$ W/ v+ h+ [
(作者为中国地震局地质研究所所长、研究员,国家汶川地震专家委员会南北带地震构造研究组组长) ( t# i0 c t7 Z! o7 A3 f8 [/ L8 t( U