老秘网_材夜思范文

标题: 论公文请示事项的确立原则 [打印本页]

作者: 秘书无用    时间: 2012-9-12 10:07
标题: 论公文请示事项的确立原则
一、确立职权范围原则% f- B, S; |/ Q# b8 \: @
7 `/ `& d9 w+ e, g5 `6 n3 n: l
凡是下级行文机关职权范围内不能解决的问题和事项,诸如,对现行方针、政策、法令、规章、制度不甚了解,需要请求上级明确指示、解释或答疑才能办理的;下级机关需要办理的解决人、财、物等方面的问题,但本身又无权办理、无能处理、无力解决的;工作中出现了新情况、新问题,而又无章可循,有待上级明确指示才能办理的;因情况特殊难以执行现行规定,有待上级重新指示才能办理的;因意见分歧,思想无法统一,难以定夺,有待上级裁决才能办理的;下级机关职能部门就本身分管业务范围内出现的新情况、新问题所提出的解决办法和措施,却因职权所限不能自行向相关部门发布指令,必须请求上级机关审定批准后转发相关部门执行的,等等,均属于遵循公文请示职权范围原则的问题。" n: k# G" p6 F* V4 b, I

- @& ?: s$ ?  ?0 J# J例如:
) ~1 j& g* [; L! C$ f% G5 W1 [1 T
0 |7 C1 i' ?/ w& q0 z0 U××加工厂关于执行绩效薪酬分配政策问题的请示+ \* h; l$ g: b% E- J4 {
9 o% y3 ?- {. |( H
××省劳动厅:, i3 X& \( h2 ~4 y! q( H/ Q
  为全面贯彻绩效薪酬分配原则,进一步调动职工的劳动积极性,现就绩效薪酬分配政策两项具体问题请示如下:一是拟用××××年全厂超额利润的××%为全厂职工晋升工资,其中,××××年××月××日在册职工每人晋升一级,凡班(组)长和车间先进生产(工作)者再依次晋升一级,全厂技术突击组成员每人浮动一级工资;二是拟用××××年全厂超额利润的××%,一次性为全厂职工每人增发奖金,具体金额按劳动绩效(出勤率、完成额定和超额)计算。
1 X+ ~7 r  L( A0 Q$ T  以上请示,妥否,请批示。& _3 K& w8 e6 x  D( p

" s0 }( F" P6 c4 N- }% e& ~                                 ××加工厂    0 }8 r% @: {! N9 e. J% J
                              二○○九年十月二日    K  h' W% g1 f) m

$ V( D0 @4 @- ~5 h8 M" q  这是一篇规范的例文。政策性的问题是个原则性问题。把握不准政策时,就应及时主动地向上级主管机关进行请示。例文的事项是为该厂职工“晋升工资和发放奖金”,之所以这样做,是“为全面贯彻绩效薪酬分配原则,进一步调动职工的劳动积极性”,这既符合职工的切身利益,又有利于调动职工的积极性,促进企业的长期发展。然而,企业面对全厂职工晋升工资和发放奖金这样的政策性问题,该厂不能超越权限范围自作主张进行决策,请示上级主管部门是必须的。因此,该请示提出的请示事项完全合乎职权范围原则。但下例请示却没有很好地把握这一原则:
5 _3 |: A' S, b% h- f/ f5 |6 b
$ T9 L( q" P$ f. n+ a1 ?                  关于《教职工借阅图书规则》的请示1 _7 W9 [4 k) h' \7 e" d/ H1 L

3 U  s& y; Y) R××大学:$ W& C- `- l6 y+ V' R6 U3 `( E

( M6 T3 C8 P0 ~7 y( r0 h# j9 [  长期以来,我校图书馆(总馆)在教职工借阅图书方面情况混乱,很多教职工借书长期不还,个别教职工甚至根本没有办理借阅手续。其他分院也存在同样的问题。为形成良好的借阅秩序,经××分院研究讨论,特制订《教职工借阅图书规则》供全校教职工遵守。. h  ^  S- |2 Q! w8 ~$ R
以上规则如无不妥,建议批转各分院执行。5 b, v& U  D$ u6 U4 A& q

! Q6 t9 Q( I8 u4 G! S3 F  附件:《教职工借阅图书规则》) [# `* a1 I9 Z* G" ]

( f7 n+ r2 g3 e) e$ a% |                             ××大学××分院图书馆  
* e/ t" v1 }- g& M                               二○○九年十月十日  " q, j8 |) \( z

6 \5 B5 F. Q/ x& ?% C  上述例文请示事项的确立所犯的错误是:《教职工借阅图书规则》是为规范全校教职工借阅行为的,根据权属关系,应该由学校总图书馆制定,然后呈请××大学领导班子审批。作为分院图书馆无权提出该请示。其本质问题是超越了行文单位的权限,违反了请示事项的确立职权范围原则。超越行文权限的弊端在于,它不仅扰乱了上下级的公文行文秩序,更严重的是破坏了上下级行政机关的权属管理关系,甚至给上下级之间造成误会和复杂的矛盾。$ x. F& `7 k: U- C/ E

+ c' o: R4 H. M( G: s$ ^  二、确立充分理由原则( O  H4 Z/ b1 D0 R% @: A

" A4 R$ k& ~$ F% i8 m3 E  “请示”主体中的“请示理由”与“请示事项”构成了密切的事理逻辑关系,请示事项的确立要以理由为前提,请示理由讲得合理而客观、充分而有力,请示事项的确立才有可信度和可行性。这是拟写公文“请示”的基本常识和要求,不仅有助于行文目标的实现,同时也为上级机关的批复提供了具有说服力和可信度的依据。例如某请示的主体部分:
+ v; B, f0 S  P! g$ E- T" K! ]' V! I7 [. r" S+ d/ q
  由于近年我校招生规模不断扩大,造成学生住宿十分困难,现在住宿生有两人挤住一个床位的情况,这严重影响了学生的正常学习生活和身心健康,也给学校管理造成很大不便。为解决这一问题,我校拟建一栋六层7800平方米的学生宿舍楼。经工程技术人员匡算,共需资金××××万元,目前,我校已自筹资金×××万元,尚缺资金×××万元。恳请××市教育局能够给予缺口资金以支持。
5 X  E* ^: O2 A5 p& N9 N. {' a) i
  上例请示中,学校所列理由充分,讲明了学校的现实情形和所遇困难,“招生规模不断扩大”、“ 住宿十分困难”、“两人挤住一个床位”等,同时也阐明了由此带来的隐患问题,“影响学生学习生活和身心健康”、“ 学校管理不便”,理由充分可信。在拥有充分理由的前提下,再提出了请示解决的问题,“拟建学生宿舍楼”、“尚缺资金×××万元”、“恳请××市教育局给予缺口资金以支持”等,所列“理由”与“事项”之间逻辑关系紧密,充分表明请示事项的必要性和重要性,这些都是上级批准请示事项的可靠、充分、有力的依据。该请示中提出的请示事项合乎充分理由原则。但下例请示却没有合乎这一原则:
; c1 _) f, z4 X; ^% }, l1 X4 w/ X
2 m0 Y) k+ n7 B6 k' ?               ××物业管理公司关于解决××社区管理费用的请示# X6 t& n8 u; `; m0 j: o5 i) K
/ u" y7 n& Q3 V8 T/ z) T  C5 d
××区管委会:8 y8 M9 H6 l* n* ^1 B4 Y
! B5 Z/ a5 T, n' e- O
  ××社区基础设施改造工程已全部完成,并于××××年××月××日正式通过上级机关的验收。上级机关××××年××月××日通知要求做好某社区的物业管理,我公司就该社区物业管理开办以及对改造后的社区进行有效管理,所需的必备配置物品及经费预算如下:, Q- T6 [; M" s+ c, J: l% F( O# ~

3 {0 F3 I3 i; q, E+ ^9 {0 a  ……$ K9 e! m0 M2 y! T& h  |

8 b2 u4 P- @( J  g: J9 h4 Q0 f! z                                ××物业管理公司    
5 u2 \) @$ x. ?" f                              二○○九年二月十一日  
  S4 C) M2 r' x) V2 W8 C8 k) S* x( x) K& G" x
  上述例文存在的问题是:没有拿捏准确请示理由与请示事项之间的逻辑关系,而且请示事项含糊不清,违反了充分理由原则。我们通过仔细揣摩分析,该文目的是向上级申请支持购置物品的“费用”,“费用”是为了“购置物品”,以此达到上级对实施物业管理的要求。假如调整一下思路:先简略写出“基础设施改造完成并通过上级机关的验收”,然后写出“为保证对社区按时实施物业管理”,目前必须配置什么“物品”,再写存在的困难及配置不完备易产生的后果,最后顺理成章地写出请示事项,即“恳请上级机关全额拨付购置物品的费用”,理由与请示事项的逻辑关系就陈述清楚了,充分的理由也显而易见,这样才能得到上级的认同和批准。* t8 \+ q9 W9 h

$ A- {+ K+ ~( ]  三、确立既定事实原则* F* t3 G% x5 Q- K& {3 L4 Q  k
8 Z/ h! h' P* s: T5 M9 h
  确立请示事项要与上级机关以往或现行的规定和政策相衔接,以往或现行的规定和政策已经明确并已在下级机关工作中实施,则不必再请示上级机关而应由下级机关自行处理。如果已经成为既定事实的事项还有不足之处或新近发生了特殊情况,则需要作为“补充”事项向上级请示。9 W4 Y+ p% w% B: H

6 R/ L& N; m' J' P2 I9 W' Z2 h$ M  例如:" P/ \/ r4 |3 B  c

9 A: r" b- z2 a. U                 关于进一步发展××市特殊教育补充意见的请示/ P7 B! X0 t  A* n& C' T: Q* Q0 X
  x7 K8 i& H1 b% Z3 D
××市人民政府:
$ D5 Y( B; ]6 U% M. f. K$ c+ S, C4 ^
  根据××教委、中残联《残疾儿童少年义务教育“××”实施方案》(教基〔××××〕××号)和××市政府《关于印发××市残疾人事业“××”计划纲要的通知》(××府〔××××〕×××号)等文件要求,为巩固“××”期间特殊教育成果,保证××市残疾儿童少年义务教育“××”实施方案的完成,促使××市特殊教育事业进一步发展和提高,在贯彻执行市政府办公厅《转发市教委等部门关于发展××市特殊教育的若干意见的通知》(××府办〔××××〕××号)的基础上,结合××市实际,提出以下补充意见:
& g& d6 n* a; n2 q6 s( m# H2 o6 C& g! n/ h* T+ y
  ……# ?7 ~  k$ ^/ Q# d! t0 g/ g7 ], h

+ x; r- K9 ^4 F' y0 n  以上请示如无不妥,请转发有关部门执行。
+ J6 u' k8 G1 `  @$ F
1 h( p% P! E! u( u, M! `              ××市教育委员会5 y5 L9 j2 s3 v1 ~/ Z
% `2 ~7 O, w( s8 c" F
             ××××年××月××日  
1 P6 O/ o4 i4 y$ K7 ?" {( W: I9 s/ z, S8 M) Q6 K: v9 ~* u" ~

3 C6 y+ Z! [  R4 p+ n2 O& ?1 U
  这是一篇规范的请示。该请示正文首先列出《残疾儿童少年义务教育“××”实施方案》、《印发××市残疾人事业“××”计划纲要的通知》这两个已执行的文件和“巩固‘××’期间特殊教育成果”,表明“××市特殊教育”已在实施之中,特殊教育已经成为本市的既定事实。接着提出“为……,保证……,促使……,在……基础上,结合……”,在一连串的缘由句之后,确立请示事项为“提出以下补充意见”。值得注意的是,该请示不同于其他请示之处在于“补充”,表明已往实施的事项还有不完善的地方,提出“补充”的事项才有确立的必要和可能。因此,该请示提出的“补充”事项合乎既定事实原则。* z" C. y* H2 _; l* `0 E
/ F* ^# L8 x$ G! J9 Y, ~3 ^
  下例请示则忽视了这一原则:6 e5 q0 A4 V. u1 ~3 K/ ~& [( D& \
- w" ^( ~1 B9 {
         关于财政拨款经费的请示
, f0 E6 K+ U* s2 Y- }- h# ^( T3 a1 b9 F" G# J+ g
××省政府:# Q  Z1 w+ C; @% ~8 H& I
+ W  f- ?; X+ y* U) e6 v5 b
  我局是全额拨款的事业单位,编制××人,均为全部事业编制,××××年财政拨款经费×××万元。我局实有在职人数××人,离退休人数××人。按照兄弟局同类事业单位年人均财政拨款在职人员××万元、离退休人员××万元的标准,我局财政拨款数应为×××万元,现缺口××万元。特申请今年财政拨款增加到×××万元。(注:请示时间在经费预算执行时间的前期内)/ ^5 x# L2 i4 u( n5 ?
1 j; {$ J) y* d, _5 D
  特此请示,请批复。
9 p  `7 V) o4 z; P( z. f- U/ h) `4 {% b( \7 j: @! s. p
                 ×××局   - i' a0 a! @. b1 p- C& c7 @, E

/ h# E3 b0 l) Z% V! V! v                             二○○九年五月十一日
0 v2 g  _4 [9 z; h/ _7 `% H
  Q  ^) e* N4 N  @4 N
# u/ h0 M5 S8 X1 o4 F) g. O8 D1 i  v9 t. _& x) S
  上述例文存在的问题是:请示事项没有与当年的财政经费预算安排相衔接,违反了既定事实原则。按照我国现行的各级经费的拨付政策,财政经费一般以年度为单位拨付。该局的财政经费已在“年度财政预算”中划拨并在实施过程中,既定事实无法改变,从该请示的成文日期(注:请示日期在经费预算执行时间的前期内)中看出,该局的经费执行还没有过半。因此,上级机关原则上不予以审议该机关的财政资金的申请,当然,事实的结果是上级机关未能受理此类请示公文。0 K8 C3 Q8 x  ?- S
% u$ V, `" W; W+ q$ n0 j
在贯彻科学发展观的今天,为了使行政公文“请示”在运行过程中更加科学和有效,我们在撰拟“请示”时,必须遵循请示事项确立的一些原则。这是各级行政机关行文规范的基本要求,这些原则无论是在公文撰拟理论上还是在行文实践中,均应得以充分的执行和体现,以使国家公文写作和公文处理工作更加规范化、制度化和科学化。作者:孟庆荣




欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.caiyes.cn/) Powered by Discuz! X3.4