老秘网_材夜思范文
标题:
论公文请示事项的确立原则
[打印本页]
作者:
秘书无用
时间:
2012-9-12 10:07
标题:
论公文请示事项的确立原则
一、确立职权范围原则
6 B2 l9 o. t2 p+ Z% k% R
5 c" @: b0 \$ J4 E3 `8 V9 X
凡是下级行文机关职权范围内不能解决的问题和事项,诸如,对现行方针、政策、法令、规章、制度不甚了解,需要请求上级明确指示、解释或答疑才能办理的;下级机关需要办理的解决人、财、物等方面的问题,但本身又无权办理、无能处理、无力解决的;工作中出现了新情况、新问题,而又无章可循,有待上级明确指示才能办理的;因情况特殊难以执行现行规定,有待上级重新指示才能办理的;因意见分歧,思想无法统一,难以定夺,有待上级裁决才能办理的;下级机关职能部门就本身分管业务范围内出现的新情况、新问题所提出的解决办法和措施,却因职权所限不能自行向相关部门发布指令,必须请求上级机关审定批准后转发相关部门执行的,等等,均属于遵循公文请示职权范围原则的问题。
8 s* |# h [$ q5 a
- W7 g, l" l2 J3 c, B* S+ C
例如:
( ]& i: v+ g1 _2 \% m O h+ p
+ X4 [ ~3 y9 j: e5 I( }1 J
××加工厂关于执行绩效薪酬分配政策问题的请示
$ y8 y) v* h0 A) O
% a; f% l% E4 g- }" y' H! i
××省劳动厅:
) ?0 P$ y# S0 U+ r# I
为全面贯彻绩效薪酬分配原则,进一步调动职工的劳动积极性,现就绩效薪酬分配政策两项具体问题请示如下:一是拟用××××年全厂超额利润的××%为全厂职工晋升工资,其中,××××年××月××日在册职工每人晋升一级,凡班(组)长和车间先进生产(工作)者再依次晋升一级,全厂技术突击组成员每人浮动一级工资;二是拟用××××年全厂超额利润的××%,一次性为全厂职工每人增发奖金,具体金额按劳动绩效(出勤率、完成额定和超额)计算。
# @0 x) P y6 |6 D# Z. ^
以上请示,妥否,请批示。
2 r) `6 @4 P- S5 M. m( ^
! T3 q% N. f- \1 w
××加工厂
. Y% C: B8 k6 h4 g3 S: k
二○○九年十月二日
- R* o r) {2 Y; W4 T; ?7 T
; M) k& b8 @4 w9 k
这是一篇规范的例文。政策性的问题是个原则性问题。把握不准政策时,就应及时主动地向上级主管机关进行请示。例文的事项是为该厂职工“晋升工资和发放奖金”,之所以这样做,是“为全面贯彻绩效薪酬分配原则,进一步调动职工的劳动积极性”,这既符合职工的切身利益,又有利于调动职工的积极性,促进企业的长期发展。然而,企业面对全厂职工晋升工资和发放奖金这样的政策性问题,该厂不能超越权限范围自作主张进行决策,请示上级主管部门是必须的。因此,该请示提出的请示事项完全合乎职权范围原则。但下例请示却没有很好地把握这一原则:
" x$ r: k" ^8 k" z0 M
6 p6 b3 J+ `1 r9 @* _
关于《教职工借阅图书规则》的请示
Q7 _% ]/ I# A5 x! D& _8 c" u4 g
6 a4 S0 F g( X6 u4 O, x! ~
××大学:
0 b# m* P2 U* b! p6 C& z$ @ N
$ M. V3 k- i4 A0 X& P4 z9 }. Q
长期以来,我校图书馆(总馆)在教职工借阅图书方面情况混乱,很多教职工借书长期不还,个别教职工甚至根本没有办理借阅手续。其他分院也存在同样的问题。为形成良好的借阅秩序,经××分院研究讨论,特制订《教职工借阅图书规则》供全校教职工遵守。
. X+ p6 v+ U: {2 }
以上规则如无不妥,建议批转各分院执行。
- n* _9 i/ f) C9 m
+ H0 w8 ]: I/ o( T+ i
附件:《教职工借阅图书规则》
+ O) | R; m* S$ B7 [- g2 y
( b+ S' g+ u h& i+ O
××大学××分院图书馆
( e, b8 F: K8 ^3 k' L3 N% K2 v" T
二○○九年十月十日
" \7 ^8 N' O9 W: m
1 ^3 e+ o2 [2 t) v5 U1 R" ~9 ~5 m
上述例文请示事项的确立所犯的错误是:《教职工借阅图书规则》是为规范全校教职工借阅行为的,根据权属关系,应该由学校总图书馆制定,然后呈请××大学领导班子审批。作为分院图书馆无权提出该请示。其本质问题是超越了行文单位的权限,违反了请示事项的确立职权范围原则。超越行文权限的弊端在于,它不仅扰乱了上下级的公文行文秩序,更严重的是破坏了上下级行政机关的权属管理关系,甚至给上下级之间造成误会和复杂的矛盾。
" u1 X. N0 t! x2 y8 v4 N6 ^$ s) R
6 G% o, O' v& h C. B1 j
二、确立充分理由原则
- S5 k3 k3 U" M/ D
2 [3 U& r2 N8 z# ~3 o# s7 {, [
“请示”主体中的“请示理由”与“请示事项”构成了密切的事理逻辑关系,请示事项的确立要以理由为前提,请示理由讲得合理而客观、充分而有力,请示事项的确立才有可信度和可行性。这是拟写公文“请示”的基本常识和要求,不仅有助于行文目标的实现,同时也为上级机关的批复提供了具有说服力和可信度的依据。例如某请示的主体部分:
" G1 o, c$ u! M/ g7 b
/ I! j: K$ d* z. S# y4 H5 y+ O( f6 V
由于近年我校招生规模不断扩大,造成学生住宿十分困难,现在住宿生有两人挤住一个床位的情况,这严重影响了学生的正常学习生活和身心健康,也给学校管理造成很大不便。为解决这一问题,我校拟建一栋六层7800平方米的学生宿舍楼。经工程技术人员匡算,共需资金××××万元,目前,我校已自筹资金×××万元,尚缺资金×××万元。恳请××市教育局能够给予缺口资金以支持。
- d. W; W) o8 ?( v$ ]
/ [* b+ D$ @& e+ d
上例请示中,学校所列理由充分,讲明了学校的现实情形和所遇困难,“招生规模不断扩大”、“ 住宿十分困难”、“两人挤住一个床位”等,同时也阐明了由此带来的隐患问题,“影响学生学习生活和身心健康”、“ 学校管理不便”,理由充分可信。在拥有充分理由的前提下,再提出了请示解决的问题,“拟建学生宿舍楼”、“尚缺资金×××万元”、“恳请××市教育局给予缺口资金以支持”等,所列“理由”与“事项”之间逻辑关系紧密,充分表明请示事项的必要性和重要性,这些都是上级批准请示事项的可靠、充分、有力的依据。该请示中提出的请示事项合乎充分理由原则。但下例请示却没有合乎这一原则:
- u# p6 s' x' U$ o
K3 l2 t) e* d
××物业管理公司关于解决××社区管理费用的请示
/ z) Q; a4 _7 c+ F# [9 e
) j1 z, v# M' s! Q4 @
××区管委会:
! W, N! @& d) v/ \# p: O* O
$ t3 }: z ]1 o
××社区基础设施改造工程已全部完成,并于××××年××月××日正式通过上级机关的验收。上级机关××××年××月××日通知要求做好某社区的物业管理,我公司就该社区物业管理开办以及对改造后的社区进行有效管理,所需的必备配置物品及经费预算如下:
, A# v$ n; g4 J; a9 o2 K
1 m: |- u, Y! J: j5 ~' W/ y
……
8 g& B5 A; Z( }
+ m& j) ^- v; `2 E) m
××物业管理公司
8 p/ } c2 T, i
二○○九年二月十一日
! H; N& x8 Q# E+ _$ ^/ C
1 r- D! p' v" l$ R5 L
上述例文存在的问题是:没有拿捏准确请示理由与请示事项之间的逻辑关系,而且请示事项含糊不清,违反了充分理由原则。我们通过仔细揣摩分析,该文目的是向上级申请支持购置物品的“费用”,“费用”是为了“购置物品”,以此达到上级对实施物业管理的要求。假如调整一下思路:先简略写出“基础设施改造完成并通过上级机关的验收”,然后写出“为保证对社区按时实施物业管理”,目前必须配置什么“物品”,再写存在的困难及配置不完备易产生的后果,最后顺理成章地写出请示事项,即“恳请上级机关全额拨付购置物品的费用”,理由与请示事项的逻辑关系就陈述清楚了,充分的理由也显而易见,这样才能得到上级的认同和批准。
0 U- r7 e; B2 _) C0 Q4 \9 K
7 ~! q9 ` |0 B. @* E+ A" U/ M
三、确立既定事实原则
. u" H. ~# `* n1 |3 _- b0 |5 _* u
6 S$ \7 Z0 `: e' g8 \/ a# m3 t! I
确立请示事项要与上级机关以往或现行的规定和政策相衔接,以往或现行的规定和政策已经明确并已在下级机关工作中实施,则不必再请示上级机关而应由下级机关自行处理。如果已经成为既定事实的事项还有不足之处或新近发生了特殊情况,则需要作为“补充”事项向上级请示。
5 b6 U5 x6 b0 s# M" l7 }
; C8 m& @1 s3 v! D2 i
例如:
3 f9 l- Q, o2 L; C
# F7 U, F/ R. a. [% p/ M9 d
关于进一步发展××市特殊教育补充意见的请示
7 w! N. F, Z( C' N) @; |( b
9 B0 @1 b6 w( }5 @. l$ a5 g7 J
××市人民政府:
' e4 x( i; {6 E. y
7 c- Z0 s6 C. |; o/ A2 S* m; o
根据××教委、中残联《残疾儿童少年义务教育“××”实施方案》(教基〔××××〕××号)和××市政府《关于印发××市残疾人事业“××”计划纲要的通知》(××府〔××××〕×××号)等文件要求,为巩固“××”期间特殊教育成果,保证××市残疾儿童少年义务教育“××”实施方案的完成,促使××市特殊教育事业进一步发展和提高,在贯彻执行市政府办公厅《转发市教委等部门关于发展××市特殊教育的若干意见的通知》(××府办〔××××〕××号)的基础上,结合××市实际,提出以下补充意见:
- |# Y! n% [. ~9 ~, V3 |
) D1 G* P* y" S- l- S/ ?) t( E
……
n- O# x- }% D# `" O' k7 P
9 W1 b! s8 z& L7 s' |
以上请示如无不妥,请转发有关部门执行。
" ~1 u. g+ P1 K5 M
0 X1 t! O+ j. C% s6 p) C
××市教育委员会
, H# O: M/ H7 o. n
: ?* Q# J* C8 w. T( z: i. n
××××年××月××日
. M' |$ \4 \9 g- D& Q3 X
! x1 _% e" K/ t, U% _4 T+ D
" {2 p- U' U3 R( v* m! Z
% t& s8 c U9 T2 z
这是一篇规范的请示。该请示正文首先列出《残疾儿童少年义务教育“××”实施方案》、《印发××市残疾人事业“××”计划纲要的通知》这两个已执行的文件和“巩固‘××’期间特殊教育成果”,表明“××市特殊教育”已在实施之中,特殊教育已经成为本市的既定事实。接着提出“为……,保证……,促使……,在……基础上,结合……”,在一连串的缘由句之后,确立请示事项为“提出以下补充意见”。值得注意的是,该请示不同于其他请示之处在于“补充”,表明已往实施的事项还有不完善的地方,提出“补充”的事项才有确立的必要和可能。因此,该请示提出的“补充”事项合乎既定事实原则。
, H/ o; W; ?, E
1 P1 Z' ?2 N3 [' V
下例请示则忽视了这一原则:
) z1 V* Q1 C u* ]7 ^- w9 x( m
- ~8 G9 K, @& E! E* p2 Y/ _. I7 a4 Z
关于财政拨款经费的请示
2 n7 U7 a. g, {! R. b
6 {( J7 H& T8 m5 x; I' S+ Q2 b- H
××省政府:
; L/ }% |. q6 l+ ?8 K, Z
$ e; Y1 p1 v p1 }. o
我局是全额拨款的事业单位,编制××人,均为全部事业编制,××××年财政拨款经费×××万元。我局实有在职人数××人,离退休人数××人。按照兄弟局同类事业单位年人均财政拨款在职人员××万元、离退休人员××万元的标准,我局财政拨款数应为×××万元,现缺口××万元。特申请今年财政拨款增加到×××万元。(注:请示时间在经费预算执行时间的前期内)
) T) i; \ D8 H
! K( I" s9 p# F9 ]$ o3 R
特此请示,请批复。
* n& G4 H& `$ i7 W7 c
0 A8 t- l y+ {/ V6 v; t
×××局
4 S5 j& J9 P3 }, J4 E/ z
; ^& r8 l) J( Q) [' t! u! n* `
二○○九年五月十一日
6 U- k6 U, k9 H8 b9 j: \ O
2 m, |. D* Q- l, a6 Z, p; z$ f
+ \0 Y6 u7 c) |
$ t7 \* y$ R0 o
上述例文存在的问题是:请示事项没有与当年的财政经费预算安排相衔接,违反了既定事实原则。按照我国现行的各级经费的拨付政策,财政经费一般以年度为单位拨付。该局的财政经费已在“年度财政预算”中划拨并在实施过程中,既定事实无法改变,从该请示的成文日期(注:请示日期在经费预算执行时间的前期内)中看出,该局的经费执行还没有过半。因此,上级机关原则上不予以审议该机关的财政资金的申请,当然,事实的结果是上级机关未能受理此类请示公文。
- N$ Q1 w9 V0 c: |: ~/ O6 p
; v b6 M- N- [, X( f
在贯彻科学发展观的今天,为了使行政公文“请示”在运行过程中更加科学和有效,我们在撰拟“请示”时,必须遵循请示事项确立的一些原则。这是各级行政机关行文规范的基本要求,这些原则无论是在公文撰拟理论上还是在行文实践中,均应得以充分的执行和体现,以使国家公文写作和公文处理工作更加规范化、制度化和科学化。作者:孟庆荣
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.caiyes.cn/)
Powered by Discuz! X3.4