老秘网_材夜思范文
标题:
公文写作中引以为戒的逻辑错误
[打印本页]
作者:
文章难写
时间:
2012-11-24 11:06
标题:
公文写作中引以为戒的逻辑错误
写作公文时总要与各种概念打交道，如果不正确抉择各种概念之间的逻辑关系，则常会在公文中出现概念方面的逻辑错误。根据公文中常见的概念方面的逻辑错误，可概括为以下几种：
4 y: w- T3 D/ Z! Y( D9 J; P3 u8 I
7 a3 _7 F7 `% S9 d' Q# h
1、种属混淆
。概念之间往往存在从属关系。如A概念包括B概念，而B概念则是A概念中的一部分。像“水果”和“梨”两个概念，“水果”包括“梨”，而“梨”则是“水果”中的一种。“梨”和“水果”两个概念是种属关系，在写作涉及到这两种概念时不能并列写这两个概念。如：“今年市郊水果和梨都获得了丰收”，这样并列写法是不对的。
. K8 {' ^6 N: v* S- @7 h
. @6 F7 N, X: Z# ~$ V) l! M5 X
2、交叉并列
。两个概念有一部分相同的含义，有一部分不相同的含义，则这两个概念就有交叉关系。“青年”与“工人”两个概念之间有交叉关系。在公文写作中，不能将互相之间有交叉关系的概念并列。
4 x& M; d$ Y/ [8 d3 ]& ^7 j
& Y+ ^6 S; k* q3 W0 `5 ~
3、限定与概括不当。
用概念表述某个事物或意思时，所用的概念应当能准确地表示所要表示的事物或意思。如：“城镇环境污染属煤烟型污染。”在这句中“环境污染”的概念太大了，与煤烟型污染相配不当。如果改为“大气环境污染”则就合适多了。
% _: I/ l( Y& b
+ R j( R' }) O9 k1 M7 y- ?0 \
4、定义模糊。
定义是揭示概念内涵的逻辑方法。因此，给一个概念下定义，必须揭示概念的内涵。如果没有揭示概念的内涵，则就犯了定义模糊的错误。如：“生命是常青之树”这里只是作了个暗喻，并没有说明“生命”的本质属性，所以这句话不能代替定义。
' A l( v: L, H+ b6 o
; w" g. I- I( \ d8 m. o/ h
作者:
国之小李
时间:
2013-6-2 00:44
谢谢楼主 写作中的逻辑问题不容忽视
作者:
走在人生边上
时间:
2014-12-26 16:10
错误较多 需要警醒 引以为戒
作者:
beijiguang
时间:
2014-12-27 14:56
从分析问题来反思文稿写作，很新颖
作者:
北方降温
时间:
2016-11-3 21:04
) j8 o3 A7 s- c. O8 g
8 z( S& O' I4 H3 v- W
抽象思维培养
8 M0 ?& q* w$ c' d) n' W
+ J" E0 Z, O2 {3 T$ B1 n. j
逻辑性要强，抽象思维就要强。宏观地来说，一个人表达的逻辑性和受教育程度有很大关系。受教育程度越高，接触到的知识越趋于抽象，对于逻辑和复杂概念的把握能力越强，说话表达的逻辑性就会越强。
2 k9 y" p5 z9 ~$ o
9 T a$ D: |* U9 }3 Y" k
阅读，尤其是慢读
$ \2 F. G( M. I; h% u( w
& A# o3 R1 B9 S. w6 l: z5 H6 Y* `
在教育程度因素固定的情况下，自己吸收学习相对高等和抽象的知识也是重要的提升办法。
1 q7 a% p# c, H) d0 p9 k
遇到抽象思维较多的书，一定要慢慢读，精读，甚至时不时地回顾已读过的章节，重新整理自己的理解。有逻辑的阅读，是能够一边阅读，一边在大脑中整理出作者表达意思的大框架出来。
$ s6 a8 {" K; k- T6 C
如果你读完一章忘记一章，最后对逻辑能力的提升也会有限。反过来如果读完了能够在即使忘记了细节表达的情况下，根据自己在逻辑上的理解把作者的核心意思阐述清楚，你的锻炼就到位了。
- r4 R1 T' l4 ~% K2 Q0 V8 P# j* E
f/ Q( B/ ^8 B ^+ T$ |' q# f& d3 {- I5 Q
写作
, n0 V* ^6 N4 w: _# z
4 ~! ]3 p" Y% Y! j' d6 Y+ l+ B
人的表达能力也是一个需要训练的过程。在自己表达能力有限，思维不够清晰的情况下，可以先从书面表达开始。书面表达可以给予你足够的时间思考，让你仔细琢磨用词和逻辑严密性。你的书面表达可以是有目的性的写作，比如读书笔记类的评论;或者是对问题的分析;也可以是一般性的对自己生活体验和见闻的总结。
$ Z8 n$ g( f" ?. o8 i2 g
光是写作还不够，一个更加锻炼逻辑思维的环节其实是校对修改。每一次修订的过程，除了排除错别字和调整用词，很大一部分时间就花在了观察、分析自己的逻辑上面。
; r |+ |8 m* V j) |1 Q$ d _
这样一个过程不光可以让你写出来的东西质量大大提升，还能帮助你培养起对自己逻辑思维能力的熟悉程度，发现自己逻辑上常见的问题和错误，进而完善提升。
4 ~" w. \! B$ w6 e0 ^1 O# ^' F
: }7 k2 h2 n2 E
辩论
; k+ M7 z% ~' Y( G3 d! P
2 z- `1 e/ M7 U, P0 _6 |
进阶的提升方式，如果有条件，可以试试看参加辩论比赛。一方面，赛前的准备工作就是一个梳理自己逻辑和组织语言的过程;另一方面，临场的时间压力也可以提升你的反应速度和信心。
$ M" ]& |( j5 y" J& P4 n- ?
如果没有辩论活动机会，也可以尝试在网上利用论坛等互动平台和他人辩论，不过请记得保持礼貌，尊重和理性。
# i" l1 J0 S; P% w/ }( q' ^
9 z* ` T% U# X6 A1 u$ U6 `
少说多听
6 V G) v' k% ^8 Q. i6 a( [
" @ c5 Q$ J: C! o) D6 S2 P
说话有逻辑的人，不见得一定要时刻话都很多、反应很快。说话有逻辑和反应速度并没有必然联系，如果你自己是一个反应速度不太快的人，也不要因此觉得自己就没法有逻辑地表达。
$ a/ m! A5 g, ?& g
为了避免自己表达有误，在与人交往的时候往往可以先多听对方的观点和表达，培养自己边听边思考的能力，等对方观点表述完整，自己胸有成竹的时候再进行回应。
4 {, V9 }/ e: ?5 T
另外善于聆听，也能够让你有很多机会去观察他人讲话的逻辑，并且去尝试模仿。一边听，一边在心里默默列出对方表达的主要意思，按顺序排列，甚至可以尝试在表述完之后把听到的东西总结陈述出来。
; b' k1 x% W7 M$ U+ G* s: q
* j0 w8 _) M( U5 u$ z
拓宽关注的广度
# Q4 O- F/ B% F/ O8 L. T# R
7 V& B* E: v4 v* f; Q
说话缺少逻辑的人，往往注意力非常狭窄。听一段话，读一篇文章，经常只注意到某一句话，某一个词，并且在回应的时候也只是死抠这些细节。说话要有逻辑，你需要学会拓宽自己的注意力广度，在时间和逻辑的维度上都能够广泛专注前后所有的内容，而不只是此时此刻听到的内容。
& I x0 y: ~, E
$ p% i4 L) l8 q7 }2 l
追求多角度思维
: N, `1 N, ^* h- ]1 i/ \- x1 L7 f
# K" d+ @0 |, @- M8 X X: _& U
对任何一个问题，都不要满足于一个单一的解释。如果你能养成习惯，对于事物的观察分析可以运用至少2个或以上的角度来分析，并且能够区分不同角度之间的优势与劣势，那么你就能够更好地认识事物多面性，世界多样化的本质，也能够避免自己因为单一逻辑带来偏颇和局限。
4 h/ V9 E }1 H' o" j
2 ~: Q6 c2 N& N$ R" M! H9 x: k4 V0 w
最重要的：练习练习再练习
8 c1 @5 Q3 H- h) N0 {
9 A$ k5 B7 @8 r1 T, f$ I( d$ a
没有人天生就善于有逻辑地表达。善于不善于，看的主要是经验积累。一个很少说话的人即使很有逻辑，也未必能表达得很清楚。一个经常说话的人，就算没什么逻辑，听上去也相对比较顺畅流利。
: S2 q; e; x+ D
所以总体来说，在上面几点都能实现的情况下，你只要多练习，多给自己创造机会表达，适应了表达时候的压力和焦虑情绪，学会了在众人面前放松自信地说话，逻辑思维就能够很好地展现出来。
作者:
xiaoyaopanqing
时间:
2016-11-6 18:12
公文材料中的逻辑关系是否清楚，直接关系到文章的质量，以及体现作者的写作水平
作者:
学海无江
时间:
2016-11-7 13:12
加强唯物辩证关系的学习是提高逻辑思维能力的最有效办法吗？
作者:
美丽的茉莉花
时间:
2017-3-29 16:34
水果”包括“梨”，而“
作者:
汉水之南
时间:
2017-4-18 23:03
就犯了定义模糊的错误。如：“生命是常青之树”这里只是作了个暗喻，并没有说明“生命”的本质属性，所以这句话不能代
作者:
向往雄鹰
时间:
2018-4-27 15:01
定义是揭示概念内涵的逻辑方法。因此，给一个概念下定义，必须揭示概念的内涵。
作者:
暮光倾城
时间:
2018-7-19 17:03
# I 1、种属混淆。概念之间往往存在从属关系。如A概念包括B概念，而B概念则是A概念中的一部分。像“水果”和“梨”两个概念，“水果”包
作者:
无趣先生
时间:
2018-8-31 15:13
谢谢楼主 写作中的逻辑问题不容忽视
作者:
gouzhiyong
时间:
2019-4-2 18:05
用概念表述某个事物或意思时，所用的概念应当能准确地表示所要表示的事物或意思。如：“城镇环境污染属煤烟型污染。”在这句中“环境污染”的概念太大了，与煤烟型污染相配不当。如果改为“大气环境污染”则就合适多了。
7 w' b9 x: z7 e; ^
% ~& d! x7 R4 x- C. F8 `
作者:
山东微山秘书
时间:
2019-4-18 08:56
看共有几种，学而不思则罔一下。
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.caiyes.cn/)
Powered by Discuz! X3.4