& W" V6 d2 i! p h这个也是和以前不同的地方,我们不仅提出振奋人心的目标,而且把这个振奋人心的目标的提前说的很清楚。要是经济发展方式不转变,GDP翻一番很容易,收入翻一番就不容易了。为什么说收入翻一番就不容易呢,大家知道最近老在媒体上看这么一个问题。这几年GDP增长很快,个人收入也随着增加了,但是确实有一个问题,从08年开始09年10年11年居民收入占GDP的比重是下降的。这样实际上就给翻一番带来了一些很现实的挑战,就是说假如粗略估计一下,只算大账,从现在开始GDP想要翻一番的话很简单,每年平均增长7%足够了。 ) E. e' Y! z0 i1 F: N. f* d5 Q2 _# C/ U. ^6 e! g& V
我们也经常讨论中国经济今年增长没有去年快,是不是中国经济增长速度从此下滑了,那不会。而且我们要想保持7%的速度应该是不困难,但是在这个过程中大家想一想我们从08、09、10、11,我们GDP当中的居民收入比重下降,你又要讨论我从2010年开始我要翻一番,这个当中就确实有一个很现实的问题。就是说,10年是一个基数,11年已经过去了今年也过去了,你想翻一番剩下的每年你经济增长7%我们居民收入增长7%不够。假如我们收入增长也7%的话,我们收入增长没法实现翻一番。# X, Q, i: n! h2 y# `1 M3 O
% P" Q3 d, d; l$ G2 ^/ h
需要说明的是,2000年以后确实2001年到2010年确实那段时间经济增长速度很快,但是那段时间我们没有很好的注意居民收入占GDP的问题,现在我们关系了就要计算。未来的年份要提出实现两个翻一番,就必须要考虑居民收入增长的比重速度应该比经济增长速度还一快,大概要快1个百分点。假如明年经济增长7%居民的收入应该增长8%这样才能保证到2020年实现两个翻一番的目标。因此提出这个目标实际上是非常宏大的有气魄的目标。还有我们要进入创新型的国家,工业化基本实现,信息化水平提高,城镇化质量明显提高,这就是我们讲的新四化。还有国际竞争力明显增加,从经济上来说就这么一些目标。% \3 M0 s" n z6 l8 Q
! W# {5 k4 Q7 D; ~& d) c; ^
四、转变经济发展方式 * n7 C/ u; N* [, Z0 |) d ; I$ b7 F8 E2 C2 k7 j) t% v(一)主题、主线、立足点和新提法8 \4 r$ D. C! u% ~ I
1 K1 O7 B( k/ u }
第四个就是我们刚才说的转变方式怎么转,转变的理念重点在哪儿,这就牵扯到未来的工作主题主线和立足点。对我们来说,我们在经济发展方式转变方面要把握一个主题,抓住一个主线,明确两个立足点,重视三大新的提法。# D; {) S* w; i/ H5 m
" f- B4 }$ | U
我们看主题是科学发展。主线是什么呢?未来经济的发展和改革的主线是加快经济发展方式的转变,立足点是提高质量和效益。这是十七大报告里面没有表述的,十七大报告里面主题也是科学发展观,主线也是加快转变经济发展转变方式,但是提高质量和效益要成为我们未来转变经济发展当中的落脚点。假如你质量没有提高,效益没有提高,我们的国民收入倍增计划也很难实现。你可以提高质量和效益,我们的收入才能够相应地跟经济发展同步,甚至于比经济发展速度更快地增长。7 t1 D, I3 v* X4 o- P
: N; b3 i9 i8 l. T8 P2 h. \3 |, Q
大家说我们还要注意哪三个新的提法呢? ( l- B' [% H. b2 X7 \5 H+ |8 v( V& V6 [ J7 p. z* D/ G4 ~8 P: t
一是新四化,今后的经济发展方式我们奋斗的方向是什么。一是新型工业化,二信息化,三城镇化,四是农业现代化。这一点确实跟以前的提法不一样,我们知道以前也提四化,哪四化?工业化、信息化、城镇化、最后一条是国际化。这次我们把国际化改成了农业现代化,这是新的提法当中的第一个,而且十八大报告可以看到对四化的关系做了很好的深入的分析和说明。在信息化和工业化这方面提出四个字“深度吻合”,在城镇化和工业化提出来“良性互动”,你别工业化超前了,成为城镇化超前了,都不对,你必须工业化发展需要那么多人进城,那我搞城镇化,两者应该是良性互动的。城镇化以后很多人原来在农村现在进城市了,衣食住行都需要花钱也促进城镇化,不能片面的追求哪一个方面。第三个方面城镇化和农业现代化相互协调,第四个方面就是同步发展,这是这四者新四化的关系也表述的很清楚。 8 V. ?3 P+ t! [* N8 t5 p- j# h $ m: v0 {5 `8 m6 ` c% J+ m1 M新提法二是什么呢?“四个着力”,要想实现新四化要做到什么呢?应该有新活力新动力新体系和新的优势。! J5 |- e. `6 l" f# o, x
, e, @$ x6 ^6 u! ^- v( }1 b) ~新提法三就是我们看报告里面看过的五个“更加依靠”,更多的依靠内需特别是消费需求的拉动,更多的依靠现代服务业吴主任报告里面现代服务业的一个部分,还有更多的依靠科学进步,更多的依靠节约资源和循环经济,更多的依靠城乡发展协调互动。3 {( x, y, [- q7 V" j6 v
/ L4 ~5 \6 Q5 g, k! k( Z
(二)经济建设五大任务5 I) o7 j0 u: \4 ], f
: m4 M2 k1 u* C
大家说目标也很明确了,目标也很具体了,相互关系也很清楚了,那我们经济建设有哪些任务呢?应该说十八大也说的很清楚,五大任务。0 F3 @4 J" Y0 n+ J3 {" o8 ^
* Q$ n2 V; T. ~1 R H% D3 k6 B
一全面深化经济体制改革;二是实施创新驱动的发展战略;三是推动经济结构调整;四是推动城乡一体化发展;五全面提高开放型经济水平。每个方面都会有一些要求,就是说你完成这些任务你应该做哪些事情。) K7 R# Z0 s4 ^" L9 r
0 Z7 N- j; v0 D) L" e, m9 J+ _1. 全面深化经济体制改革 ' v8 t% y# @+ m7 G$ F2 q' u' A$ {+ D9 a. N, x% E# ~" [: G
第一个做的核心问题是处理好政府和市场的关系。在这个中间我想稍微说两句。( D B& \3 F( h. a, m
8 ^8 {3 Z' n, ^+ B9 S' \政府当然不能搞企业投资多少,这个不是你的事情,他生了你就要管运营是不是合规,合规企业他应该游刃有余随便运作,不合规的坏企业寸步难行这才行。不合规的在那儿发大财,合规的还受气。. W/ u2 T. n8 `
% }8 k/ c2 D% b* V0 t$ o" e
我们现在要处理好政府和市场的关系,宏观调控理论已经很成熟了,宏观调控的实践也证明我们比外国成功。不管现在大家对当时一揽子经济计划有多少种评论,我个人认为至少在政府花钱这个问题上我们比欧洲政府会花。接下来我们看我们缺的是什么呢?是处理政府和市场关系问题上,政府有一些该管的而且要管严的没管,所以我觉得在这个问题上可能是我们未来深化经济体制改革要做的事情。其实你把他管好了,比你搞一站式的服务我个人觉得作用要大。你一站式服务无非就是很多部门在一块,大家盖章的时候集体盖快一点,但是你盖过了这个企业炸油条胡乱掺添加剂,谁管?盖了40个章,这40个单位是不是都管,肯定不行,我们说谁管,这是不是我们要处理的问题,你把这个问题处理好了,我干吗不在王府井买瑞士手表到老佛爷买瑞士手表。应该政府管到什么水平?管到让你在王府井任何商店买的瑞士手表,跟你在老佛爷买的是同样的质量,一块坏表都没有。那中国的消费不就起来了吗?现在人民币升值跟以前不一样,以前买一块表便宜了40%,现在你能便宜40%不可能,只要你想买真表你就不能便宜40%,他就是便宜不了我也得去香港,我也得去瑞士买,我也得去法国老佛爷买,这充分暴露了一个问题,是中国真的要处理好市场和政府的关系的时候,我们影响加强的是政府的微观,该管的要管该罚的还要重罚。不是说不管了,不是随便来。你损害市场,市场规矩坏了市场怎么发展呢。所以我觉得这条提的很好,把它列为核心问题。$ d3 g+ n) a+ a: y4 d+ s' b
3 f4 c7 \5 {6 ^/ r我觉得十八大对这个提法真的很高。以前都是讲改革是促进生产力发展的,从这个角度来看,现在我们看到的是,在改革当中核心问题是处理好政府和市场的关系。我个人认为不在乎“一站式”还是“半站式”的服务,在乎你能不能通过政府的监管,建立良好的市场经济秩序,这是至关重要的。你把这个问题处理好了政府就很清楚,政府该干什么企业该干什么,大家就按这个干就行。这个问题处理好了,核心问题解决了,剩下的问题相对来说就比较顺理成章。 $ u# y6 p g0 ^$ T5 W0 k, C. R _ + h k _ I3 E- E; D) e' l有一个问题没变就是我们经常提的“两个毫不动摇”的问题,毫不动摇巩固和发展经济,毫不动摇鼓励支持非公有经济的发展。改革我们还要健全现代市场体系,这个方面就是我刚才说的不仅需要提高宏观调控的意识还要有微观体系制度机制的健全。这样你才能建立现代市场体系。 7 w% H: Z: q' h5 P% t" B$ r+ P; h9 H# v
当然了,宏观调控不是说不重要,也很重要。我们要加强宏观调控的目标,还要加快财税体制的改革,结构优化社会公平的税收。最近大家看了,上星期六我们有一个发言,提出一个观点,最近比较受到注意。既然要结构优化,社会公平的税收制度,是不是我们又要提出国民收入倍增计划?是不是要干点实事?所以上星期六国际金融论坛开会的时候我们提了一个建议,把个税的起征点提高到一万以上,这个大家可能都知道了。收入一万以上的人有多少?就是因为收入一万以上的人不多,所以我们提这个建议,多了就没意义了。为什么不多要提这个建议呢?当然北京数字我最后没找到,我找了一个辽宁的数字,辽宁全省2010年的时候就业人口2000多万,除了报个税的,月收入平均一万以上就有9万多人。也就是说大部分人的收入没有达到一万,正因为如此所以我们认为既然十八大提出来结构优化、社会公平的税收,是不是一万元以上的人都属于低收入的或者叫作中低收入的群体。既然低收入又是中低收入的群体是不是就不要收了,那你才省下来三瓜俩枣的。 / p" T: }( {7 R* Q% V" B) q4 X
我在网上看到一个帖子说,我月薪一千我也要交税我有纳税的荣誉感。这话说着玩玩而已,不能当真。你仔细想想月收入不足一万的时候,我们不收个人所得税是不是能够汇集很多人?既然我们习总书记提出来人民对美好生活的向往是我们的奋斗目标,是不是少收点税,每个月让我们增加一点可支配收入也是属于人民对美好生活向往的一个组成部分。因此,我们提出来月收入万元以上的考虑征税,万元以下的不要征税。 2 s, ~: p( I) C* @2 ^8 A, O: d$ ~% _0 y1 o/ G9 n
虽说对不同的人来说增加的收入不是很多,但是有一个好处是明显的:你可以给我免一个月我可能还舍不得花,像80年代拿奖金,一个月拿5块钱很高兴,舍不得花,后来月月有5块钱,那5块钱就花了。这个东西也是,变成一个制度了,我一万元以下都不收税了,大家所增加的可支配收入就花,大家都花,很多人都花,是不是能够促进消费的增长?虽说不多,但是总比没有强。这么着一来至少在国民收入倍增计划中做一点点贡献。+ T7 _& U4 T' X# I7 o0 ?
$ W: n) k: n$ a1 y$ Z
另外对于解决收入两极分化的问题,不能说能解决,至少能起一点点缓解的作用。大家说你这对国家影响可大了,这个账我们还真算过,这对国家影响也不是很大。我们查了一下从2008年到去年没有一年的个人所得税的收入超过税收总量7%的,确实有一点高一点也只有6.8%。但是大家都知道中国税收收入的增长每年都增加,而且即使是最困难的那一年增长也超过了10%,去年增长了更高了,24.4%。7 X) c6 ?$ Z v) j* `$ ^- J) V( D4 |
1 f" \# x3 N Z8 T, X6 U作者: 湖南老秘 时间: 2012-12-3 14:36
2、实施创新驱动发展战略 " x* w& Y- a; n+ z2 c * Q) o0 m7 k5 s接下来是实施创新驱动的发展战略。创新驱动的发展战略,就是坚持走中国特色的自主创新的道路。$ h6 v+ @9 H, S' p8 t; f8 \
! |% x& X: L" Y7 X
走这条道路有什么方法呢?一个叫做原始创新的方法,就是什么东西都是我们自己来。大家说中国有原始创新,中国的原始创新太多了,原子弹上天,这个神六、神七、神八、神九上天,是不是都是原创?哪个老外卖技术给我们了?没有。8 g J: v7 B6 Q
8 ^" y5 i6 ~ H1 }+ K: A0 `0 \2 A第二个,集成创新。什么叫集成创新呢?就是说这个技术你也会他也会,你会两条他会三条,另外一个人会一条,我把这六条加在一起整一个,就是新东西。还有就是因为中国经济是改革开放的一个国家,我们还要吸收国外的经济,我们要吸收国外的先进的科技成果,那么当然了你还需要消化、吸收再创新,不要这个买进来了咱就不管了,咱会生产了就行。你一定要进行再创新,还有更加注重协同的创新。 # V# g8 Y. b3 M) u c5 ^ 9 Z4 m3 G6 l9 ~+ _3 G那么大家说我们为什么要创新呢?不创新行不行?不创新真的不行,不创新我们的经济发展方式转型就很难实现。我们经常在媒体上看到,中国经济发展方式转型就是从产业链的低端走向产业链的高端,这是对的,但是我们为什么要走向高端呢?大家发现没有,中国经济确实这二、三十年增长得很快很快,中国已经有了一个美称叫做“世界工厂”,但是我们处在世界工厂产业链的低端,我们会做一点点简单的,然后把它装起来,这个我们最能干。咱转方式转什么呢?往两边转:一个得往创新研发上转;一个得往物流营销品牌转。只有这两方面都转好了,才能真正实现经济发展方式的转型。 $ [0 g7 S$ r3 F h9 I B( j8 b中国人原来也不会生产汽车,后来把进口零件一搞搞进来,现在装得挺好,但是装得挺好是个好事情,挣钱少也是现实。网上有个消息说中国生产的手机几个亿,但是中国在手机生产上获得的利润是最低的。什么原因?就处在这个阶段能多挣钱吗?那剩下的钱给搞研究开发的挣走了。苹果公司搞研究开发的人员是不是要多挣点钱啊?我们挣几千,他就不是挣几万了,他得挣几十万、几百万了。然后研发完了,设计、生产、关键零件生产芯片的是不是也要多挣点钱?光装配当然挣不了多少钱了。我生产芯片工资就是比你高,比你高一倍,比你高二倍,比你高三倍,你还得买我的。至少关键性的零件中国人得自己生产。$ x3 [! F$ S0 s: L
& j1 O% s6 F- @+ R7 A2 B9 X/ x中国经济转型要是成功了,带来的出了巨大的经济利益,还带来了就业的增加。有时候我们经常在媒体上看到,说某地某大学大学生毕业了,然后就业困难,为什么困难呢?不就是我们没有提供创新研发的岗位,或者说我们提供得不够多,我们没有提供足够多的关键的设计行业、关键的零部件生产的行业,都搞装配了,大学生也行,大专生也行,高中生也行。 , X7 O p3 D" L2 C+ F& v1 [% q+ }- n1 |; B
大家说营销也很重要吗?营销也很重要,大家最近在看电视,《中国好声音》就是我们拿来的外国的品牌。我们买的外国的品牌,人家亲自来指导,说你坐该怎么坐,笑该怎么笑,大家说这我们不会吗?不是不会,他是品牌要求你这么干,你只好找他,你自己整的人家不认帐,你照他那个整,整出来人家认帐说你这个行,你这么搞出来的你就可以不仅在中国演出,你还能到世界去巡演,这是品牌,这是营销。我们要是把这两端全给占上了,是不是中国经济发展方式的转型就结束了就转成功了?转成功了是不是就业也增加了,收入也增加了,否则你老在这儿算帐,你说我要跟人家讨论收入这个两极分化问题,你讨论得有意义吗?你讨论得有用吗?没用。你说我为啥这大学毕业以后我到富士康挣钱跟高中生一样?这不道理很简单吗?你干的活就是那个活,国民收入备份计划里头没你的份,你必须往两边走,这国民收入备份计划才有你的份,所以我们现在要做的事情是就往这两边走,我们把这两边都占了,中国经济发展方式的转型就成功了,这个一成功就给我们缓解收入分配当中的矛盾就发挥了很好的作用。 : r& [9 T+ o. F; [/ K' u + b! _. y5 Y- F' J3 d第二,在生化科技体制改革的过程当中,我们要加快建设国家的创新体系,还有要以企业为主体产业为主导、产学研相结合的技术创新体系,完善自主创新体系。" Q* @6 i% q! `
1 B% ~; t' x) r6 G) \. a
大家发现没有,中国这次十八大提出来,加快建设国家创新体系是一个新的计划。其实以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系,我们早就提了,那么大家说中国为什么要建立国家创新体系?国外很多国家也没有什么国家创新体系,就指着企业创新就行了,这是中国特殊的情况,因为中国确实是一个经济后发展的国家,得赶超人家,赶超人家的过程当中光靠我们现在的企业去追人家,确实也困难。那大家说那国家多给他点补贴,这个你光靠补贴也不行,大家发现没有我们对基层工业补贴不少了,其中没有工业有是自主创新的,仅有的安徽的奇瑞现在跟路虎合资了,也就是说以后咱们买到的路虎是安徽生产的。' D' y6 r* W$ C; H) @0 n
3 _; m% m3 Z$ H0 L8 W
我们确实还指着企业创新,但是这当中确实有个问题,中国作为一个赶超的国家,你想赶人家你想追人家的过程当中,光靠现有的企业让它搞自主创新,确实也困难。它有自主创新的动力,但是它确实面临着资金的困难、社会的困难、人才短缺的问题。8 I2 i1 z! I* `" F. J- h