7 i, i# w* `7 w 反腐治标,不仅是一种鲜明态度,更是一种“高压态势”。对违反规定的不良作风坚决查处,对那些大案要案发现一起查处一起,而不论涉及什么人、哪一级,不管权力大小、职位高低,始终保持“常态化”。那么,其结果就会在人们心中形成震慑,在心理上产生“倒逼效应”,从而产生规约行为的效果。这样的治标,也就在一定程度上起到了治本的作用。- L7 V- s+ w, P T( w
6 _, B2 Z0 g% ?
“物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。”社会转型期,也是消极fubai多发期;矛盾凸显期,更是权力寻租易发期,一些重大违纪案件影响恶劣,一些发生在群众身边的fubai问题群众反映强烈。如果有问题都不去解决,对各种fubai行为和不正之风视而不见,还奢谈什么治本?治本又怎么能有效果?只有对已经发生的fubai行为保持严打态势,从治标入手,才能震慑fubai、赢得民心,也才能加强体制机制建设,为整治fubai奠定更加牢固的基础。! }9 r: |8 [: `5 g x4 c
$ g/ t$ ^2 b. g/ S' t9 N
有治标而无治本,就纤芥之疾而舍心腹之患,势不可长久;重治本而忽治标,求千里之远而无足下之行,亦必困于当前。正因此,中央在反腐倡廉问题上,历来坚持“标本兼治,综合治理,惩防并举,注重预防”的方针,既坚决查办违纪违法案件,又注重预防fubai的多方之策,更注重把权力关进制度之笼。其目的就是要惩治于已然、防患于未然,从各个层面、各个环节使fubai因子消于无形,让fubai分子无处可逃。! r( g2 z. t, {) ~1 L) @! r
7 }5 W' Y5 n9 q5 n 其实,干部作风有没有明显好转,惩治fubai有没有显著效果,群众最有发言权。当治标与治本对接群众感受,吸引群众参与,引入群众评价,“反腐困境”也即消解,反腐成效也必卓著,虽难以完全禁绝fubai,但至少使其难以为祸作恶,在全社会逐步形成风清气正的良好氛围。(鲁 军3 n. M# J9 u% i8 ^' d
% H; S7 U. T* h2 {! f/ r) + B4 X2 u7 x [$ a7 a( B% K# r; n" }2 u" w* B