老秘网_材夜思范文

标题: 对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录 [打印本页]

---

作者: 老猫    时间: 2014-8-7 00:12
标题: 对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录
老猫发起讨论话题：
' a2 `; D/ e# Q8 P9 n

     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：
* V' n: N% U  Q

     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
5 S7 L+ z9 @; K: z     三是预想的事情有了预期的创造。

# d1 H/ m) R4 h2 x
* y* N9 r# g$ |3 m# Z, @   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。


( `1 k8 M' W* Y% I0 w

8 O6 w* o5 a- X) `18号学员欣雨：


9 N+ ]. V/ |  p' h+ U这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊


4 v! d, z+ s! |2 Q8号同学笃行者：
( g8 C# d1 {% P8 b
  D. r7 D3 R7 _7 N) f) Y
  L) K/ W% f% b4 _第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
+ T+ Y7 K8 f8 R) y  c( a, m7 Y

14号同学信豫：
* x" l# U6 N* u$ Y8 w5 [, M
3 h  Y2 V. ^( |4 b. f第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问

# }% h2 ^$ w+ u( E6 [
& U9 I% z2 M' T& d$ c4 G8 L2 W3 Q老秘网站长老猫：

% R8 q# [- s- W8 U/ W
+ v3 c; S$ D* U2 k. p第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。
$ ^* L  n8 _. B& M3 l1 \
; g) a4 j( L, |. y$ r. u- A6 \
求觉迷者：

5 R! k( V7 I& K4 J& T: p
预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
4 Y- N+ ~- {! g8 w

: d) i, C2 C* e7 ]6号同学住越湖：

! G* D  m; d/ h' Y- }
% \, o5 M  M# S$ F9 _0 _预料之外的收获


助理德阳老谦：


1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。
! v. p2 Q8 O: C$ }- `) C. y/ e
+ ]6 W$ t& I0 ~9 e3 g0 z
) u' ]* H. B0 A8 K6 ^8 X0 c: {潜龙：
# F& N6 r1 H. J5 N
  e' q) x! m- |- k8 p$ A
) H% U8 B6 a: ?% z9 N; I) p" S三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
+ g: u9 x6 {6 w* n, Y* q+ l4 L. T
滴水加涛515：

0 S. |8 _- }- ]2 S2 V8 K6 q* P
三是预想的事情有了超乎预期的实效
# U5 y1 a- H% U" _0 ?
11号同学冰蓝心：
6 R1 _% n) f6 M( Z; W8 H% G& T

$ N! \9 q& s& c' ~, Z1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
0 W, g7 \4 `( Q" l3 K/ I* N) L6 S3 n
1 C5 V7 W" Z: _$ X6 E  {老秘网站长老猫：
1 `2 B2 w# P7 o& J1 u

, r" p! t, ^1 y# h" t: c想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。


3 X# R4 z, @, q' C, n嘉宾：右岸：


# N4 F( q& v9 ~$ G  ^, C- o/ L三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。


云中漫步：

1 r' H" A- F" }3 X+ R5 l" ?- r* \
- W1 h+ H9 ^2 v" n是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？

" P8 C/ j# V1 A

7 f  x; ]6 R2 I, D

---

作者: 淋雨的猪    时间: 2015-10-19 12:22
这个题纲很重要，接地气

---

欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.caiyes.cn/)

Powered by Discuz! X3.4