老秘网_材夜思范文

标题: 政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文需要用报告吗？ [打印本页]
作者: 老猫    时间: 2015-5-19 09:28
标题: 政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文需要用报告吗？
网友提问：
( z! r5 o* U- {7 n1 l) y3 P) c# z. U4 S8 l; o; V

2 Z# x9 Y2 g0 k' y请教：政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文，是否视同为向政府行文，即作为上行文的报告文种行文？
1 Z7 Y5 E9 T+ d9 c+ V% z
& w4 g' j3 P7 p# _$ d/ A' R* [+ P  ^' s$ B$ D# T: ?4 b4 p7 p
李刚英：
8 |6 u& Z0 I- l# u% F0 `/ m
5 Z, o: ]8 e: |4 M
$ Q1 m! ?- ]' v2 K  f    政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系，不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以，但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函，不要某单位文件。现实是这样的，但公文写作又是一样的。我的学生，就在党政机关，遇到这类事多了，规矩是规矩，现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了，那是另类，我们研究的是公文写作。在某种意义上讲，国务院比人大厉害，但有些问题还要向人大请示呢，但用的就是函。某省政协需要增加经费，他们向省财政厅行文，用的文种是请示，载体是文件，省财政厅批复用的也是文件，爷爷也得向儿子低头啊。. F. h7 c! q* s9 z. ~$ P
6 \8 ~! H5 g2 O8 D

, s2 a7 {. k2 R余之舰：9 T- o( }4 @' w
     李老师说的是对的，但是实际工作中有的不这样想。一方面，政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系，但它代表着政府实施督查事项，官不大衙门大了；其次，组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了，且以文件发文显得郑重和尊重，督查室的同志看了心里高兴，他们往往就是这样做的。 还有一种情况，就是代表政府督查的事项，组成部门写的报告，是面向政府以文件形式报告的，但收报告的部门是政府督查室，所以，俺建议仍以文件形式，报告政府，但要交给督查室。这样既不违反规矩，也给足了督查室的面子，切不可以函的形式啊，这是机动灵活，人家是代表政府督查的嘛，咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式，把人家放到什么位置了呢？
! y4 u0 x+ a1 @$ E( X- E  ^6 z  x5 s
1 g# R( k8 g/ I# \' H% f3 p( a' T
9 k  C0 h4 V( P% i2 ^+ p2 ~! x0 p- }
苏武荣：
/ ]% A9 ?" }" R( r
% r6 Q, T. ~$ @# _# P* V《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定：党委、政府的办公厅（室）根据本级党委、政府授权，可以向下级党委、政府行文，其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项，经政府同意后可以由政府职能部门行文，文中须注明已经政府同意。
. _1 T8 q3 t, K( X1 O$ `) @1 b7 a5 V1 T
以上内容摘自QQ群9 x7 C: T, n$ w
- u+ e  h8 r3 s& t5 Q4 k4 j
* v9 @2 H9 e9 G$ o




欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.caiyes.cn/) Powered by Discuz! X3.4