基层反映“能人”治村存在三大弊端应引起重视
1 _5 C4 H$ C5 b4 e7 v7 e4 @7 y( n5 G
近年来，不少致富“能人”积极参加换届选举，进入村两委，有的还成为村党支部书记和村主任。“能人”治村现象在农村日益普遍，“能人”当“村官”受到了基层党委政府的认可和鼓励，而且“能人”村官在带动村民致富、壮大村集体经济方面也发挥了积极作用。但是，由于权力过于集中、监管不到位等原因，“能人”治村也存在一些弊端。主要有三个方面：
* @9 q2 L& Y$ s& B
- d: P( ^( ~2 H$ t s) f$ a/ H一是定位模糊，参与村级工作精力有限。很多群众选举经商人员或者拥有企业经营经验的人员担任村干部，目的是希望“能人”村官能帮助本村更快实现强村富民的目标，但是部分“能人”由于自己经商做生意，在治村过程中往往投入的时间不足，个人事务与治村工作存在“两头”难以兼顾的情况。特别是村干部自身的工资收入，同其经商所得相比差距太大，导致“能人”村干部在定位时更多地倾向于个人收益，处理村务时间不多、精力不够，作用发挥不够明显，甚至出现“当官不理政”的现象。
& [, O" r7 S: [9 [) j. J1 V# D4 H+ a& I0 m, _6 ?
二是动机不纯，利用手中权力违纪违法。不可否认，有些“能人”积极竞选村干部是想通过自身富裕带动村民共同富裕，但也有相当一部分“能人”个人致富有方，却并不热心为村民谋利益，只是希望借村干部的身份获取更多的资源为自己谋利，甚至借用手中的权力损公肥私、侵吞集体财产。近年来，xx市纪委查办的违纪违法案件中，涉及村干部的比例高达65%以上，主要集中在贪污、侵占、挪用公款，虚报冒领惠农补贴资金，利用手中权力优亲厚友，违反财经纪律坐收坐支集体资金等方面。
. m) j% [9 s! y! U; ^5 Y4 H
, z& M. X- H) i* u4 c
; r6 i$ G: F# ^. n" u3 L! m4 O9 i
0 A$ l! j( R$ a. O