老秘网_材夜思范文

标题: 【时政之思】北京和颐老秘网女子遇袭事件之我见 [打印本页]

作者: 柚柚柚~柚子~    时间: 2016-4-7 22:23
标题: 【时政之思】北京和颐老秘网女子遇袭事件之我见
“北京和颐老秘网女生遇袭”事件之我见
% f) u8 D! j( d ) y: }, @3 j0 l+ ~( h
作为从小长在社会主义红旗下的乖宝,不从阴谋论的角度,单从我坚定地相信“这个世界还是好人多”的角度,尽量客观地谈谈我对这件事的几点认识。
6 j8 y: S: m* \+ z) E ' h# Q7 J8 |2 y5 k. R9 n& m, ]
一、社会如此关注出乎意料
" s! K* m0 R" I; i7 H! L; [7 ` % ?7 H4 D% j' _: g9 E
从昨天刷微博起,就看到“女生遇袭”、“弯弯2016”等关键字眼在搜索榜居高不下。我当时不知所以,只是简单扫过一眼,看到并未造成什么人身财产损失也未加在意。只到今天早上回看昨日《新闻1+1》题目竟然是《女生酒 店遇袭何以引发超级关注》,今日各大报纸网站的高度关切,微博上大量转发的“女子防身小技巧”,这才惊觉这件非刑事类案件已经引起了如此大的社会反响。
5 y+ o2 W1 R1 F8 W x) T% Y. q5 a( o# `! w+ I4 O2 D, l' o. P
(截止4月7日20:59,微博“和颐酒 店女生遇袭”的阅读量是22.2亿)
. u/ y* v; q d$ q3 r; m . V |6 M# G$ T! z$ s( W
二、涉事各方的反应
, ~" \+ A! ^+ x- V; n' _! n" `$ m 8 @+ V1 e8 u3 F) {; R+ y1 k
女生:用新申请的微博账号发布信息,拒绝接受采访
2 O: o; f7 i; b: M0 t" q 4 ^2 @: w# s' v/ @; M

事涉酒 店: $ s( J7 p: h* i/ [ R召开5分钟新闻发布会,不超过一页纸的声明(声明态度良好,承认安保有问题、道歉,表达配合警方调查)

( J) `$ I1 t- c0 y: K! u3 R' Y0 ?6 F6 g: W# v3 S) M( d
警方:仍在调查
. o% s- N$ T/ e2 p! r: k" } s3 y" E$ P
媒体:各角度深挖:女孩背景、酒 店是否涉黄…
0 g5 a8 P; z8 H O7 {, u5 s1 u. Q) o+ j7 W6 q* a# E
三、舆论的焦点在哪?
2 O' o3 r0 Q" s# {+ _2 h* J9 Y2 H" q9 j+ v; C9 x% E o9 K& ]
1、女子(弱者)遇危险如何自保?(技术层面)
% S7 E- W1 a& l3 I% _ $ V- r3 e3 l: G8 z! Q
这是每当此类事件发生时,一些技术贴的核心内容。
9 ~9 E# n/ j' l) t $ L6 o( ?; O( Q* C. G
作为一名女性,我一直秉持着晚上出门不怕,但是一定要留个心眼,路遇独行或二三人结伴而行的青壮年男子要保持警惕,不听歌、玩手机,有意跟他们保持一定距离。
& r$ G4 r! X! s! N+ |8 x ' n4 N) V6 I. T, c
2、我们遇他人疑似涉险该不该出手相助?(道德层面)
9 S/ D! p$ r* U! G: ^1 Q8 I ' A, r: t$ g. b9 F# I
人之初性本善,人最初都有个善良的好心眼,看到他人遇险内心深处或多或少也都有英雄主义的冲动,但是社会很现实、很浮躁,总是有人做着一朝致富、发不义之财的美梦,出现不少利用人之善本性欺诈、勒索的案件。
4 b( R, A" O. U2 S h ; U; \* Y3 p4 K, L; I* k, L# ]
我亲身遇到一个特别小的例子:在火车站候车人满无座,旁边好心大妈先后把她身旁放行李的座位给我和小哥A坐了,而后小哥B 估计是看大妈心眼好,恳请大妈照看下行李,自己去个厕所,大妈乐于答应,却被同行的大叔教育:你给人看包,万一人回来讹你说包里丢了钱怎么办?——草木皆兵,原来大家是真给讹怕了
) }9 Q$ Z8 Z- t ! D0 B& U+ l3 g8 v
  我们遇他人疑似涉险该不该出手相助?只有问问自己的良心
' l; c) l6 ]" l" a8 t6 `1 ~ % p! F0 |2 Q: d! H. C
四、此事如何演变成全民关注事件?
3 r& V! y, C; k' b+ ^$ s4 b * N1 y A* y" ?, z/ N
前些天出了个孕妇给隔离护栏不足10cm间隙卡住脖子窒息而死的事件,社会也并未投入如此大关注。一个不伤人命的普通治安犯罪事件却如此夺人眼球,我把它理解为:全民有一种话题饥渴。
' }$ ^, H& m' Y7 J; f$ e3 }) _ 6 q6 Q! G j" f
从当事人的自然身份看,青年女子安全问题是社会关注的重点,易引发包括父母长辈、青年男女等广泛社会群体的探讨。
: e6 S4 S. z2 ], }& ]" Y4 E. {5 b. q5 g+ I* z
从事件性质来看,非安全事故、非群体性事件、非外力致伤致残致死,是一个治安事件,又涉及“帮不帮”、“别冷漠”的道德底线,网民们有很多情绪积压在上面。
( d2 S- M H& d; U H% M, l , h1 j5 R l9 B& I' [9 K( d) z
从新媒体的传播形势来看,从当事人在微博上发声到逐渐引起积势效应,广场式的微博平台易引起舆情聚集,这跟国人的好奇心、“从众”心理不无关联。
( }5 c/ u: O9 B! H 9 b2 j P, f0 ^5 C6 O' u& f1 W! d/ S5 m
加之近期没有特别引发群体关注的全民型热点话题,“人人感兴趣、人人有体会、人人想参与”的“女子遇袭”事件就显得尤为惹眼。
- z; N* w0 I2 t# i1 { 1 Y7 o% c9 E3 r) f. K
五、我的思考
# j8 j6 M u" u + F3 l, x: s* j& X H
1、微博是反应舆论,还是放大舆情
3 V, B) N" M1 ~7 [: S8 r * m9 `- l& D6 m- y
2、社会到底该怎样形成一个“互帮互助”的道德风尚?
$ ` U9 x- H) o3 i# b * I0 t. M/ z2 y. |4 N
 

作者: 不是官话    时间: 2016-4-8 08:23
     同一事件可以从不同角度来解读,你从道德层面,且看这位上海市工商局公务员 徐上的文章,他由此事想到政府如何应对舆论危机事件。


4月7日一篇题为《酒 店遇袭女孩身份曝光:杭州工作来北京出差》的文章中称:第一个公开报道的是《新京报》6日凌晨发布的报道《女子入住酒 店遭陌生男子尾随强行拖拽 警方正调查中》。《新京报》参与此报道的记者回忆称,办案民警曾透露,遇袭女子没有遭受财产损失和人身伤害,作案男子疑似醉酒。


视频在那明摆着,遇袭女子有没有遭受财产损失和人身伤害,是非常明了的事,如果这样都算“没有人身伤害”,那真让人费解啥叫受到“伤害”,难道非要用刀刺几刀或者拳打脚踢或者撞墙?看了此视频的女孩子大多发出惊叹“吓死了”,就是遇袭女子自己也反复强调“快崩溃”了。还有就是作案男子还没抓住,我看视频该男子一点不像是“醉酒”的样子,怎么这个办案警察就给出了“疑似醉酒”了呢?


说话还是要学学北京警方官方微博@平安北京 回应称:已开展核实,如确实触犯法律,将依法处理。


“速报事实,慎报原因”“速报事实,慎报原因”“速报事实,慎报原因”,重要事情说三遍,以后我不再说了哇。“猫”如果把上树的本领教给“老虎”,离被吃也不远了,呵呵。


在此,我不得不给遇袭女子的危机公关能力32个赞。


一、有图有真相,如果没有那个震撼的视频,估计引爆全国舆论没这么快,也没这么凶猛。


二、注册小号,防止被“人肉”,或者防止袭击者的报复,从人身安全考虑,十分周到。


三、从接受某媒体电话采访后,果断发布消息“只接受央视、南方周末和都市快报”采访,避免一些媒体恶意炒作,或者未采访而作出报道。(电话采访容易出现言语误差,而很多媒体会东抄西摘,再加想象作出“本报讯”)这招实在高。


四、当一些不负责任的“好事者”在怀疑她住宾馆的意图时,及时通过媒体发布“杭州工作,来北京出差”,这也狠狠地摔了那些“盼”着剧情“逆转”者大大一巴掌,也让某些公关公司卖不出“水军”揽局。


所以,从这个事件,可以看出我们的一些政府部门与一个“小女子”在面对舆论时的“差距”,不是一点点大,而是摔出几条大街啊。

(作者为上海市工商局公务员徐上)


作者: 柚柚柚~柚子~    时间: 2016-4-8 15:48
不是官话 发表于 2016-4-8 08:23: l+ n& m; G4 l
     同一事件可以从不同角度来解读,你从道德层面,且看这位上海市工商局公务员 徐上的文 ...
7 @4 d! _  J9 G  c% r
    小姑凉注册小号的意识值得点赞,可以预测如果拿自己的常用微博账号发布,免不了一场无关事件真相的人肉,可能把舆论带偏到。0 E- p% v) ?- r7 i1 L2 U8 G
    我自己看这件事有两个亮点值得鼓励:一是老秘网集团作出的回应,态度还是诚恳的,且意识到这是一次“危机公关”事件;二是平安北京的官微回应,不盲目、很镇定。
% G2 G6 [' }# {    对这件事,我期待一个圆满的结局。




欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.caiyes.cn/) Powered by Discuz! X3.4