: [4 E; l7 r5 ~7 C4 Q+ Y( T三是重视“第三方观点”。俗话说：“当局者迷，旁观者清。”没有利益瓜葛的旁观者，能相对超脱地认识问题，其观点可能更有利于调研人员把握事实真相。因此，既要注意倾听当事人及利益相关方的描述和分析，也要重视旁观者的看法和态度，通过综合比较辨别，把握事实真相。) l$ q! J5 H5 |" t4 }) b3 L N
8 g. f' Z" c3 }2 v有真理至上的执着追求侯卫东仕途笔记+ z7 a& u& R% t, W- o
3 N7 h9 E$ k9 K/ A* M- @: u
调研报告往往会影响政策制度的制定，这就需要把握客观公正的尺度，坚持真理至上。 1 m. }0 h. @3 e! g/ a2 \' Y2 Y0 P9 f; k3 X! @8 U
一是基于事实归纳进行分析。不能从迎合时髦的概念、精心过滤后的汇报、道听途说的信息出发，去分析实际存在的问题，而应从未经别人加工的原始材料着手进行剖析，从大量鲜活生动的现实事例入手搞好提纯，努力把掌握的情况归纳清楚、总结到位，使之成为经过理性分析和研究的有用素材。5 C4 f3 ^9 B% ~* [# b
) v1 s7 e9 A8 ^9 Z' |3 C' R二是经过独立思考作出判断。要通过自身深思熟虑，作出抓住本质、符合实际的正确判断，防止拾人牙慧，避免人云亦云；要通过检视所有素材，作出抓住主要矛盾的主要方面的客观判断，分清主次，防止先入为主，避免以偏概全；要通过自己审慎分析、严谨思考，作出抓住特征、把握特点的清晰判断，防止盲从草率，避免简单武断；要从艰苦扎实的理性分析中，得出经得起各方追问的有力判断，为写好调研报告打牢基础。( j3 D. W3 M3 Y3 e8 Y, m
/ S; _: A3 k, s0 J. |三是排除干扰深究确证结论。敢于排除权威之定见干扰，勇于提出合理建议，拒绝强加观点；敢于排除源自经验之成见干扰，勇于挑战陈规陋习，拒绝固守既往定论；敢于排除缘于喜好之偏见干扰，勇于摒弃私利纠缠，拒绝拘泥本位发声，力求结论中包含更多的理性认知。 9 ]6 _7 {- P5 r* [4 Z; p) E: e7 s- X! m
有着眼大局的坦荡胸怀二号首长 3 l! W3 f; j/ c) R$ Y4 `% G+ F: [' y& m6 `4 n9 m3 H. d
站在全局角度来反映情况、审视问题、提出建议。 : n; k3 z4 v0 k& ]3 F* J; H # Q. U8 }6 |& i4 b" @" L$ B* R一是对下级能够解决的问题减少干涉。对下级有待继续落实的工作、正在积极解决的问题、因暂时困难推进缓慢的事务，不能以偏概全、因噎废食地加以否定，也不宜小题大做、夸大其词地向上反映。而应在调研结束交换意见时督促提醒，这样既能保护下级的积极性，又能避免上级误判情况甚至干扰下级工作。 2 L, e# E6 w# [( V. v: {5 `$ P ?$ R" r F1 _9 P4 d二是细枝末节方面的情况不能喧宾夺主。到基层座谈时，干部群众常常会讲述大量具体事例，证明一些情况或看法的存在，我们也需要详细记录。但撰写调研报告时，则要分清主次，弄清所反映的是多数人的意见还是少数人的意见，进而在综合分析的基础上，作出恰如其分的判断。8 _; m3 `. ?& P* t0 A; K3 m