; C/ ^2 Y2 u7 p6 u( J, F
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:/ Z- t9 t& H+ ]& u% v: {* F0 h
1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 : E/ j9 ?4 X1 z; t7 f' t
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 + I l7 {1 J0 b) Y4 y' L. H! d
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 , | m* |. a; {2 x: y$ Z) `; q
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 $ S0 I2 m) p' @1 o2 n7 u/ t) B
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 6 w4 E0 ~) v7 b+ C0 t @! d
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 4 y7 h0 }# F* n C- \2 p
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。 2 w; G8 u, @$ D7 O- P* |$ S( L3 I e: e* z
|