+ p# _: m( z% X8 k 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:' U8 \" o0 I9 [$ T0 \7 k! e7 v/ W; o( E
1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 Z0 @( B' S% C* D
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法
0 K; _) ~& ]8 Z: Q- W; s. q }# D 3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 4 `: ~$ }' ?' f: t3 X# E
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
7 X4 z4 ~; m& c& i8 p+ G 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 6 I9 E0 a( |, B% J A
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 5 \( ^1 Z7 O! k- d L1 d" o
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
8 v# g! W' D" G( J |