网友:% Z0 t: O/ c" M
6 k W. S' e: c* E/ w- \/ o
- \- \% i+ Y6 |) Z 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。) B0 L2 ?* q. j& v8 W5 S. F4 W, `
4 @ z4 R5 D! W7 K
% B0 U# q, d6 J$ \. p/ I( t
石子云 :+ o, n( e3 [2 S1 O* M! e( L6 O* M
) s, r2 P$ j/ Z" X; |! q1 s/ q 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
/ z% v5 ~. o/ F" O
( r" t0 P0 l" G& W) H" u
5 J* ?9 ^ L6 i; U: G5 f行来思往 :5 f' n* @% ]: I, U, O* C
, F+ u- n) b: Q2 s( m
8 w6 j C" x! p& m" j5 a 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。. G" k8 D& s/ o
9 {9 ~1 h6 |! m! V! U2 p
+ p5 L: b9 Z- [ J
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
1 @% t' J! d- u# N3 u7 P7 W" H
# j6 H/ f, d- p, o; _ |