2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
# k$ K% H3 G1 E0 C- N+ S) \: a+ k; Q% _ D8 {
7 J4 p! t7 g& T1 S4 S1 T贾陆英:2 l- R4 W, d# b9 V
6 T" a# ]) m% m' B. c各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。( d0 m0 O, r. n3 N1 ~( Z: Z% m
) c& V0 u5 Q2 C: z) M 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"# u+ Z" B9 A9 I& }/ @8 T, I
5 X) P$ e& {* x& H 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
2 d* l, F; v2 N6 T3 i2 c# t' `. Y
+ d {1 c, _3 G8 U: B* g1 t# } 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"7 Z% w5 _. x% \
3 q, Y, o0 ^4 `$ o8 A% g问:“贤贤易色”是何意?+ ~) ?3 P- S, f, x' }& z% Z* `
, @& t# q- y. J9 H; F2 N) E答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。6 R# U, q% L5 }. @$ M6 ?2 x
. v, N1 A7 ^ ?) b/ t, a/ a问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
# e$ Z# @% T. R! m5 N. P0 D1 E, l6 T h
答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
' c% Q. ~, p5 x; l2 \/ N/ I
- d* ?7 o" m; r3 u2 l7 x1 Y, d好風如水:* L& g. M( T* @% e5 [
3 \ D' L( |1 h4 E: e& b
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
3 h2 p/ e3 A; E1 |* E8 X, {& O8 B K8 U
贾陆英:# R) w4 I: K# C
! a- @ m/ W! j2 k1 Q, ?3 `夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。. Z+ b: z$ k7 p" o2 g' a; m
. D8 m! U8 x2 }3 u- Z9 D
好風如水:
8 ?1 o; O- l9 Z2 v4 W
. Q4 s0 l% C. K9 t5 S4 R" ~& ^; K: U我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范# a, {9 f; d7 o
; R# K8 |' `: o4 C1 }2 D! ?0 t
无心随风:5 }% @) o& h; s5 i" t0 P9 F
: l- @4 R7 Z3 M1 r6 S
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?% ~; O. |! `5 e
) F2 t3 c+ E1 i* o& w3 f z! w. Y
贾陆英:* C4 `& J' N I q$ u. q
: J; o% C+ j& B; T顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。2 T) E; K/ U2 R$ z* I
& F, f8 j a% t
|