2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:3 Q% A+ j8 ~) L. V' Z
m/ H! W, o- p. N! n" B- A2 W" m" g- Z/ U4 l$ @& c+ s7 _% R
贾陆英:2 L' @& G) y; \; ` b; V: \, E
; u; s1 v8 w, s5 k! p3 v各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。+ |* N2 j8 y9 D. Z' X& r
! K$ L2 c4 @$ t" u 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"% S' ?' l9 y0 b( z% P0 ]. f. ^
8 Q! Y; v% ^! {' b. A 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。6 F) y( S8 V- N5 w3 s3 l- i z4 U
6 E* c8 H0 Q0 b# ]0 g
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"7 _, ~( f+ r: l# ?
# a2 ^' d5 o& V6 D$ T. r8 i
问:“贤贤易色”是何意?& N W4 X7 X" G. U( X7 O# r7 J
8 z0 j) _2 r1 P0 N! |: p6 @答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
1 x3 v4 ]' M, k! j, R- c
5 C. `- C: @, W- U+ P6 g, ?问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
( ~ P% N* ^2 U( O/ Z' w
; Z; p9 P! p/ @8 j1 d% T答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
K; v b2 L k- F: [! R
6 R/ g; e. o0 T. l) O$ g. r
好風如水:
" ]( q5 x* K; ^/ {7 S; J0 s
' s U9 g% ?+ R x% ?! E3 u1 k子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
0 ^' F2 c2 m' i5 T, |3 E0 {: @1 U4 c" l! Y
贾陆英:: D, c( T! T5 H8 P" H" J' K
3 b I" H1 [9 W# E+ U
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。- r$ I7 k, y, H
& L2 P0 {. l* z D# \" ^
好風如水:
6 v* k* @3 N, E# Q, r% c
E. _' m# f7 A我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
5 y/ A$ ^" R0 G6 e6 e/ R# ~
; }/ | t# p/ D3 F* K无心随风:
+ {- I! j1 Y3 O+ F/ ~& {) R% z v$ ~4 v! L5 j3 m
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
; d3 u2 K) Q' f5 R p2 _0 U) v) c3 L( h- d1 ~" I6 Y
贾陆英:
$ G8 b( }4 L2 J
$ D9 _% d3 \ }! ?! E# I顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。* m8 w2 v) ?* ]- r5 G2 Y: k
! m u4 V2 C# I2 D, _# p. b8 {
|