对于大稿子而言,提纲本身就是一篇大“文章”,因为提纲里有学问。 ; \: y' N7 y& g9 @" g' t& C( G0 c) b
这些年,我看到社会上越来越多人在练习养生“八段锦”,并且还注意到每套动作是前后连贯、上下相随、循序渐进的,如丝绵连绵不断,非常优美实用。 * Z7 V+ Q. R0 H9 y2 w. \
我不禁问自己,写提纲能否也有这样一套动作? + ]' O/ S9 j( K
答案是肯定的。笔者经过反复思考、推演、实践,我终于总结提炼了八个连环的动作,为便于记忆,我也叫它“八段锦”。 4 {" P. q7 R& Y' t9 m( M% m
下面,我分享给大家,希望对大家有用。 第 1 式 敲定主题“定调子”
, K8 s, u+ Q7 O; ~/ F7 Y* U“调子”就是文章的主题,是写提纲的起手式。一篇文章的诞生,从确定“调子”开始。
3 s: m8 ?3 h" Z% }! P( i
“调子”如何来定?主要在主标题里定,常用方法有四种。 1.通过摆目标来定“调子”
+ D7 ]% l3 g! H) L9 E把工作目标植入标题,描绘某种愿景,从而制造方向感。 / z# c- f w9 e$ v# W
比如:《决胜全面建成小康社会,夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利》,报告在标题里提出“全面建成小康社会”的目标,算是定了全文的“调子”,这个“调子”如同一座灯塔、一个标杆。 2.通过讲理念来定“调子” 5 u, O2 \- ], N
在主标题中提出抓工作的理念,让人一读标题就知道未来发展的思路是什么。
4 H, }( j. J& U! M比如:《加快推动媒体融合发展构建全媒体传播格局》一文,在标题里用“融合发展”“全媒体”理念为文章定了“调子”,如同给文章打了一针强心剂。 3.通过提要求来定“调子” / x7 D; E$ t6 f4 p/ B7 Q, [ z
就是把核心要求嵌在文章主题里,制造一种使命感和责任感。
/ ~; h2 s6 ^5 z2 |) p% s: l: z+ G9 r6 p
' q, u. I: ?1 m# e, B) v4 a; e5 n7 b
比如:《深入贯彻落实习近平总书记海洋强国战略思想 努力在发展海洋经济上走在前列》一文,在标题里提出“在发展海洋经济上走在前列”的要求,也算定了“调子”。 4.通过列措施来定“调子” 将工作措施作为文章主题,实际上点出了文章的核心、重点,谋篇布局都围绕这个措施展开。
( `" g& n/ Y4 @$ q
比如:《稳增长 调结构 促融合 奋力推进全省工业和信息化转型升级》一文,标题用三个短句表述转型升级内涵,“稳”“调”“融”三字为文章定下了工作基调,便于写作时踩准这几个点。 第 2 式 谋篇布局“搭架子”
6 ?8 M T5 b1 ]框架如同人体的骨架,是支持文章内容的载体。“调子”定下后,接着要搭建文章“四梁八柱”,把骨架立起来。 ' ~+ n/ M1 B: w
“架子”怎么搭?我觉得,应把握三点: 首先,选择最适宜的结构形式。 ) N$ c8 L3 e, e5 ^! \$ t0 V K
一篇好文章,必须具有好的结构,协调处理好各部分、各段落和各层次之间的关系。文稿的结构形式有很多种,常用结构有并列、递进、总分或多种结构混合,横式就是并列结构,纵式也叫递进结构。具体选那种,看写什么。
8 @ Y, x! s( a2 v* b
比如:笔者为领导起草过的一篇纪委全会上的讲话,结构分了三部分:
0 ^9 |$ t2 T( S0 S0 Q9 Y$ ^1.强化教育的引导力,筑牢思想道德防线 2.强化监督的制衡力,规范权力的运行 3.强化惩治的震慑力,切实维护群众利益
. l6 M* N# w8 `# X6 ], |
从逻辑上讲,纪检工作都是教育在先,然后才是监督,只有这两关都失守了,最后才会用到惩治的手段,这三者是有前后逻辑关系的,所以,这里选择的是递进结构。 其次,结构方式符合文种特定范式。
h8 c$ j. x4 o' [( q: k' D' ?
可以说,在党政机关公文中,每个文种都有特定的框架结构,都有不一样的思考逻辑,所以在写提纲,尤其是敲定一级标题时,要注意考虑这种差异性,尽量使提纲符合该文种所具有的结构范式。
1 ~; B) q3 G6 _7 \% x( ~; [1 P
就拿总结性文稿来说,一般写工作进展、存在问题和下步打算;部署性文稿一般写是什么、为什么、干什么、怎么干;民主生活会发言稿一般写问题、原因和措施。 . Z& i' K0 x. u! o5 Y" {# G( B
这几种文章在构思时差异性就很大,一定要“因文制宜”。 最后,所有子标题应观照全文主题。
# C* Q. H+ Y6 Y3 V% ?4 z
所谓观照,说白了,就是提纲里的子标题要呼应主标题,围绕主标题展开,并为主标题服务。 1 ^7 `1 I' G: u! J0 u/ S. s
比如:写年度经济运行的文稿,可以围绕“经济运行”这个主题,分解出三个一级标题来: ( u4 G7 D8 L" |6 Y$ T) S( y$ X0 r' |
一是全年工作怎么看? 二是当前形势怎么判? 三是来年工作怎么干?
" N* k& b3 `/ A5 Z$ e3 c
这三个子标题都呼应了“经济运行”这个主题,并为主题服务,我们可以说这些标题是有“向心力”的,“架子”是稳当的。 第 3 式 细化思路“填肚子”
* i$ n2 t0 Y6 |+ x+ l* ]
* u0 _# n1 R7 [% z 敲定了框架只是确定了大的格局,具体的观点还得继续雕刻。所谓“填肚子”,说白了就是在一级标下面继续划分段落、层次,形成下一级的标题,最后落到一条条的观点上。
3 \8 @" n+ {4 i& x7 D1 `; y6 C据笔者经验,细分标题时,应注意以下三点: 第一,标题的内涵应渐次降低。 5 L0 L# S7 c5 j% _0 ?
按我的看法,一个好的提纲,从主标题开始,一直到一级标题、二级标题,乃至三级标题,其内涵应该是逐步缩小的,层级是渐次降低的。 5 s+ L5 E" j- Y' S- t
这就像一棵树,主干最粗壮,主枝稍细一些,到分枝就更细了,这样的标题才能给人步步深入之感。 第二,标题的层级不宜过多。 " }! c$ k5 N W* K( l$ l: h- x
具体写到多少层为宜?其实没个明确的说法。依笔者之见,主张列三级标题就行了,因为任何人的构思都是很难一步到位的,只要勾勒一个大体出来就可以了。 ! s; @5 T+ A9 }/ k4 r
如果你想把层次分得太多,会有很多问题,暂且不说文章体系过于庞大,就是逻辑关系的协调,都是很难的,搞不好就会你中有我,我中有你,带来逻辑的烦恼。 第三,每个标题下面的体量应匀称。
; j$ W+ r% r! N- ^( e7 n
有一定水准的文章,应该符合美学原理。文章的美,从写提纲时就要体现出来。 怎么体现?其实不复杂,人都喜欢匀称和平衡之美,所以提纲在同一个层级上的观点数量、字数多少多少得讲求匀称美、平衡美,每个部分和层次之间能做到大体相近,就尽量做到;不能做到,也不宜相差太多,否则会给人失衡的感觉。 0 A" D" N$ m9 T
当然,必须说明的是,任何一篇文章的形式都是为内容服务的,体量多少要依内容而定,不可一概而论、片面理解匀称这句话,不能为了追求匀称而“削足适履”。 第 4 式 理顺逻辑“梳辫子”
逻辑是结构的灵魂。 ) t( T9 D0 S8 {8 W2 o! X
标题之间一定要有合理的逻辑关系,正如建筑设计阶段,离不开结构工程师的结构设计,让结构之间受力合理,符合力学规律。
( k; e5 y$ {; |& O) F% B1 I
国际著名咨询机构麦肯锡有个著名方法叫“金字塔原理”,基本原则是:“结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进”,公文的提纲也因遵循这个原理。 & |' _: ]9 U! N
所以把标题做细后,接下来要像女士每天梳头发一样,好好地把思路理一理,所谓顺利成章就是这个道理,就是分清各级间的逻辑关系,不能让它们“纠结”在一起。
. t2 P/ U) j/ X* c: S- F' `7 _* c& K
7 ~! {2 \6 u! a% w! Z
如何梳理?请注意三点: 1.同一层级标题前后要有序。 # h8 V3 W! A2 U% s
这个秩序不外乎就是按照时空顺序来铺排观点。
' s# o2 l( ]' {+ Y
比如:笔者2017年起草的领导《在全省工业和信息化工作会议上的讲话》,全文分三个部分,标题是: 一是砥砺前行,全省工业和信息化工作成效明显。 二是认清形势,全省工业和信息化发展任重道远。 三是稳中求进,全力以赴打好工业经济攻坚战。 0 n& }+ ]: @- h
从结构上看,第一部分先总结上年成绩,接着分析当前形势,最后一部分安排今后任务,以时间为序铺排内容,脉络很通畅,体现的是时间的先后逻辑。 2.同一层级标题归类要合理。 ( O" ^; J! D9 t; i
说具体点,就是划分的标准要一致,用一个标准来切割,让同一个标题下面的子标题在同一个范畴内。 C$ }+ e) t' y5 n6 e
打个比方说,一个苹果篮里,装红苹果可以,装绿苹果也可以,若是装了桃子或梨,就不是苹果篮了。 , |2 h5 u3 v" y% ~& b, U* Z3 \" d
再比如,提纲里的某个标题是讲“创新”的,你会怎么归类呢?一般说,可以按创新对象来分,细化为理论创新、制度创新、技术创新、管理创新、模式创新等。 8 k6 H+ X' K. @5 X! r
如果在这几个创新的后面增加“原始创新”,那逻辑上就有问题了,因为原始创新是按渠道划分的,不是按创新对象划分,属于不同的标准,不能与技术创新等相提并论。 3.所有标题要形成一个完整体系。 0 @' S! L7 e# y9 j) B' _7 |
上面提到的麦肯锡写作文案的方法里,还有个划分标题的原则叫做“MECE法则”,中文意思是“不重不漏”。所谓“不重”,讲的是同一层级的标题划分边界要清楚,不能有交叉,“你中有我,我中有你”;所谓“不漏”,讲的是对一个主题进行划分时,做到穷尽,确保完整。 ' x5 C7 Z0 H; a+ m
所以,同一个层级的标题相互之间,概念要完整、边界要清楚,不能交叉、遗漏,也不能顾此失彼。
, B2 j% Y* g5 a9 i& P
比如,起草一篇以“党的纪律”为主题的文稿,从理论上,要按《中国共产党纪律处分条例》中“六大纪律”来写,从政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律开始写起,一直写到生活纪律,遗漏了哪一条,体系上都不完整。 第 5 式 打磨标题“美面子”
5 d* \& G h8 S( |; b* V从本质上讲,文章的写作提纲是标题的集合体,各个层级的标题综合交错,就形成了文章的框架。
8 t2 _ K; N' m
如果说提纲就是框架的外衣的话,那标题就是这件外衣的面料。
) ]; {* m6 c/ \5 N" I3 _
如何让这块面料显得光鲜靓丽、光彩夺目呢?笔者以为,构建完标题体系后,有必要把标题“美容”一下,提升其“颜值”,“美容”的方法有四条: 1.准确 / s' H4 F2 {# H# o" u; s4 h( U
准确表情达意是标题的第一功能,因此,好标题要点得准,直瞄靶心、一语中的。 9 X, X% e; S4 F+ w' s
譬如,一篇名为《2019年广德县政府工作报告》总结时用了六个标题: 7 M+ a# D- Y7 d3 l& ^& _
一年来,我们冲刺全国百强,再现“广德速度”; 一年来,我们聚焦全国文明,擦靓“广德容颜”; 一年来,我们坚守生态红线,大美“广德河山”; 一年来,我们坚定项目为王,强健“广德体魄”; 一年来,我们坚持改革开放,叫响“广德名片”; 一年来,我们致力民生改善,抒发“广德情怀”。
7 U' @3 p6 B, ^7 @# z
报告的一级标题里连续用“速度”“容颜”“河山”“体魄”“名片”“情怀”六个词,形象描述了工作成效,并且从正文来看,这几个词无疑是准确的。 2.凝练 ' g0 f, s% B+ |1 E+ {/ l
人们常说,浓缩的都是精华。标题就是从内容里析出的结晶体,言简意赅是它的特征。 8 \8 q( z* `2 G3 K9 m- l
好的标题“立片言而居要,乃一篇之警策”(陆机《文赋》),哪怕就是几个字就能概括大意、点出主旨。
5 { A, F" a' X
譬如,江西省领导《在南昌大学形势与政策报告会上的讲话》讲到“江西是个山清水秀、人杰地灵的好地方”时,用了四个标题: 0 h. p6 C4 |3 @6 Y; @+ L! f! y
江西的颜值高 江西的底蕴深 江西的基因红 江西的禀赋好
- q- w% I; P q
这四个标题语言简洁凝练、准确,高度浓缩了江西的四大特色,读起来朗朗上口,津津有味,可以称得上好标题。 `# D* e0 @4 G7 N
3.传神 , k" k3 j3 k0 e" z1 j2 Z7 _
俗话说,“看书先看皮,看报先看题。” 标题如同材夜思的眼睛,传神而动人。好标题叫得响,记得住,一目传神。 6 |7 U! C7 \: Q( {' Z( q
在上例中,讲到“江西的颜值高”时,用了三个标题:
! V) Q! ?- W1 `, k) R$ u) E江西的山是“绿”的 江西的水是“清”的 江西的空气是“甜”的。 ! r. u q, }5 a7 P. Z- d4 U, T" C
这三个标题分别用了“绿”“清”“甜”三个字,营造了三种意境,生动传神,趣味无穷,充满画面感,带给读者奇妙的感官体验和审美情趣。
& b/ ~! v x& n4.美观 , k3 Q. O& I1 w1 e M$ X9 p) b# b
文章的思想美有时要通过形态美表现出来,文章的形态美就是标题的形式美。 0 F/ a. k5 T' V. w1 w
一篇高“颜值”的文章,在标题上要尽量做到整齐匀称,无论在句式还是在字数上,都尽量做到和谐顺畅,讲究布局上的美感,不能长短不一,参差不齐。 # x# X8 Y0 H0 h2 J w8 H1 K8 @
比如,某领导在全省民营企业座谈会上的讲话,在谈到“对民营经济怎么看”,用了三个标题:
& C' ]0 W3 p( X: B看过去,民营经济成就卓著 看现在,民营经济机遇难得 看将来,民营经济大有可为 ! j4 v8 _9 o9 H0 _
三个标题句式结构相同,对仗工整、形式美观,给人以美的享受。 第 6 式 管理素材“摆棋子” 在战争中,任何一场大型的战役,都离不开作战方案,作战方案的核心又是调兵遣将,根据兵力情况,进行科学部署。
, o4 u+ @. o3 W4 i$ _+ F
提纲就是写作这场战争的作战方案,写作者同样要做好调兵遣将的工作——素材的管理。具体说,有三个环节。 首先,摸清材料的“家底”。 & g9 M- I( }) @# J$ a! @; l
一个有操作性的提纲,不仅要围绕战略目标解决“应该怎么写”,还要结合手中的素材情况解决“可以这么写”,因为你得看菜吃饭,量力而行。 % ^ d; ~7 M" i
如果你的提纲列的很大,“战线”铺的太长,“兵力”不够也是枉然,最后还得放弃一些阵地,集中优势兵力打有把握的仗。
: {. O6 _' k9 j l$ R# u& i H
所以提纲确定下来后,要花时间摸摸家底,看看手中到底有多少“兵”可供调遣?还需要补充哪些?对于实在无法补充的,有必要思考构思是不是有问题,并作出适当的调整。 其次,分析每个素材的“特长”。
) J7 A" v/ e" x/ x. u
对于手中的素材,不仅要知道量的多少,还要看质的优劣。
( c) A3 C/ \* S
有时候,看似掌握了一大堆材料,但真正用的时候,又派不上用场,只能干瞪眼。
+ l" N' q6 b: I: I
最保险的方法是,边写提纲,边对素材进行“体检”“政审”和“考核”,检查材料的真实性、典型性、新颖性、实用性,分析材料有什么特点,能不能用?
1 }6 }2 @! t( P6 i: ^
如果不能用,还得思考从哪些渠道补充。对现有的材料,必要时还得进行初加工,让他们“招之能来,来之能战”。 最后,进行初步的“排兵布阵”。 2 L, n% @- b5 Y0 |
对士兵的情况了如指掌后,接下来的任务就是排兵布阵了。
4 ]6 ^& b- W+ J5 n# H0 Z! f
具体说来,就是在提纲的相应标题部分,详细标出这里用哪些类型的材料,这些材料名称叫什么?再细致一点的,还要考虑材料的运用角度。 6 r* k; @# B& j2 _+ A
这就像军事家在战前把军队部署到不同的战线上一般,考虑得越深入细致,越有打赢仗的可能。
2 d E$ A$ K; r. h+ b第 7 式 围绕实用“开方子” & e/ S* N% H% C# @
8 P5 I: k' G: d9 G! C% I, p I必须在这里强调,提纲不是拿来看的,而是拿来用的。
3 x" Y% F* B* l# a% Y: z, n) |. m
尤其对政府工作报告这样的大稿子而言,还要写到工作方案这样的深度。 }. j5 ?* M% T0 g! B7 S6 u/ W
所谓“开方子”,就是在提纲里明确每个部分的写作要求、技术标准和责任分工等,增强提纲的可操作性。 / m/ e& a! i5 ]4 F
能用、管用、好用的提纲,必须摸清素材的基础上,做到“三明确”。 1.明确技术参数 + k; h: u/ s' l0 o" u
通常,在城市规划设计中,控制性详细规划和修建性详细规划,都会在文本里提出明确的技术控制指标参数,对城市的建设的有关环节进行定位、定性、定量和定界,以确保规划目标的实现。
. C3 F) z8 ^' |% o R# E a
一般说来,在写政府工作报告等大型文稿的提纲时,很有必要明确技术要求,如字数、关键数据、核心观点、表述方法、支撑素材、语言风格等,并且这种提纲最好地写到“施工方案”的深度,要让人拿到提纲就可“按图施工”,否则作为统稿的人后期会很痛苦。
- ]) s4 k, w$ v, R7 g4 R6 p# ` 2.明确写作责任 : [4 f7 z1 o3 \) d) }
一般说来,但凡大型文稿,如党代会报告、政府工作报告,通常都是群体智慧的结晶,是团队创作,绝不是单打独斗,由个别人就可以包揽的。
$ G a$ A, F3 E& I这种团队,参与的人很多,少则三五人,多则数十人,有的还会分为若干个小组。这样的情况下,笔者建议最好在提纲里把责任明确了,比如谁写第一部分?谁写第二部分?让人一目了然,否则在分头写作时,很容易跑偏了。 3.明确完成时限 ! A' d6 J3 F* g- K
但凡涉及分工,就有个时限的问题。
0 x) ]8 Z3 y$ u. {% U0 Y: A: }' E
从管理学的角度考虑,只有时限明确了,各个组的节奏才能协调一致,统稿的人也才能在规定的时间把稿子统出来。 6 a+ W; k* M, d$ d
所以,写大型报告的提纲,有必要明确完成时限,实行挂图作战、结果倒逼,这是目标管理法在写作中的应用,可保持团队成员步调的一致性,提高效率,在规定时间内完成任务。 第 8 式 结合需要“变样子” @4 ~8 P) p9 v5 ~' W! ^2 Y
德国军事家克劳塞维茨在《战争论》一书中提出:“战争是一个充满不确定性的领域,军事行动所根据的因素总有四分之三隐藏在迷雾之中,迷雾带来的不确定性或大或小。” 2 z- r L' M, a+ I- D7 }" l1 ?
其实,公文写作也是一个逐步拨开“战争迷雾”的过程,前期的写作提纲很难毕其功于一役,把所有的问题都思考得清清楚楚,天衣无缝,往往要在写作中不断调整,反复进行“设计变更”,最后才敲定下来,因为构思总有考虑不周的时候。
- |0 ^/ Y% K1 ^
问题是,怎么个变法?我体会,可以采用以下几种方法: 1.修枝 0 ?5 I6 Z) ^; E" A3 U
我有这样的体验,有时候,提纲中的某些部分在构思时,想的比较透彻,文思如泉涌,一口气列出了若干条,但写作时若都一一写完,可能会造成结构失调,多的太多,少的又太少,畸轻畸重,看起来很不美观协调。 ! t \, y8 @( L1 x- s7 o
怎么办?不妨进行适当删减,大胆地把那些支撑性、关联性不够的条目砍掉,也可归并掉那些内涵相近的条目,这是把观点数量减下来最有效的方法。 2.嫁接 ) g ?7 K2 ^4 l6 ]* K
与修枝相反的情况是,有时候,提纲中的某部分会暂时由于思维短路,存在拓展不开的情况,观点偏少、过于单薄、撑不起来。 0 d* l; P) K1 A% L1 N& i/ {& |
怎么办?笔者建议,一旦遇到这种情况,不妨回到思考的原点,从概念出发,大胆地拓展一下内涵和外延,尽量从更多的向度来思考,目的是增加几条对上级标题有支撑性的条目,就像树木的嫁接一样,通过嫁接让提纲结构更加丰满,让观点更为充实。
) N$ _. J. m6 ~4 W3 d
3.分蘖 % W6 o+ e: v3 @1 ]$ D/ w
不仅是自然界中的植物能够分蘖,人的思想观点也可以分蘖,思想观点的分蘖,就是指从原来设计的一个观点中再横向分出几个观点来。
# r; u+ K Y; O' j$ G5 y
有时候,由于考虑不周,同一层级的标题中,有的概念内涵太大,高于同层级,如果照此写下去,结构又会失调。
% j. l. T5 f# V0 u4 k( y3 \/ i
怎么办?不妨把这个大概念分解为几个能与同层标题平行的层次来写,如同植物的分蘖一样。 - [% n* A. {9 X4 p% b+ `
比如,标题里有“推动产业转型升级”这个二级标题,与同级标题相比,写出来体量会超重,所以不妨把它分蘖为“做强传统产业”和“发展新兴产业”两个标题。 & M/ h! B3 s+ q. s+ q! B
4.变脸
/ o! P3 ?: P4 d/ `- m1 Z有时候,写着写着,你会发现原来设计的某个标题,呕心沥血反复尝试,最终走入了思维的“死胡同”,实在没法继续写下去了。
. ]% ]( F& R9 n* S3 x5 {; c
怎么办?也不能钻牛角尖,不妨“变变脸”,回头审视其合理性,比如调整一下切入的角度,或者重新确立其表达重点。
" r/ y& Y0 T. d' F+ x7 }! H
别小看这一招,有时候一个字的调整,都会为你打开一扇窗,获得新的启发。
+ V, ?; y6 g t v" F* U4 |* {
最后,说明一点,以上只是写提纲的八个基本套路,不代表所有提纲都要这样走八个步骤,不同“量级”的文稿,在具体写作中可能会有差异,有的会少两个步骤,有的反而会多几个步骤,希望大家灵活把握,练就过硬的写作基本功。
+ ^( z9 N* U$ O3 N7 z: Q |