结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

- r C* @) W3 k$ S P # T9 ^1 S8 J1 t9 g2 c

你到底想说什么？

$ h5 @3 M, C8 z; u 6 n. l `5 N% ]3 [+ c+ ^7 h, e

你的重点是什么？

/ \% A2 t6 N8 v7 ^

能不能用一句话简单概括一下？

那，你想问的问题是什么？

& x4 M& }/ x' i

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

1 k8 X5 ?" c j

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

- l, }4 z( W/ a2 w( P+ F

PRES

% N" U0 d8 D9 B* S- S8 d& T- l8 }

P→Point（主张）：“我的观点……”

1 Z4 Z7 P& [% d. i# n B

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

9 u$ Y' _0 k% D. p( |8 H- X

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

% Q7 |& F6 |8 _$ H! u

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

~9 q9 n, S! Z( V$ }9 `. X

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

: c5 X& V' a. W- a, _5 P) H

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

7 ?3 `% S/ o" M7 T/ p; p 0 S m# G' T) Q& o. e8 ?8 B) B1 p

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

% x! D+ E" ~) v) _5 g& Z! A

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

: n3 Q+ h% h1 ^, P/ |8 ]

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

4 T4 H1 @4 I( E9 ?3 a' F ; H- G' n7 Q& M K2 E

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

' H: s/ z( u |9 O' k- Y