& r$ }$ s6 T/ w f+ F1 H6 s
$ l/ d7 |9 y! H. y+ A! j6 H" l/ H2 w" Q5 {: X
好公文写出来要引人看、使人看得懂,能说服人、能信服人、能感染人。正如毛泽东所指出的:“文章和文件都应当具有这样三种性质:准确性、鲜明性、生动性。”机关人员起草的公文要达到“三性”的要求,应做到将思想作灵魂、事实作筋骨、细节作血肉、情感作纽带。
9 ? Q1 K' k' c- ~0 y" c( { I1 p; g2 ^3 {4 T5 x- [9 t, u
3 ?* x3 e5 k% V; B j1 e
, o' Y8 h7 R5 E( f一、突出主旨,以思想作灵魂
5 h6 o1 ]. O) }& w; @* ~/ _
( O; P% w; u1 k- l) ^$ B+ {' I# | - l. `) b' K9 T; U: O
! H4 Y# E4 }9 ^) [
公文无论对上、对下、对内、对外,都是为了说明有关事实、阐明某个观点,说服他人,争取各方支持,推动各项工作落实。起草公文,突出主旨,就是提出问题、分析问题、解决问题,也就是抓住了文章灵魂,即思想。需要从以下几个方面进行把握: 7 \2 I6 P; Y/ p4 u% A/ }3 {
1 e* ^0 ?5 n6 e% ?( A3 O0 {
( m* s6 U& `% Z
) |" f: X% j2 m9 `" z6 b; b
一是要把上级的指示要求实际化。要紧密结合本单位的实际,把上级首长机关的指示要求细化,把普遍的要求个性化,在上情与下情的结合中,提出自己的具体要求和措施,这样既把握了上级的指示精神,又突出了本单位的特色。 1 g4 V+ Z, ^# N9 O t
" h3 A2 \& t3 V3 i
1 z+ o) l! ?2 V' Z3 V6 T. p1 q
6 m3 h' l5 v2 ~- C二是要把具体的事实政治化。公文表达的是领导机关的意志和决心,起草公文要善于站在讲政治的高度对待具体问题,不能就事论事,要从一般的现象中透视到本质。着眼上级看本级,思考提出的观点对不对;着眼其他单位看本单位,看提出的观点新不新;着眼全局向局部看,看提出的观点指导性强不强。 + n4 e1 V" ?; R0 L* @4 _6 O* m
1 n$ e$ a5 ]5 s9 p8 i" B/ a5 H3 l
) ?* [/ h# }% Z8 Q( w, B
2 a D; i6 y! a三是要把传统的内容时代化。要将传统的问题赋予新时期的内容,增强主旨和要义的针对性和时代感,使人感到有新突破、新发现,有活力、有生命力,起草的公文也就有了思想,有了灵魂,既突出了主题,又深化了主题。例如李瑞环同志在会见香港各界知名人士的讲话稿,运用了汉朝京城田氏三兄弟闹别扭分家的典故时说:“我们这个5000年文明古国,之所以历经磨难而绵延不衰,屡处逆境而昂扬奋起,就是国为有许多这样博大深邃的思想,有一种内在的强大凝聚力。当今中国要发展,要振兴,必须继承弘扬中华民族的优良传统,特别倡导‘和合’,强调团结。”联系现实紧密,时代感强,道理深刻,启人感悟。 ' N& q5 g& |8 ]' u
" N& v. X6 ]* z) m1 K$ h
5 X/ ?) ?8 l2 J
# v3 B* a+ m# D7 I, I二、依据充分,以事实作筋骨
) B @3 ~1 l# I1 X K+ Y3 M
+ b6 {3 L$ F' e# ~, B- X0 U . g$ T0 t0 l9 a
" t/ M- A! y" H! B8 M公文用事实说话,突出的是要在观念上克服片面追求原则化、理性化的问题。公文中如果充斥着大量的大话、套话、空话,甚至假话、废话,没有实际意义,对工作更不会有指导作用。道理是用事实阐发出来的,经验是从事实中总结出来的。因此,起草公文,做到依据充分,以事实支撑全篇,使人信服,要做到以下三个方面:
" q- T. b3 m3 | D* m' {
- X. I0 M; M; ~8 ^! |2 l
* [. o- l% ]2 l" A' @
$ F; I/ G: D8 u7 F: s# G7 v一是要善于掌握第一手调查资料。“七分调查,三分写作”,实践出真知,就是要摆正心态,深入基层,深入一线,调查研究,掌握老秘网大量第一手事实材料。
8 m: V& L" X$ I B" i) D: o( F8 v
' F, C( O9 ?, _* s; K, T k6 f( q* F8 o& K7 v
& |6 H" `! n. {5 W5 T% `9 I8 P$ F二是善于运用数字材料。详实的数据,能够增强公文的感染力、说服力。如:建国后毛泽东曾对中国的工业有形象的描述:“你说,现在我们能造什么?能造桌子,能造茶碗茶壶,能种粮食,还能磨成面粉,还能造纸,但是,一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能制造。” (《工业化的起步》)毛泽东同志的讲话实事求是地反映了当时我国的经济状况,令人信服。
3 W9 I: ~, m6 v4 _* X3 |
% w% f4 ~3 u P. g$ s1 C0 ?三是善于运用最新科研成果材料。根据公文需要,可以适当运用科研成果增强公文的感染力、说服力。如:网络中心战学说的主要理论基础是梅特卡夫定律。该定律认为,虽然开发网络的成本是随着网络中的节点数量增长而呈线性增长,但网络的潜在价值却与接入网络的节点数量的平方成正比。N个实体构成的网络,潜在的信息互联数量为N×(N-1),当N足够大时,互联网数量等于N2,即按指数规律增加。网络的潜在价值就来自于这种信息互联之中,互联数目越多,网络的潜在价值就越大。因此,在进行军事指挥和组织军事活动时,要遵循梅氏定律,尽可能多地使军事系统中的实体(节点)间建立起联系,就可以使军事系统整体涌现出尽可能大的作战效能。(《信息化军队战斗力生成的动力机制研究》范虎巍)四是善于运用典故材料。古今中外,有许多脍炙人口的典故,有很强的思想性,适当运用,可增强公文的文彩,显得新颖生动。如:1934年8月到1935年12月差不多一年半的时间里,中国三支主力红军都放弃了“原有的阵地”,通过长征,转移到了新的地区。毛泽东认为,这个大转移,“敌人是得到了暂时的部分的胜利,我们是遭遇了暂时的部分的失败”;但是张国焘等人却认为,红军失败了。对此,毛泽东在《论反对日本帝国主义的策略》一文中,通过“坐井观天”这个典故来加以解说:马克思主义者看问题,不但要看到部分,而且要看到全体。一个虾蟆坐在井里说:“天有一个井大。”这是不对的,因为天不止一个井大。如果它说:“天的某一部分有一个井大。”这是对的,因为合乎事实。我们说,红军在一个方面(保持原有阵地的方面)说来是失败了,在另一个方面(完成长征计划的方面)说来是胜利了。敌人在一个方面(占领我军原有阵地的方面)说来是胜利了,在另一个方面(实现“围剿”、“追剿”计划的方面)说来是失败了。毛泽东还对所运用的典故加以必要的引申和补充,这实际上是根据具体内容对原来典故含义的有意扩展,因此,这种议论变得新颖而生动。 : A1 e1 r9 s, R- L. G. W
: K: ~. P0 G- E3 l; _( y8 s9 |% l
0 B# ^ |. `, I+ ^3 m/ p9 H: L! \+ q; V. N! W: T
三、避免抽象,以细节作血肉 3 ~7 F- Z% @$ |: @ W. c
% ^: Y3 R( {1 z4 ?" `* R : F8 ^2 o8 C# ~2 t) u+ x
, s$ T6 ~. k( z6 q2 c. G4 g一份好公文,必须有血有肉,详略得当,杜绝空泛、抽象、呆板、干巴等问题。要特别注重细节在公文的关键作用,要把细节作为血肉,丰满其间,使公文好看、耐看、引人看,甚至百看不厌。要做到:
* u/ ^; u" E4 b9 S* W
; L1 r+ ~' C4 A6 I& ^; u * Q6 ~3 M8 w! P. F
: j. y! n5 g! M/ P! I+ l一是变抽象为具体。胡乔木同志曾指出:写文件要生动,不生动人家不愿看,但不能像普通文学作品那样办。要生动就得在抽象的论述中加些不抽象的东西,这样可以增加生动性。纯粹抽象的,像算术题似的,一道道列下去,怎样也不会生动,因为全部是抽象的。我们讲讨论工作本来是比较抽象的东西,讲的道理、列的数字是抽象的,可以穿插一些具体的人、具体单位具体的事实,让文章不那么沉闷。有了细节,文件给人的印象就深刻,自然就生动了。
7 q" o+ @. j9 Z6 K# m$ G% [9 Q, V! i! |) U$ [9 J/ E. h
2 {& n! U& }4 p0 v* C: L& f8 \+ M1 F2 W( [, d0 J' [9 K# m5 k1 O
二是化原则为具体。起草公文,要把工作中的原则要求叙述细致,就得有细节。比如公文中经常强调的改进领导机关作风,关心基层官兵利益,要“想基层所想,急基层所急,解基层所困、帮基层所需”,到底怎样“想、急、解、帮”,太原则,没法操作,全是大话、套话,写起来顺手,读起来顺口,没有实际意义。1966年邢台发生地震,周总理来到灾区白家寨村,当得知群众炊具被砸坏,每天只吃干粮时,没有向救灾指挥部负责人提什么“要高度重视群众困难,尽快帮助解决”等原则要求,而是指示“要保证群众每家有一盏灯,一个和面盆、一口锅、一把饭勺,每人一双筷子,一个碗”,有了这样的细节,文章怎能不实在、不生动呢? : |5 v0 L, U! g }# x* ?2 z. f
) ~/ a) C) Y6 @( G5 ^ B
6 b, R$ }; k, G: j# f4 I, [' ]' w( Z( F# v/ v
6 h6 ?, J' {5 a8 B) w* M' R6 j
/ v& T2 f* u/ C' V" a' N2 q四是质朴自然,据理服人。“话须通俗方传远”。公文必须真实,朴实自然,形象地阐述事物的变化和发展规律,准确地反映客观事物的本来面目,所提出的观点或所作的结论,都必须理据充足,恰如其分,经得起推敲和辩驳,其生动性的基调在于“以理服人”。如孙子兵法中所写的“故用兵之法:十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之。”富于变化句式,用层层递进的手法,把不同的敌我力量对比条件下应采取的行动方法叙述得清楚明了,语言质朴,通俗易懂,说服力强。(作者:武警北京指挥学院李纯 ) |