“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
; K% ~/ a# D& b5 f4 E
, Q ]/ |/ G" k) [% X: w9 A
# V5 a! N0 e U" h/ w7 b8 ~! v _
' Z! n- v1 U9 e0 t# _% J+ H% d8 u话题内容
& T2 q; P! f+ o* r4 K% N& I) m/ V
( c" |2 l V. l+ h- ^$ ~
7 Q& m* a- K, K; A% T6 J
% m0 I) x7 O+ }$ W( }# ?01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。
; y* H5 m- ^8 F5 c/ E8 L/ k; x0 I: U* Z
. M1 k( N# X. `; Y5 B8 d0 s# v
/ c. A9 I; W; e7 I# j! A; o w" A02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
8 {; T0 f5 u% l T9 K5 i5 ]
/ ?% B5 c* T3 B% [( x ' l, p/ y+ W/ k% J
* q" K" N9 O& b b
03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢?
5 l& s% {8 b7 b2 A9 a( c5 ]. P1 Y0 m$ R4 F1 i/ J+ X
& }( L+ P. t! l, \! q1 z" |
0 D. U( g' q" c! J$ f9 T
04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!)
N! G6 D% Z) s- a) O6 U
$ @: C3 I0 b9 f6 O3 I 网友观点:
6 v$ Q- E% x! D' i) v
?" w& U1 {# R, [! N
以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。 ( g- e/ N3 g' N' X" l) X& b# U
7 a# P8 }5 [1 d3 B( X6 B( N2 E
- M9 {' A a- Z# G
" l4 J3 l1 Z8 y& B+ ^8 c
加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。 * y' }5 T5 _% E
7 m* w1 p8 S) D( J
+ T: Y4 I8 @! s; a
0 y3 b( [- j! g" d5 o" f; C作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
# L0 Z6 {; @ o0 P4 c6 d* S6 ?! a! S: D- V- i4 n! y4 q
" X8 f1 g: I t2 B
* L6 d0 J% d: J$ _
! f/ Z! T V* R* o0 x- }8 M& c6 e
0 r6 q% I( g+ _" \& T; o' e希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。 5 \0 t; G9 b5 Q$ }% N
/ W6 j0 s" F- b; G: J/ Q! K! i+ l! {
/ w6 b( v& G8 B$ b" K: T+ R
% G' H* a. ?' F1 J
我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。! K+ u& [' L. y) k
建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。 9 u1 Z, A3 a: r" X
5 M- Q( l% W5 `: O ?5 z
: p5 U w, j9 o- }8 ]8 ^" n2 l. M. l7 _1 J* j0 V$ T0 ~& C7 F M2 Y
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长…… 9 Y7 {; j+ I' p0 s
7 [4 z" h* t4 l4 I X& ]; K% _ & z9 J; v8 F4 P$ p8 d$ Z
2 @1 m; `& a6 ~
研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。
9 r H/ h9 I2 z1 `/ H9 |
6 [; c: U$ v. d
* [( {% k$ i* e t6 n
' a6 j C. c& I g: h0 k9 {更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。 8 t* S+ a* u. Y4 d9 q* s5 s5 n
2 s: S. e3 g" W, n5 A
! I; w# y# G) p( D, x
4 X' f' r3 {- `5 c6 k我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。
+ K) O- I: j( s$ X, x' Z1 q; c
5 P$ l* |3 z# w! R2 |2 Q . a9 Z( \( q* D
6 I9 O M u! ?2 t) o& o
3 q! b1 a, U" `! v* X `
9 ^' y0 ^8 _% j8 U6 r为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。
0 K# H# O7 @9 G- {' ?, O( A+ C
, W& R2 Y" ~8 z% _ % ^3 z! H8 R( {" w4 @
+ D' [2 X4 \1 Y& v
$ J0 o! |& W m2 F3 M& W$ D
. {& D3 K4 ^3 f$ J
文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。
7 K G( V: C: n; R K- c
( Y* e3 V& ?" N# t
1 E$ Y: `% T4 z8 l; W0 v. ~
& N7 z. d7 {; C& w% D 7 S! y- Y# K, q' d( N( i- L2 P- `
1 q5 ~( x0 ^6 b, j4 p
年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。 $ P' W$ W. u0 B a8 t. [
, n- m; h2 @+ P# L , R" C( K+ E. C: T2 ~
, m9 ~- V" x. [/ _" x( J1 n
# c# P l9 E7 a, z! }
. I2 s. D- y* Q* h$ I对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范
& d7 v; e- ^, S5 K$ |3 i* j$ L; ]4 e, Q! X/ M+ e8 d8 u
. U) \; F- n6 Y/ m, F
1 \5 n2 q3 q1 Z P* R
; F2 e+ x% u4 L1 E
5 E3 n9 {/ \) I i' b上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀!
6 l" @/ P$ \7 n( _- q! }5 i
" e6 Q+ Z8 l/ g
7 ^' A3 z5 n2 R, G6 \9 t/ R# o# u$ [' A7 D. G
3 o& K' [. Y1 i u* O
~' m% t: [" l% o4 m
我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅!
4 Z% @7 b0 w/ \/ T- {
/ q$ W3 p2 L' L! d. j ; {& U7 d* W. Q! q% U
1 e4 e% r+ q+ N+ S8 u0 V# a+ s0 X
4 S; l2 A w5 Y( A" r' D; e( P. C$ y; Y" O
议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会! & c f" w' g7 @, I$ I/ z* ^
+ @( X6 l4 ~ `) ~1 H! M
0 D2 B: J& q. n. H$ _& L$ C6 ^( Q/ |* v% H
. C3 w: ?. [8 E) |& j$ g8 a
- D9 l/ Y2 C/ a
文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率! 8 a3 m$ K) B! e2 z/ H
/ f j* D5 V. W5 N4 q5 p. ~ 1 i7 l( L9 d$ ~: V+ L
9 T/ H6 p5 p% z/ b$ j! l有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。
4 a# q# y4 ]1 U% v; r2 U
5 o. P: p7 H: T3 e6 n
/ a2 ?+ A) Y* ]+ x3 y! I: C+ R" m- R, C k
9 k1 U1 `6 L2 `# {" \0 O
+ Y0 _8 a c7 H' H. O2 s我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够!
7 } @8 z0 v8 [5 W
p: [& D/ `8 J% p7 w
/ H. p o0 r- P, {8 e" O+ s) p. d( y2 B5 A+ D
: e% {! \. |, o0 ~0 F
. k! Y* c5 {; Y对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。" R' D& o q! E/ F/ E; }
作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。 9 I7 a; s9 G/ k4 A; v" l
1 ]5 Z$ T" E0 f( z0 v7 f
! i3 _2 T* @ [) W6 j3 P% d$ w2 @
0 @ H1 P% f: |# {/ l2 [7 P4 T 9 u2 K0 D" g4 `. x) H3 ^+ R( \9 j3 ?/ q
8 U) k* j! b# E O! B
减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因!
. @) W* r( S9 J4 D& }- q+ D
/ `' ^( ]% T. f
; ~" e9 J# {) S& Z$ V. _! A- q
9 R- @0 O/ |! s必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。
& Q* ]1 i- X2 P: C
, R( W: M* b$ z7 c
z, o7 V0 Y: c6 }5 w
6 S2 b V. t& m! {0 U" L4 V - ?* S+ T; |/ O# x2 i+ c
x: \% h& x; {+ l3 u% j开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事! % h* h3 h; B6 G
5 a7 ^7 `" X" |6 N1 d( M
4 [8 J [0 s5 Q2 m2 f) C; N
: C2 D; x* A* E. w& N先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。 , `) l) W0 e, }' a
$ Z( Z' |2 A y& V6 d v# @* ~
& D; S& r( [* F5 ^
* C1 Y1 j# k$ [, w1 }% a" G建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
w2 L3 |# z' L
/ }( m0 P) e8 w' y5 S ; C6 u0 q( ?" H9 H" Y4 U
+ r( W6 G6 z3 V+ N" A: ]
# f1 t% Q+ q T0 z, t4 \4 }' M
# ]8 F0 ]0 O$ o- F3 b, N
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |