老秘网_材夜思范文

标题: 老秘答如何拟订公文的小标题？ [打印本页]

作者: 老猫 时间: 2012-1-1 09:18
标题: 老秘答如何拟订公文的小标题？
网友问题：

如何拟订公文的小标题？

老秘观点：

小标题又称分题、插题、层次标题。在公文写作中，尤其是那些头绪复杂、内容丰富、篇幅较长的公文，精心撰拟小标题，以概括揭示某一段落或层次的中心内容，突出某一件事或某项工作进程的阶段性，强调某种思想观点、措施或问题，从而让阅者准确地领会公文内容，是十分重要的。对长篇文章相间有序地设置这样的“窗口”，便产生疏朗醒目的美感。
公文写作中如何拟定小标题呢？应当主要把握以下六点：
（1）看是否准确恰当。小标题对于本段所写的内容主旨而言，必须概括得准确无误，恰如其分。例如有篇关于××工程的调查报告，题为《一颗盲目施工的苦果》，设立了这样几个小标题：“钓鱼”工程，后患无穷；违反基建程序，造成浪费；合同没订，扯皮无穷；领导外行，吃尽苦头。其中第三个小标题下面的内容为：××工程一开工，“扯皮”之战就打响。遇到问题，主建、施工、设计三方各说各的理，问题不能顺利解决。这个工程自兴建以来，主建、施工和设计三方，竟连一份经济合同都没签订。设计图纸没有按时完成，拖延了工期，但设计单位不负经济责任；主建部门任意要求修改设计，不受任何契约约束；施工单位则是“老牛赶山，走着瞧”，来一部分图纸，要一部分钱，干一部分工程。外装修用的面砖就是一个三方扯皮的典型事例。主建单位要求由面砖改为水刷石，设计单位则坚持要用面砖；而面砖的采购，主建单位和施工单位又互相推靠、扯皮近半年之久。
这段文字是该项工程三方互相“扯皮”的活写真。作者将小标题拟为“合同没订，扯皮无穷”是极其准确恰当的。
（2）看是否明确集中。拟定小标题，要特别注意不能过于杂乱，而要力求明确集中，写得越单一越好。不要将几个性质不同、不能相提并论的问题，硬行扯在一起，搞成“小杂烩”。同时，也不能将原本是性质相同的问题，却分散到两个小标题中去说。例如×单位所写的《二○○七年度工作总结》，共列有四个小标题，其中第一个是：“解放思想，广泛宣传，积极争取对外业务，努力开展多种经营”。不难看出，这个小标题的内容较为杂乱，既有思想政治方面的，又有生产经营方面的，将这些性质不同的事项硬行“捏”在一起，显得头绪纷繁，庞乱芜杂。
（3）看是否照应总题。拟定小标题，要注意与全文总标题相呼应。总标题是对全篇内容的高度概括，是“纲”，各个小标题均是从不同角度、不同层面对总标题内涵的展示，是“目”。它们共同服务于总标题，呈现出一种“轮辐向心”和“众星捧月”的态势。例如《中共中央、国务院关于保护森林发展林业若干问题的决定》一文共列有八个小标题：稳定山权林权，落实林业生产责任制；木材实行集中统一管理；对林业的经济扶持；木材综合利用和节约代用；抓紧林区的恢复和建设；大力育林造林；发展林业科学技术和教育；加强党和政府对林业的领导。可以看出，上列小标题是从八个方面制定了如何“保护”、如何“发展”的林业政策，丝丝入扣，不枝不蔓。值得注意的是，一些方针政策性较强的公文如通知、意见等等，其所设立的小标题往往呈现出一种规律性的特征，即通常在第一个小标题交代问题的重要性及必要性，中间各题是有关指导思想、基本原则、总体目标以及主要任务、政策措施等方面的内容，最后则是组织领导方面的要求，也是从不同角度对总标题加以展示。
（4）看是否合乎逻辑。拟定小标题，必须注意讲究逻辑性。从逻辑角度讲，公文总标题与小标题之间具有领属关系，而各个小标题相互之间则是并列关系。撰写时要对其进行合理地分类，符合逻辑，不能彼此包容或者相互交叉，不该并列的不能并列。对各个小标题的设置，还要照应全文主旨，分清性质、轻重、主次，仔细考虑其排列次序，做到条理清楚。例如《××县放宽政策和发展第三产业现场办公会议纪要》，共列有六个小标题：关于放宽政策问题；关于筹建货场问题；关于发展第三产业问题；关于贷款问题；关于扩建整流器厂问题；关于企业办理工商营业执照问题。从表面上看，各标题排列整齐具体，反映出了会议的主要议题。但仔细推敲则不然。从总标题来看，会议的中心议题实际是两个：一是放宽政策问题，一是发展第三产业问题。因此，要拟定小标题，有这样两个也就足够了。有些应归属“发展第三产业问题”，有些则应归属“放宽政策问题”。而文中所列小标题将具有从属关系的“问题”并列，显然不当。。
（6）看是否匀称和谐。即指各个小标题的拟定，一定要顾及相互之间在形式上的整齐匀称，无论在句式还是在字数上，都要尽量做到和谐顺畅，讲究布局上的美感，不能长短不一，参差不齐。例如《全国农村工作会议纪要》一文所设的五个小标题，均是以介词“关于”作提示语，构成整齐的排比式布局，显得十分匀称和谐。而像前文《一颗盲目施工的苦果》一文所列的四个小标题，第一、第三和第四个小标题均是由八个字组成，但第二个小标题却不如此，破坏了标题的整体美。因此，可将其中的“基建”二字删去，以求和谐匀称。

作者: 我在学 时间: 2012-1-3 11:47
认真学习，努力提高。

作者: gaoxiaohero 时间: 2012-2-16 15:03
{:soso_e117:} {:soso_e164:} {:soso_e182:}

作者: 笨笨球 时间: 2012-3-4 16:35
好好学习，天天向上。

作者: 禾城小猪 时间: 2013-3-18 12:32
学习了，不错的指导，有意义

作者: 玉洁 时间: 2013-3-19 08:29
{:soso_e100:} {:soso_e163:}

作者: 新雨 时间: 2013-4-10 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiuyueren 时间: 2013-10-8 16:29
这个很有逻辑性要好好学习

作者: 华中武汉 时间: 2015-6-4 10:22
要照应全文主旨，分清要对其进行合理地

作者: hong060 时间: 2015-6-4 11:08
有道理，提炼标题要思考，要凝练，
切合主题，对称，规范，

作者: cpabxf 时间: 2016-10-28 22:29
学习了，不错的指导，有意义

作者: hns1922506822 时间: 2018-7-18 16:38
定要顾及相互之间在形式上的整齐匀称，无论在句式还是在字数上，都要尽量做

作者: xinmishu2017 时间: 2018-7-31 12:13
在许多公文中，带有序号小标题的一般形式是：一、△△△ 二、△△△ 三、△△△；或是：1、△△△ 2、△△△ 3、△△△。不能否定，当汉字序号和阿拉位数码序号连续排列时，加用顿号是正确的。在公文小标题前使用序号可使层次分明，令人一目了然。但在它之后用顿号却是不科学、不规范的。这是因为：（1）顿号之后已不是序号，而是一些文字，使用顿号已经失去了应有的基础和必要；（2）更主要的是在序号之后使用的顿号与公文其他部分内容表述中使用的顿号完全一样，以致序号与标题文字联为一体，使人难以分辨，容易造成误解。在下列情况下，弊病十分明显：一、二类变三类；二、三次反复；三、四大效果；1、2人班子；2、3个高招；3、4个第一。因此，为使公文小标题中的序号使用不失本意又有显明性，应尽量用小括号括入，或在序号之后使用“•”，以示区别。

作者: lflf_1 时间: 2018-8-27 04:10
看是否合乎逻辑。拟定小标题，必须注意讲究逻辑性。

作者: 雪上雪糕 时间: 2018-9-21 16:49
拟好标题万事足，起好标题文好一半

作者: liuyi95599 时间: 2018-12-5 17:03
下面，我们进行会议第三项议程：

欢迎光临老秘网_材夜思范文 (http://www.caiyes.cn/)