老秘网_材夜思范文
标题:
新媒体弱化了传统思想宣传和舆论引导工作的有效性
[打印本页]
作者:
学习时报摘记
时间:
2014-12-15 08:21
标题:
新媒体弱化了传统思想宣传和舆论引导工作的有效性
单向灌输式舆论的传统宣传引导方式,在去中心化、弥漫状传播、以“推送”与“互动”为特征的新媒体时代难以取得成效,构建互动平台是打通两个“舆论场”的有效途径。
当前,新媒体构成的民间“舆论场”与主流媒体构成的官方“舆论场”之间存在较大隔阂。增强官民“互动”是打通官民“舆论场”的根本途径。
新媒体弱化了传统思想宣传和舆论引导工作的有效性
新媒体改变了人们获取信息的习惯和途径,颠覆了传统媒体传播的方式,使以传统媒体为手段的思想宣传和舆论引导工作有效性被削弱。
新媒体成为人们获取信息的主渠道,传统媒体影响力和影响范围下降。一是在快节奏、“微阅读”流行的今天,人们(尤其年轻人)越来越习惯于通过手机利用零散时间获取信息(例如,更多的年轻人在乘车、用餐甚至步行时,通过手机“快餐式”阅读)。二是由于新媒体具有很强的搜索、链接功能,且信息易获性强,这使更多的人们趋向于通过新媒体按照“主题”获取信息。三是新媒体特有的“推送”传播方式,屏蔽了传统信息获得受众的机会。“推送”传播方式是指信息传播者主动将信息推送到受众手机或电脑上,而不需要受众自己动手去查找的一种信息传播方式。目前来自新媒体的“推送”的信息不仅数量多(每天若干次),覆盖面广泛(通过多种新媒体渠道,推送到各种新媒体舆论圈的用户手机或电脑上),且内容丰富、形式多样,这使得很多人无暇主动通过报纸、广播电视等获取信息,传统媒体获得受众的机会被屏蔽。
新媒体“互动”逐渐成为人们信息交流的重要方式,传统的单向灌输式宣传方式被人们疏离。今天,越来越多的人愿意聚集在新媒体构成的人际圈中,参与新媒体的“互动”式思想交流,只“说”不“听”的传统单向灌输式传播宣传,越来越难以被年轻人所接受。这是因为,“互动”能够满足人们的参与、表达的意愿和需求,获得被重视、被关注的感受,其言论或观点还可获得他人回应(评论和转播)。传统单向灌输式宣传方式由于难以与民众构成广泛“互动”,无法满足人们的参与、表达和被关注的需要,因此越来越不被人(尤其年轻人)所接受。
两个“舆论场”存在隔阂的原因
官方对于新媒体民间“舆论场”的宣传引导方式存在一些问题。近年来官方尽管积极采用新媒体手段开展思想宣传和舆论引导,但由于依然延续传统媒体宣传和引导的方式,仅仅将新媒体作为传播手段,没有能真正进入新媒体“舆论场”,因此,宣传引导效果不显著。一方面,与党员干部的宣传引导相比较,官方更重视利用新媒体开展针对党员干部的宣传引导,而忽视对普通民众的宣传引导。例如:一些党员干部的手机收到的“推送”信息是官方、官媒(官方“舆论场”)“推送”的,而一般民众手机收到的“推送”信息大都是非官方机构(民间“舆论场”)“推送”的。另一方面,与新媒体“舆论场”中有影响力的信息比较,官方运用新媒体进行的思想宣传和舆论引导形式过于陈旧、单一,内容多“高、大、上”,缺乏易于普通民众理解和接受的、喜闻乐见的作品(如手机多媒体文件、手机通俗读物等)。因此,难以发挥宣传引导作用。
民众政治参与和诉求表达的途径不畅通。民众政治参与和诉求表达途径不畅通是官民“舆论场”存在隔阂最重要的原因之一。一是由于民众缺乏政治参与和诉求表达的有效途径,当其诉求得不到满足或者自身利益受到侵害时,民众只好选择利用新媒体表达自己的诉求、维护自己的利益,甚至采用新媒体舆论曝光方式干预和改变政府决策。二是民众意见难影响本地区党政干部的政绩考评,导致一些党政干部公权力使用时,忽视民意诉求,甚至践踏民意。由于缺乏参与监督的途径,民众不得不选择通过新媒体舆论对公权力进行监督。同时,民众政治参与和诉求表达途径不畅通,导致官方与民间的信息不对称,也加深了与官民“舆论场”之间的隔阂。
构建官民“互动”平台
需要说明的是,动员全体党员干部和党政机构参与新媒体“舆论场”互动讨论,不能仅仅停留在思想动员的层面,还应建立相关制度予以保障。
作者:齐冬梅
作者:
江苏一文
时间:
2014-12-27 10:18
新媒体的运用是一个值得思考的新课题
作者:
江苏秦
时间:
2015-1-22 22:21
这个正是要找的内容。
作者:
renhezj
时间:
2015-1-23 15:08
新媒体对传统媒体的冲击很大,传统媒体必须转变观念,绝地后生。
作者:
贝壳201537
时间:
2015-8-18 10:21
民众政治参与和诉求表达的途径不畅通。民众政治参与和诉求表达途径不畅通是官民“舆论场”存在隔阂最重要的原因之一。一是由于民众缺乏政治参与和诉求表达的有效途径,当其诉求得不到满足或者自身利益受到侵害时,民众只好选择利用新媒体表达自己的诉求、维护自己的利益,甚至采用新媒体舆论曝光方式干预和改变政府决策。二是民众意见难影响本地区党政干部的政绩考评,导致一些党政干部公权力使用时,忽视民意诉求,甚至践踏民意。由于缺乏参与监督的途径,民众不得不选择通过新媒体舆论对公权力进行监督。同时,民众政治参与和诉求表达途径不畅通,导致官方与民间的信息不对称,也加深了与官民“舆论场”之间的隔阂。
作者:
袁州秘书
时间:
2015-11-21 11:01
老秘网机关文稿演播室 点击了解详情新媒体的运用是一个值得思考的新课题
作者:
black_tea
时间:
2015-12-17 10:51
#在这里快速回民众政治参与和诉求表达的途径不畅通。民众政治参与和诉求表达途径不畅通是官民“舆论场”存在隔阂最重要的原因之一。一是由于民众缺乏政治参与和诉求表达的有效途径,当其诉求得不到满足或者自身利益受到侵害时,民众只好选择利用新媒体表达自己的诉求、维护自己的利益,甚至采用新媒体舆论曝光方式干预和改变政府决策。二是民众意见难影响本地区党政干部的政绩考评,导致一些党政干部公权力使用时,忽视民意诉求,甚至践踏民意。由于缺乏参与监督的途径,民众不得不选择通过新媒体舆论对公权力进行监督。同时,民众政治参与和诉求表达途径不畅通,导致官方与民间的信息不对称,也加深了与官民“舆论场”之间的隔阂。复#
作者:
小猫373319167
时间:
2016-1-16 07:37
政府确实应该重视新媒体这一平台
作者:
糖果瓜瓜
时间:
2016-4-7 15:50
随着社会环境的开放、全面改革的深化,基层社会思想意识多元多样多变。有的信仰缺失,信奉金钱至上、名利至上、享乐至上,不信马列信鬼神,热衷于算命看相、烧香拜佛;有的道德失范,原则性摇摆、是非观淡薄、正义感退化,“扶”与“不扶”的选择普遍存在,好人好事甚至受到讥讽,等等。
作者:
释天
时间:
2016-4-11 17:00
从新媒体这一视角看问题,很独特,尤其是2014年就这么看了,有一定的前瞻性
作者:
kkt1990
时间:
2017-8-10 09:56
刚好写材料用到这块,谢谢
作者:
浮生若梦赵
时间:
2017-8-13 12:57
好好学习,天天向上,新媒体公关正当时
作者:
馒头
时间:
2017-8-16 10:03
互联网+的思维,搞好宣传工作,有何高招
作者:
t285615224
时间:
2018-6-26 10:31
66666666666666666666666666666666666666666
作者:
以梦为马哈哈
时间:
2019-7-15 15:00
之一。一是由于民众缺乏政治参与和诉求表达的有效途径,当其诉求得不到满足或者自身利益受到侵害时,民众只好选择利用新媒体表达自己的诉求、维护自己的利益,甚至采用新媒体舆论曝光方式干预和改变政府决策。二是民众意见难影响本地区党政干部的政绩考评,导致一些党政干部公权力使用时,忽视民意诉求,甚至践踏民意。
作者:
whhhxm
时间:
2019-7-17 11:21
求表达的途径不畅通。民众政治参与和诉求表达途径不畅通是官民“舆论场”存在隔阂最重要的原因之一。一是由于民众缺乏政治参与和诉求表达的有效途径,当其诉求得不到满足或者自身利益受到侵害时,民众只好选择利用新媒体表达自己的诉求、维护自己的利益,甚至采用新媒体舆论曝光方式干预和改变政府决策。二是民众意见难影
作者:
何必呢
时间:
2020-2-27 14:21
动员全体党员干部和党政机构参与新媒体“舆论场”互动讨论,不能仅仅停留在思想动员的层面,还应建立相关制度予以保障
作者:
沙鸥100
时间:
2020-5-28 22:02
民众政治参与和诉求表达途径不畅通,导致官方与民间的信息不对称,也加深了与官民“舆论场”之间的隔阂。
作者:
suwenjian
时间:
2020-12-30 19:34
需要说明的是,动员全体党员干部和党政机构参与新媒体“舆论场”互动讨论
作者:
狮子小白
时间:
2021-3-5 15:02
民众政治参与和诉求表达途径不畅通,导致官方与民间的信息不对称,也加深了与官民“舆论场”之间的隔阂。
作者:
liza2016
时间:
2023-12-14 20:10
想看想看想看 我就是搞理论宣讲短视频项目的 继续指点
作者:
小张干部
时间:
2024-3-18 17:33
民众政治参与和诉求表达的途径不畅通。民众政治参与和诉求表达途径不畅通是官民“舆论场”存在隔阂最重要的原因之一。一是由于民众缺乏政治参与和诉求表达的有效途径,当其诉求得不到满足或者自身利益受到侵害时,民众只好选择利用新媒体表达自己的诉求、维护自己的利益,甚至采用新媒体舆论曝光方式干预和改变政府决策。二是民众意见难影响本地区党政干部的政绩考评,导致一些党政干部
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (http://www.caiyes.cn/)
Powered by Discuz! X3.4