2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:6 U$ `- p, I: [ g5 P
2 B. _5 l! v# m+ ^! j& F, n5 @8 F! w: y" P( D$ g* S
贾陆英:( m: X3 `# M; [! v o' |. E
6 I; S: }1 }% @) y, l& \/ f5 F
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
( x' S1 ^) C5 Z' g3 B
/ F1 g" n( F4 j* G 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"
& o+ }6 t! E! x j" ^; b9 r5 t
2 t) x5 e+ q, w 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。" o1 a* ]6 ?7 O+ g
! g1 T" V2 ?- n$ M( a 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"& b5 Y3 H7 t/ \7 d; j, M- i
2 ]* g4 G+ u2 k) `7 N问:“贤贤易色”是何意?
* X3 o7 H6 ^# o, x6 A9 T* m- L5 M# o) |
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
) M6 @$ p5 e3 D" t3 e6 b8 r+ I( T% J t: l7 V& R0 A
问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?7 {" H3 v$ C3 x) x9 p. L
/ _1 u, p, C/ T+ I o# `
答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
7 }4 ?; X3 H8 B0 D z1 @( p
# E! t i/ ~, E2 F4 V; N
好風如水:
1 C$ N0 C& R: p( M( U% s7 E$ F0 G0 l$ T+ C) E; a+ f4 x+ {
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
$ u; p1 F7 [/ u5 `) A4 x6 U/ p3 }: s# H+ x' A3 ?
贾陆英:* q/ _7 E) Z l0 c, h
$ q9 l1 b0 S$ K! ?
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
4 c' p9 {( E: B, C7 G' e: `# v& h
& P% t" L4 C, W" \+ U* G好風如水:
' n! x( H8 d+ F2 z* F; Q% t; w
W5 R/ \7 Z1 M我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范 t W+ Q& |0 u
6 g9 U s, i; p3 @2 J0 Y) }# {
无心随风:; r5 t6 p ]5 I, @) A. g( v
! U3 i7 ?% h# l7 z4 ]孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
4 ]) |2 @$ H! f; ?0 c' D( j$ P9 l" J) t
贾陆英:# d1 H& \6 `+ g# Y; Y! ?
; h7 c) G3 h6 U2 d* X! c V顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。& {3 {+ ?: H& w4 V3 q1 Y3 P
/ j% B: l6 m7 {) l; y |