 李希光： 清华大学国际传播研究中心主任、 教育部国家精品课“采访与写作”主讲教授 记者是社会忠实的观察者和记录者，如果记者在新闻报道中发表个人观点，就等于夺走了别人说话的权利。在报道中记录别人说的话就是引语。直接引语就是整句引用，并用引号标注出来。 例如：
“我认为长城是中国的象征，是向世界展示一个统一的中华民族的象征，而不再是一道将人们拒之门外的墙，”他（克林顿）摘下墨镜对围着他采访照相的中美两国记者说。 1 直接引语的作用 直接引语可以使稿件具有现场感，可以让读者有亲临现场的感觉，让读者直接听到讲话人的声音。这种“亲耳听到”的感受会拉近读者和报道主题的距离，而因此生成的接近性可以增强报道的可信度。 直接引语还可以让新闻报道具有信息权威性。直接引语的重要假设就是被引用的话是信源亲口说过的。读者常常会怀疑间接引语和部分引语的可信度，但对直接引语则坚信不移，因为记者要负责引用的准确无误。使用直接引语，可以让读者意识到所报道的事件涉及到有血有肉的人，这些人确实有话要说、有故事要讲，这比记者用自己的话讲故事更有效。 直接引语可以让新闻故事更有冲突性、戏剧性、趣味性或人情味。记者还可以通过直接引语拉开自己与新闻事件和新闻当事人的距离，显示记者引其话语，但并不一定赞成其观点。这样的直接引语，可让新闻报道具有平衡性。 直接引语可以使新闻报道更具有可读性。由于新闻报道中直接引语引用的大多是人说的话，是口头表达，它还能让报道放慢一下节奏，让读者从信息高度压缩的语句中喘口气，使新闻报道更具有可读性。 我国目前新闻写作的一个弊病就是直接引语太少。新华社高级记者刘其中曾在1995年、1996年和2001年分别对国内报纸、香港中文报纸和英文报纸进行抽样调查，均发现国内报纸直接引语使用次数远远小于英文报纸。直接引语太少，就意味着记者个人诠释太多、观点太多，这有悖于客观报道原则。好记者善于利用别人说的话来讲故事、来报道事件，好记者在自己写的文章中是“隐形”的。 2 谁的话可以当直接引语来用 选择的直接引语是否能为文章增添可信度？合格的引语可信度高，但需要注意的是，说话人的资历要与说话内容同样好才能有好引语。所谓“资历好”，就是说话人在所说问题上有发言权。例如，影视明星可以对化妆品、服装、电影拍摄手法等问题发表评论，但他们对国际政治、经济情势的评论，即使是正确的，也不具有说服力。同样，经济学家可以对利率调整、股市震荡等问题发表评论，但他们对某一药品是否有效、某一疫苗是否有效没有发言权。即使是同一领域的专家，也有不同的分工。例如，内分泌专家对内分泌失调的介绍就比骨科专家对内分泌失调的介绍更权威。涉及到某一具体领域时，记者要尽量找到与这一领域直接相关的信源。 选择的直接引语是否与导语、中心意思或文中的某一个观点有关？如果这个引语与报道焦点无关、与文中的主要意思无关，那么即使再好的引语也不要使用，否则不但毁了引语，也毁了你报道的统一凝练。但如果讲话人比你能更好地表达报道的中心意思，则选择他的话。 |
说点什么...