风:
. W+ A6 }% F. u# ^
4 K$ p; N8 I( J. D8 `/ N 潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。: ~* P Y# Z3 S& W0 N. y
% h4 b) q( k- M/ U6 j# y潜龙:
2 w: W" m7 y- F J; _, U V& O3 L7 { M8 c" G& ~
这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。2 e6 M1 `' F8 `6 S) N8 [
. A; q5 C; u# z. l( D9 `/ T风:) s7 R/ b- N# s5 u- s/ p0 M
. C2 {& M) S% a9 S$ E0 l( `- \ x7 X
何为底线思维?系统论的观点?& P; z! {5 ^8 L: E1 W
; p% d2 n$ U- m. p! _
潜龙:
7 w2 y' g' R. c+ h# }8 D
. U! \( g# H0 [8 q& x7 |3 T) T+ @ 这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。
+ i. P) {6 T N5 O) y, Q' d* ]+ r; a0 G! G* ]* z/ X6 b
以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。
0 u1 l0 f0 E1 l; f* G8 b
, M# i: \ g/ Y9 O8 [. M: x5 T2 W; p v9 O2 f
|