风: U# A( j& o# c, `8 q1 J% e; k% _
7 h/ {0 f1 u) F: P% \4 ` 潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。$ ~7 \/ k9 E6 q5 F2 v& v, E2 q
( S% H, G1 w3 F2 p
潜龙:% j0 J: |" V0 a5 U' t
1 i/ i9 b) c$ `' ~) \& l 这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。/ L2 x U+ U" s" g
( o$ ~: V3 V$ d( O# p风:. I% K: {4 q& q% k" J2 B) i
& l: o; l! B; t5 D6 p+ y1 f 何为底线思维?系统论的观点?
# O- B( E1 m I- v2 J! m$ c/ f A# M
潜龙:3 J) u! H% j6 Y' R* ^5 f
8 F% v$ u4 J' N8 x6 Z4 m+ D" B/ o. q5 l! X
这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。
! l. m; {, r( E5 A& G6 H) e3 z" F! Q. v% Q/ V/ g3 ]6 k1 ?4 n
以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。1 j4 ? L5 A$ f
0 f0 ?* R; t. V; E0 }" e1 p N
5 @3 t) k! Z) C
|