风:# J) J2 A& |) p, C6 n! l- n8 t- e- h
) b0 D& _5 B9 K5 B, ]; q- K 潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。/ F8 k9 {; X3 l& O
2 k S& v# V& E6 M3 O t
潜龙:" Z0 c1 ?7 U7 q1 ?1 y1 c1 h! o1 ~
6 M" w' O4 z ]+ P) }3 A. A 这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。+ {5 D: k4 N6 G0 k+ D
' R. {! U, O. y: A
风:
8 h+ f8 v7 H( D1 i9 B
" l* _' C( E; m$ Z 何为底线思维?系统论的观点?
" S D1 W9 Q8 v' G
" u* i8 q5 A0 b% p/ g潜龙:& b+ W2 G& Y7 o5 w& k
' l6 C1 g# }& k* A2 m! X8 _' X
这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。- Q: R- e: q# J' z# g
0 K( w- m7 I% b- g y3 E" a
以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。
3 W, h& J/ K$ _( I$ @* U" G8 J# W: x( Y. `4 \
0 \! a. H7 I! @6 H! A+ B- T3 j' { q |