风:
# s& ^4 [2 E9 s, \' [) i$ s% o% b i2 k
潜龙兄,如何 写好调研报告,感觉现在大部分写的调研报告层次不高,没有深度和长远性,都是用一些流行的方法解决一些流行的问题,毫无建树。4 R X9 j; n ?: c+ i9 S3 A
: D$ ]$ p4 _( z! [! {, U/ a潜龙:
: p% l$ S7 }; y$ K( v8 Q
9 ~+ d, W+ Z6 C8 Y 这个一言难尽,通常在结构上由做法、成效、经验、问题、对策等构成。如果是以总结推广经验做法为主的调研,则问题对策一带而过。若是以发现问题解决问题为主的,则做法、成效、经验部分略写,重点分析存在的问题、原因及下一步的对策。写作中要注意对相关政策的理解掌握,问题要找准,采取的措施要切实可行。同时,要考虑调研的后续工作,注重调研成果的转换与应用,这些在写作中都应该顾及。调研报告是机关中常用的文种,应当熟练地掌握其写作方法和规律。通过深入的调查研究,不断提高发现问题、分析问题、解决问题的能力与水平。当然,你刚才提到的这个问题,确实不同程度地存在,关键要在如何提高对策的科学性、针对性、系统性、可行性上下功夫,不要泛泛而谈。其实,采取什么对策肯定因人而异,所谓“条条大路通罗马”,“见仁见智”是也,但我认为,采取什么对策要体现战略性、系统性、创新性、底线思维的原则,按照系统论的观点来设计。( R3 n4 W5 ] R' X, k
5 Z# ?/ t9 m, r+ B风:4 t1 V1 W) I2 k. ?/ s ~; }( M
1 E! Z* \- G! g: N; T 何为底线思维?系统论的观点?: v' n) n! ]. G! p/ m( Y* ~
. ^* [* Y1 u7 T& m$ @4 k7 O: X7 |潜龙:
; z" P0 c0 Y+ v+ |& G( f
% G# G4 [$ O [/ @; H 这四个思维是习总的提法,所谓底线思维,我的理解就是做事要有原则,什么事能做,什么事不能做要有底线,不能触及这个底线。好了,晚上的辅导暂时到此,老夫要去散步了。
- h a' F" t5 \. p
$ [7 W- c2 }! \7 H* P2 P" s2 R以上内容源自11月14日晚老秘网第三QQ群“重温经典读书会”聊天记录,欢迎有兴趣交流的朋友加入。6 j9 m0 H6 w; t$ @. C
" y h1 B( q- j3 D; k
( l# Z% T2 X! t! T& H, ? |