# v5 w! `1 j }+ j: Q
, O4 F+ A8 m4 Q6 e; C; {- K' ^% N1 H
, l% ?; m, [1 m
: e# u/ C( R& }% C 同治六年(1867年)春天,时任湖北巡抚的曾国荃写信给哥哥曾国藩,倾吐对捻作战失利的苦闷。三月十二日,曾国藩回信,勉励他一定要“力守悔字硬字两诀,以求挽回”。为现身说法,曾国藩还在信中回顾了自己遇到的四次重大挫折: , v6 p j; D" O+ m
0 [. B$ I) S- o5 A( W* f5 z8 ~- t
" F/ o- g+ I7 `& {) m + h' @* ]( o( H0 F5 r% u
余生平吃数大堑,而癸丑六月不与焉。第一次壬辰年发佾生,学台悬牌,责其文理之浅。第二庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之。第三甲寅年岳州、靖港败后栖于高峰寺,为通省官绅所鄙夷。第四乙卯年九江败后赧颜走入江西,又参抚、臬;丙辰被困南昌,官绅人人目笑存之。吃此四堑,无地自容,故近虽忝窃大名,而不敢自诩为有本领,不敢自以为是。俯畏人言,仰畏天命,皆从磨炼后得来。 ' [5 Y- J# F; E' b8 f
% o# q q# B( G% h6 t6 P4 B2 F0 t % }& k5 {" i7 m3 v* N
以此劝导曾国荃“反求诸己,切实做去”,“安知大堑之后无大伸之日耶?” 0 l% U" {8 E }; c; u9 l
* e& ^# [9 s$ H% ? + w1 R. ^+ S+ y& {( I- i8 S: ?2 w4 n
“庚戌年上日讲疏内,画一图甚陋,九卿中无人不冷笑而薄之”,说的就是在公文写作上遇到的挫折。
/ h- i$ l' t0 g8 z) G: g1 t ) V: z( H& l, H1 U9 ^# x+ @
: g: P3 }+ c! H 为便于理解曾国藩为何把这次公文写作列入平生四大挫折,我想多费些笔墨,将这四次挫折一并作些介绍。 & R2 y t. S: y' i3 z: [
! H6 b! ~) K! b Z; |% H( m w
& \6 }; _- @3 `
* e! ^$ y' l' N2 |7 g7 v
; `! f" k7 J/ t' u6 ^% P9 Y
9 ^' B' a! B9 s! ^
3 K+ m5 Y3 X! F4 O 4 V' f3 v1 T# b3 F6 i& H
道光十二年(1832年),曾国藩参加秀才资格考试(童试),却仅考取了“佾生”(考秀才虽未入围但成绩尚好者,可以充任孔庙中祭祀乐舞的人员)。秀才是“功名”的起点,只考取“佾生”,意味着已经二十二岁的曾国藩尚未跨过正式科举考试的门槛。这还罢了,更让他受不了的是,本省学政(主管教育的官员)在发榜时,还附带发布公告,批评曾国藩的考卷“文理太浅”。
1 Z; @5 j L0 I ' d: o8 E: s+ g' N
- X# v0 x2 C- T% m
可能是这一当头棒喝让曾国藩醍醐灌顶,第二年曾国藩顺利考取秀才,第六年考取进士,并以庶吉士名义入选翰林院,实现了科举时代读书人梦寐以求的“中进士、点翰林”的理想。
6 |# {( V' d3 C' Z # o! O0 I" U: O! O1 h" X. ?
! n# ]0 r2 @. \& m, d + @0 P& A: P8 |% U, q0 Q {
" o `4 e$ B( Z9 I* r [
8 O& B, W9 _( v1 I# ]$ p3 g 4 c) \7 M$ ~$ a8 e" ^/ n
' p. i7 N) K+ l G- P 道光三十年(1850年)正月,道光帝病逝,清王朝已显露出内忧外患的颓势。年方二十、血气方刚的咸丰帝即位,面对山雨欲来风满楼的形势,连烧了两把火:一是断然罢黜重臣穆彰阿,二是频频下诏“求言”。这两项工作几乎是同时进行的。咸丰的这些举措,引人注目、振奋人心,人们仿佛看到了国家振兴的希望。 ' Q/ v$ ~5 y4 V% _) J
& {3 B% | ?: C* P
" A: ~& S" `( U6 u! t
\+ K1 S* N+ I% H( Q. E9 D 曾国藩当即响应皇帝号召,上了一道《应诏陈言疏》,奏陈“今日急务,首在用人,人才有转移之道,有培养之方,有考察之法”。要达到这个目标,曾国藩认为皇帝应该重视和加强“日讲”,以本身的振作之气,扭转仕途的疲沓之风。同时,必须改革官员选拔任用制度,让有理想、有抱负、能干事并干得成事的人才脱颖而出。 # l" H; k4 w z2 ^
# w1 ]+ V, a, `4 n9 F
6 j h4 ~# R) i9 o0 |
咸丰对曾国藩奏陈的用人三策大加赞赏:“分析透彻,切中情事,措施可行,完全可以采用。”对加强“日讲”建议,咸丰也十分感兴趣,希望他尽快拿出具体实施办法和意见。曾国藩很快写出了疏稿,并且特意绘制了图表,用图文并茂的形式,对“日讲”内容和需要注意的事项作了阐述和说明。但遗憾的是,或许因为他的美术功底不够好,抑或时间紧迫来不及精心绘制,总之疏稿中的图表要多难看有多难看。 2 }* ~* X) s% s4 m; T% a" e
3 U, }8 @! T5 ~6 L- E
9 v8 J7 F" R0 c6 q8 j6 V 有公文写作经验的人知道,在公文起草和审核阶段,对于文件中的附图,虽然必须做到意思清楚明白和数字具体准确,但图表本身画得马虎一些是无伤大雅的。然而,曾国藩的日讲疏稿传开后,朝廷大臣几乎都在嘲笑他那“幼稚”的图画。此事当时就令曾国藩郁闷万分、无地自容。甚至过了十七年后,曾国藩仍对此事记忆犹新,并视为平生遇到的最大的四次挫折之一。
8 l" E2 ?& f# ?" c / F/ i8 D9 A4 C4 J, @8 w
6 K& ~$ c2 \, ?' B 大臣们与曾国藩并无深仇大恨,为何要在这么一件看似鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵,集体发难?其中原因至少有两个: % v7 r; ~* e* H' K, a
& F9 g* k- o/ Z" S9 M
5 K' w5 z- Q8 r$ q9 J/ K 一是曾国藩的官运实在太好,碰到了一个在用人方面最重翰林的皇帝。道光帝对那些既有才学又很会写文章的翰林官员格外垂青,往往不数年,这些人便官至侍郎、巡抚、总督或尚书。曾国藩考取进士点为翰林之后,短短十年时间便由普通干部成长为副部级高干,将许多仕途同僚远远甩在后头,这一切固然是他本身素质高又勤努力的结果,但与道光的用人政策也是分不开的。现在咸丰皇帝又这样器重他,更好的前程似乎就摆在他面前,仕途同僚怎可能不妒火中烧?
2 e h2 k, A" l. l6 f0 x
/ S" ~) a' }9 X. V9 @ 3 E) ]/ F; d4 {+ \9 a5 j+ R
二是曾国藩在《应诏陈言疏》中不仅痛斥了当时仕途的恶劣风气,而且对朝廷内外各级官员的办事通病给予了无情鞭挞和抨击,可谓曲尽了当时仕途的丑恶形态,其言辞之激烈,态度之愤激,让这些官员如坐针毡。如今他们好不容易抓到曾国藩一个短处,自然要大加反击,以证明曾国藩并没有什么了不起,其本身素质和工作表现,原来也不过如此。所以,曾国藩在这件“小”事情上出人意料地遭到同僚集体嘲讽和攻击。 6 D) F! a1 k3 w6 l* B% F1 W: m
6 C) f/ { _' S. c0 ?
Y- c& w1 H: C/ G
. }; V- I% t5 z5 j1 x. X
( w4 J+ q( G) @1 |2 p
2 W4 ?1 ?, Q& `6 P [
5 v) T* @6 ~: Y2 E; J. _ 4 j' G! V! d4 e1 T( W0 b: W
咸丰四年(1854年)年初,曾国藩率湘军东征,惨败太平军,损失惨重。湘军主力被派往湘潭之后,曾国藩急功近利,不听劝阻,执意率领少量部队向靖港进发,结果遭到太平军痛击,几乎全军覆没。曾国藩羞愧之下投水自杀,幸亏幕僚李元度早有防备,暗中派人在他身边保护,曾国藩才没有死成,否则就要“出师未捷身先死”了。 , @( a0 [( ?9 U# S# ]
$ ?9 \' ^, E N- ]( B# E 4 @; S. ~2 f' ]% n7 _- ^# C9 R
6 X) D3 U- E/ ]$ q! n
靖港之败使曾国藩收到沉痛打击,昔日一些好友和幕僚,也纷纷借口离去。众叛亲离的曾国藩心绪坏到了极点,密令其弟曾国荃买好棺材,准备再次自杀。好在李元度不离不弃,一有机会就反复开导,曾国藩终于重新打起了精神。 5 X1 e+ k1 J6 ]9 H& W
! I; l9 W$ y' r
0 Y3 p7 e+ b# c( [$ A0 L' F
" I' T" n$ |2 `1 D. M4 h- D
$ r$ N9 T) u8 y" W5 }
, R0 x5 N4 L2 { j- y: D9 n7 L7 Y2 M
9 P% f8 V" ?: `3 O5 c" A1 D
. }2 E4 I5 `/ ]6 n 经过几个月休整和兵员补充之后,曾国藩开始了第二次东征。到咸丰四年底,湘军先后从太平军手中夺取了岳州、武昌、黄梅等要地。但不久曾国藩又头脑发热,冒险进攻太平军着力经营的九江,结果湘军水师在行进途中被太平军拦腰截断为外江(长江)与内湖(鄱阳湖)两个部分。太平军焚其战船百余只,曾国藩的旗舰及文书档案也都成了太平军的战利品。这就是乙卯年即咸丰五年(1855年)的九江之败。曾国藩再次投水,李元度拼死力才将其捞上来,然后护送他退守南昌。
: X! g( d1 ^, E0 D) L! p 8 t) {5 }2 U- g
- e7 z2 z7 o1 ^' Y' W V& T
& A% x g( o6 C4 L: J 纵观曾国藩一生所遭遇的四大挫折,我们似乎可以说:“画图甚陋”遭人嘲笑的尴尬,也就是由公文写作直接引发的这次挫折,与其他三次挫折比起来,倒真不在同一档次上。但曾国藩宁愿不计1853年遭遇兵变的挫折,也要将它列为自己一生遭遇的四大挫折之一,肯定有他的考虑和用意。我以为曾国藩意在予人教益,比如在做人、做事和做官方面,就至少可以给我们三点启示: $ i. r( c0 @% L/ Y/ a4 o
; q1 {% \7 o6 [4 [9 x6 @: e2 l6 t
7 H/ K* ~1 _1 w( E 一是行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。刚柔相济才是至高境界。如果总是怀着强烈的道德优越感,自以为鹤立鸡群,人浊我清,由此顾盼自雄、锋芒毕露,说话太冲、办事太直,容易招人反感和嫉恨。 & L7 k" Y# |* w( c7 a/ R) {' E, X
3 U ~, d6 p- z, ?
1 m2 x9 s9 G, A2 `( k 二是细节决定成败。小事不可小看,细节彰显魅力。细节既来自于态度,也来自于用心和习惯。做事不能好高骛远,眼高手低,要从眼前做起,从点滴做起,从每一个细节做起。每个细节,每个流程,每个标点符号,都要手到眼到心到,不能有丝毫马虎大意。
% H" Q& d6 T6 D) b4 x
6 ~0 t# M5 C2 r+ o* B$ d4 {( k
% m! y- ?& g' ?5 E q 三是要求别人做什么,自己首先要做到;要求别人达到什么境界,自己首先要达到。不能对别人马列主义,对自己自由主义。如果总是说一套、做一套,说官话、打官腔,要指望别人买你的账,绝对不可能的。 " W1 t! L( Z: O# t5 N+ h9 W5 L/ B# F
# S" P% b, k; o; W
; [5 S9 N. K/ i' Q; {, \! |/ F 曾国藩遭遇这一挫折,固然是他触犯了仕途规则并且说话太冲所致,也与他当时眼高手低、办事草率有很大关系。正因如此,经过多年历练和沉淀之后,“大彻大悟”的曾国藩才会越来越觉得,把它列为自己所遭遇的四大挫折之一,是完全应该和必要的。
9 B1 S& s5 B# t4 H! B9 F4 j
; `# X' | }3 K0 d; \4 ~
c$ G+ z' v# a( W. N$ K3 ? 挫折既是一次教训,也是一笔财富。只要善于从挫折中吸取经验,人就会变得越来越聪明,越来越坚强。“大堑之后有大伸”,此言不虚。 (作者:眭达明) ' r& a% A: t. ^& F
|