在干部考核个别谈话中,经常听到下属评价单位一把手“追求完美”,辩证地看,这一方面体现出下属对一把手严格要求的认可与肯定,另一方面也从侧面反映出一把手存在一定的认识偏差和行为误区,具体表现如下。 ( A: {6 j z/ i: ]4 l2 M" q) U8 O- S. k7 {3 a
事必躬亲,工作方式“不完美”。作为单位和部门的核心,一把手工作千头万绪,其工作重心应主要放在通观全局、统揽发展上。部分一把手虽一心工作,无心揽权,但工作部署具体细微,工作落实一竿子到底,事无巨细均追求尽善尽美,导致琐事缠身、抽身乏术。自己亲力亲为,副职却袖手旁观,工作成效明显但整体效率不高。一些一把手“大权在握”,分管领导虽有分工却有职无权、“有名无实”,难免会形成一把手“不谋己政而谋下政”的越俎代庖现象。8 S. c% L) x' d2 k* L d
4 t* X+ M. \" f+ F( }
急于求成,目标设定“不完美”。部分“空降型”一把手在没有吃透摸准单位实情的情况下就仓促“出招”,“想当然”地发号施令,片面地将上级单位的“高标准、高要求”一并带到下级部门,难免会遇到理想和实际脱节的现象,导致部分中层干部“怨声载道”。还有一些初走上领导岗位的履新干部,在上任伊始忙于烧“三把火”,片面追求创新,盲目追求政绩,期冀有番作为,但未能合理谋划制定切合本单位实际的阶段性目标,导致“火候”不够,欲速则不达。 2 [ x" q1 T. v6 K* o8 a C8 L/ b) f+ Y3 C P- `
作风太硬,领导艺术“不完美”。一些单位正职崇尚无威不治,在工作中擅长端架子、摆威仪,故意疏远下属,对部下经常求全责备,难免会让下属敬而远之。部分领导统筹驾驭能力欠缺,对一些个性鲜明、风格别样的人才不敢用、不善用,部分下属难免会滋生失落和懈怠心理。部分一把手在缺乏有效监督制约的情况下,独断专行、一手遮天,擅长“一锤定音”的工作方式,不能容人、容言、容事,对持异议者和进言献策者视为“僭越权限”,刻意消除单位“杂音”,导致下属逆来顺受、阳奉阴违。/ |/ y+ C2 m2 Y, E" c