第一章 编辑的眼光
常对自己说，儿子要是想当编辑就立刻挖坑埋了。但事实是，这个世界上总会有无数的热血猪头投入到这个行业当中。就像前言所说——一个人从扫盲班出来，什么都不会，他总是首先想到的工作就是当编辑。
那好吧，我们想想，如果一个猪头他一定要当编辑，那么，作为编辑，他最基本的素质应该具备什么呢？
和无数主编讨论过这样的问题，他们总觉得，能改错别字病句就是基础素质。听完我常常觉得好笑，这TMD能算作素质来谈吗？一个连病句错别字都挑不出来的人，他应该再进扫盲班，而绝不是去求一份编辑的职位。
那么，废这么多话，编辑最基础的素质是什么呢？——眼光。
我想：当我这么说的时候，还是会有蛮多人赞同的。而且，几乎所有编辑行的人没有谁会承认，自己的眼光有问题。毕竟，眼光这东西只和每个人不同的教育背景以及个人修养有关，非常难量化。没错，南郭先生也是这么干的。这也就是我们编辑行好混的根源，没有门槛啊！
那么，眼光这玩意儿真的就没法量化吗？
在这里，我必须沉痛地告诉大家——没错，完全没法量化。但是，虽然它无法用数字去标识出来，但确有一个非常易于操作的原则。也就是说——当一个人用某个选稿原则开始干编辑的活儿时，即使他长了双鸡眼，也能找到合格的稿件。
一定有人又要着急问那是什么了。莫急莫急，讲个故事先。
当老王还是小王的时候，也像现在很多热血猪头一样投身到编辑这个行业当中，成为了江西南昌《信息日报》体育版的编辑。
当时，小王每天最头疼的事情就是——体育版每天用哪个新闻当头条。他每天晚班上到凌晨四五点才能回家，原因只有一个，那就是，几乎每次版面的头条都被老大给毙了。
终于，小王忍不住找到当时的老大祝潘宁，问：“什么样的稿子能当头条呢？”
祝潘宁反问：“你觉得呢？”
小王侃侃而谈，罗哩罗嗦，满口喷粪的说了半天，主要意思就是头条必须多么多么优秀而卓越的稿子才行。
祝老大笑了，他说：“其实找头条很简单。首先，找重大比赛；其次热门项目；再次就是大牌明星。从前往后找，具备一条的就是合格头条，两条的就是好头条，如果三条都符合，那我觉得应该算伟大的头条。”
那么什么是重大比赛？什么是热门项目？谁又是大明星呢？
老大继续解释：“只要成绩出来算世界纪录的都是重大比赛；足球、NBA篮球、网球、F1……是热门比赛；热门项目的明星运动员就是大牌明星。”
看，多简单！我想，就算猴子也能完成这个任务。但是，大家不要小看这条原则，正因为有了这个原则，我以后放在头条的稿子都有了一个充分的理由，为什么每天我看了100条稿子之后我选择它当头条——因为它符合这个这个这个……原则！
这是什么？
——眼光。
但现实是，无数大佬在和小弟谈眼光问题时，往往在谈论一个意识形态和经验、修养的问题。比如，就有老大在和我谈他想要的稿件时，他说他要的社论是像鲁迅的风格那样的文章。
靠！当时我很想掰下桌子腿直接敲死这个老大。
为什么？很简单，他几乎给我了我一个不可能完成的任务，因为“像鲁迅的风格”这个标准等于没标准，我觉得像，他觉得不像，这本来就是压根没法谈的问题。
所以，眼光对于编辑，尤其是菜鸟编辑而言，首先应该是一个易于理解和操作的原则。
那么具备什么要求的条件能够算作原则呢？
最后总结一下：
1.必须是能够用客观标准衡量的条件；（这条尤其重要）
2.条件之间不应该是矛盾的；
3.条件之间必须具备递进互补性，也就是像前面我老大说的那样，首先具备什么，如果没有就往后找第二条件以此类推；
4.所有条件永远不应该是必须所有都具备，而是只需要满足其中某个部分即可。
如果一个菜鸟编辑能够熟练运用这些原则开始在自己的工作实践时，那么恭喜你，你这个猪头已经在一条正确的路上开始了自己职业编辑生涯。当你熟练运用这些原则时，那么再恭喜你一次，你已经不再是一个菜鸟了，而是一个可以自豪地告诉别人——你已经是一个正经八百的编辑了。虽然你还后很多工作，不过，没关系，看我下一篇连载呗，该会的你都会学会的。
需要说明一下，事实即使老大要求鲁迅一样的文章是很无理。但其实也不是完全没有办法办到，只要用数字分析法分析一下他的文章就能够得到鲁迅文章的数字代码，然后就可以按照这个代码去要求写手依葫芦画瓢，出来的东西起码可以有七八分像了。如果这样还不行，那你就该告诉老大：“连鲁迅自己都会写出《一件小事》这样很不鲁迅的文章，即使鲁迅自己来也达不到你的要求，我不干了！”
一定有人要问我的数字分析法是怎么回事。告诉你，打死我也不说！有人买单没？价钱合适我出书或者去上课都行！
说点什么...