这几天,我在读中共中央文献研究室编印的《论群众路线》这本书。当读到毛主席1941年写的《〈农村调查〉的序言和跋》中的一段话,倍感亲切。毛主席这段话是这样写的:“没有调查就没有发言权。这句话,虽然曾经被人认为‘狭隘经验’的,我却至今不悔;不但不悔,我仍然坚持没有调查是不可能有发言权的。有许多人,‘下车伊始’,就哇喇哇喇地发议论,提意见,这也批评,那也指责,其实这种人十个有十个要失败。因为这种议论或批评,没有经过周密调查,不过是无知妄说。”结合我最近看的《寻路》这个影碟,更加加深了对毛主席这段话的理解。 现在确有一些荒唐事:一群从美国大城市回来的人研究中国农村改革的政策;一群从不坐公交车的人在研讨公交调价问题;一群从不排队挂号看病买药的人研究医疗改革……这种现象就是毛主席早就批评过的自以为是,老子天下第一,钦差大臣满天飞。这种作风,拿了律己,则害了自己;拿了教人,则害了别人;拿了指导革命,则害了革命。 现在进行党的群众路线教育实践活动,一定要把调查研究之风时兴起来。要了解世情,要懂得国情,要掌握民情,都要靠艰苦的调查研究。调查研究要有决心,要虚心,要专心,要清心。有些人“一半清醒一半醉”,“潇洒走一回”,不仅没有调查研究的效果,反而使老百姓反感。有些人官儿不大,架子不小;或者官也算大,架子更大,老百姓怎么不反感。有些领导干部也经常发表调查报告,但往往是闭门想点子、秘书写稿子、公家出票子、个人得面子、百姓打摆子。这种现象要改,一定要改,坚决要改! 今天,我继续读中央文献研究室编印的《论群众路线》。《论群众路线》这本书中,收录了邓小平1992年《南方谈话》的一段:“现在有一个问题,就是形式主义多。电视一打开,尽是会议。会议多,文章太长,讲话也太长,而且内容重复,新的语言并不很多。重复的话要讲,但要精简。形式主义也是官僚主义。要腾出时间来多办实事,多做少说。”1992年,我在常德市委工作,当时就反复地学习过邓小平的《南方谈话》。后来,我到中央党校中青班培训一年,在这一年里又专门学习过《南方谈话》。今天再次学习这段《南方谈话》,仍然感到十分亲切。 内容和形式是唯物辩证法的基本范畴之一。内容是事物内部各种要素的总和,是事物存在和发展的基础。形式是事物内部各种要素的结构和表现方式。在内容和形式的关系中,内容居主导地位。内容决定形式,形式必须适合于内容的需要。内容是活跃的,形式是相对稳定的。在事物发展过程中的一定阶段,形式和内容是基本相适应的,随着内容的发展,形式会变为基本不适应。这时,新内容就要求抛弃旧形式,建立适应自己发展需要的新形式。内容和形式的矛盾运动,就是这样由基本适应到基本不适应,又到基本适应的不断发展过程。观察和处理问题,首先要注重内容,要注重内容的变化,反对忽视内容的形式主义,反对不适应内容变化的形式主义。在哲学上,形式主义就是指只顾形式不顾内容的思想作风和工作作风。 形式主义是个顽症。其要害是脱离实际,脱离群众;其本质是官僚主义,享乐主义;其根源是唯心主义,形而上学。早在延安整风时,毛主席就尖锐地指出,形式主义是一种“幼稚的、低级的、庸俗的、不用脑筋”的东西,号召全党把这种“毛病切实改掉”。 在现实生活中有哪些形式主义呢?要总结可以列出几十种上百种。最主要的有这样一些: 一是照抄照转,大哄大擂。贯彻精神,推进工作,只知道本本主义,只知道一字不改地转发上级文件,只知道一字不差地宣读上级讲话、推进工作是搞声势、图场面,标语铺天盖地,口号震天动地,响大雷下小雨,甚至只打雷不下雨。 二是走马观花,游山玩水。调查研究往往是坐着车子转,隔着玻璃看,端起杯子谈。一个红色旅游,全中国都可以跑到;一个招商引资,全世界都可以跑到。 |
说点什么...