三期有奖征文投稿—谈谈俺的“得意”之作 前几日,一不小心报名参加了老秘网的第三期征文活动,但由于种种原因,未能按时上交征文。今日在3群遇见老猫,遭其责问,实感汗颜,故而抓紧将征文补上,虽是亡羊补牢,但还好“为时未晚”!平心而论,当初报名参加征文活动,实属是为老猫不惜牺牲大量休息时间,倾力打造老秘网这个优秀的文秘人员交流的平台所感动。见其发起征文号召,而应者寥寥,于心不忍,起了恻隐之心,便毅然报名。现在想来着实有些心虚,一方面是因为深知老秘网藏龙卧虎,另一方面是因为自身水平有限,深感力不能及。在众多高手面前长篇大论的发表愚见,岂不是班门弄斧!但老猫有言“谎言与SHI言的区别,在于一个听的人信了,一个说的人信了”,既是老猫已经已经信了,我又岂能辜负猫前辈一片拳拳之心呢?故而献上拙作,还望不要贻笑大方! 今天我要跟大家分享的,是一篇不久前本人在单位组织的“十八届三中全会精神”学习讨论会上的发言稿,随性之作,谈不上“得意”,但也着实费了一番心思!由于水平有限,无法像潜龙老师那样洋洋洒洒,下笔千言,讲出许多意蕴深刻的道理,故而暂就事论事,结合发言稿,讲讲自己写每一部分想法吧! 首先是立意。立意就是选择好文章的要表达的中心思想,也就是文章的主题。主题是文章的统帅和灵魂,好的文章必须有个好的主题,如果主题没有选好,不论行文多么出色,也不会一篇好的文章。就单位组织的这次讨论活动而言,其实目的只有一个,让全体人员更好的领会决定精神内涵和实质,那主题也就基本确定了,既对决定精神做的解读和评价,并适当的“表表决心”。 其次是构思。构思既选择合适的形式来对主题进行充分的表达。在构思方面我主要解决了两个问题。一个是角度的问题。由于是讨论会,参会人员需要就一件事轮流发言,为避免与其他人的发言出现内容重叠,我选择跳出决定本身,从决定产生的背景、来历和特点上谈认识,形式显得比较新颖。二个是价值的问题。虽是体会发言,但不能只谈体会,还要联系到自身工作“接地气”,否则就会变成空谈,发言失去了对工作的现实指导意义,也就失去了他的价值。为此,在发言的最后一部分,我讲了如何用全会精神指导自身工作的问题,使发言更具指导意义。 最后是行文。行文既组织文字表达出想要表达的内容。在行文方面,根据讲话稿文体特点,我主要解决了三个问题。一是“位”的问题。“位”是指站位,说白了就是站在谁的角度来看问题。站位高低体现觉悟高低,反映一个人的大局观。为此,起草发言稿时,站位要尽量高些,但也高得脱离实际,要具体问题具体分析,比如谈一国经济问题,你站在“全人类”、“全宇宙”的角度去谈,那恐怕是适得其反。本篇发言稿,我采取了站在整个单位的角度进行了发言,既体现了高度,有把握住了分寸。二是“势”的问题。气势是指用恰当的语言形式与充沛的感情来阐述观点时形成的强烈的论证力量。气势源于大思想,比如毛主席的文章,就形、事、情、理、典面面俱到。我自然不敢企及能够写出毛主席那样气势雄浑的文章,但借鉴一些形式还是可以的,为此在行文中尽量采用了直白的表达方式,运用了一些排比、设问、反问等手法,将标题凝练为“四看四体会”等,使发言简单易懂,朗朗上口。三是“实”的问题。内容实不实是判断一篇公文质量的重要标准。这里说的“实”有两层含义,一个是形式上的“实”,用大量事实说话;另一个是内容上的“实”,联系实际工作。在本篇发言稿中,我采用了大量考证过的数字和事例,对相关观点进行了论证和证明,并在最后一部分对工作提出了具体的意见和建议,使发言显得实实在在。 话不多说,下面呈上我的拙作,请大家评判! |
说点什么...