 二是要把简报的“重点”展现出来。里面要介绍的经验做法，可以先作一笔概括。
三是要把简报的“终点”展现出来。就是要给出某一结果性的内容，比如某一工作的成效、某一事件的结果，有时甚至可以通过前后对比来展现所取得的成绩。具备这几个元素，领导及一般读者阅读下去的概率就会高一些，否则扫个标题就过了。这也算是一种“眼球经济”吧。
比如几年前开始严厉查处酒后驾车，是当时的社会热点，我们针对一些被吊销驾驶证期间仍然驾驶机动车的人员，在信息化上作了一些探索，把违法人员名下的车辆输入后台，通过图像监控来发现因吊证而无证驾驶的人员，起到很好的效果。在导语中，我们就把酒驾作为社会关切的特点，做法中坚持问题导向、探索科技创新、法律准确适用几个方面的尝试，以及实际收到的效果展现出来。后来有关材料不仅得到上级领导批示肯定，还在更大范围内予以编发。
最后说说正文。正文也有一个标题的问题，而且标题也不简单，它体现了简报内在的谋篇布局（逻辑），还体现了作者的归纳能力（提炼）。常见的标题样式有“数字式”的，如每个标题中分别有数字“一二三四”；有“排比式”的，如常见的以“性”、“感”、“化”、“度”、“力”为词尾的句式；有“点穴式”的，如每个标题都突出一个关键字、关键词。
这边可以各举个例子，“数字式”的如“聚焦一个关键、把握两个抓手、落实三个责任”，“排比式”的如“高位布局，整体谋划有高度；准确定位，严管严治有力度；全面参与，宣传发动有广度”；“点穴式”的如“合成强‘势’、真诚用‘情’、公正行‘法’”。
除了标题，正文很重要的就是内容本身，好的简报正文“干货多”，不好的简报正文“干巴巴”。怎样才能干货多？我觉得得有几个“有”。得有细节，介绍某一经验做法得把做法讲详实、有细节，如果别人看了还有不少疑问，那很可能就是没有把细节交代清楚；得有事例，可以适当穿插一些具体的事例、案例，这样会让简报更生动；得有数据，数据是最过硬的论据，某项工作的成效如何、变化如何，用数据说话最有说服力。
举个小例子，比如前面提到的“群租”整治，一个突破口就是通过制定业主公约，由业委会授权物业开展整治，从而以业主自治的形式解决行政部门管理触角难以延伸的问题，其中我们就提到了一些细节，比如请法律专家论证，对“群租”提出可量化的认定标准。
前面说的是简报的基本要求，但好的简报不应止步于此。简报应当是简练的，但不是为简短而简练。真的简练有时惜墨如金，有时不能吝啬笔墨。我所理解的好的简报，尽可能要具备以下的元素：
一是不回避问题。简报用于汇报经验做法，但不等于某一项工作已经完美无缺，如果只是一味报喜不报忧，简报以文辅政的作用或许会被大大削弱。我觉得可以在重点介绍亮点特色做法的同时，用节制而客观的文字把现实存在的问题表达出来，以引起领导、同行的重视。瑕不掩瑜，这些问题并不会遮盖光辉。接触下来，这样的简报少之又少。
二是有点睛之笔。文似看山不喜平，一篇好的简报把事情介绍清楚了，可能还是会失之于平淡平乏，有条件的话还应当适当提炼，以工作启示之类的形式，来一些点睛之笔。这对读者而言，也许会有眼前一亮的惊喜。这里王婆卖瓜自卖自夸一下。所在单位曾处理一起非正常死亡事件，死者家属一度聚众围堵政府部门，后来挑头人员被依法查处。
处理期间，单位向死者家属公布了死者死亡过程等视频资料，同时协调民政部门协助解决了殡葬费用，刚柔并济、法理交融，事情得到比较圆满解决。在后来的简报中，我没有因篇幅局限而吝啬笔墨，写了如下一段文字：“经验表明，法律是包括化解不安定因素在内所有执法活动的核心标准，无论是社会效果还是舆论效果，最终必须也只能通过法律效果来体现、来支撑。
因此，维护稳定工作必须建立在维护法律权威的基础上，确保公信力必须建立在公开公正的基础上，只有这样才能适应日益开放、透明、信息化、法治化的社会条件。”虽卑之无甚高论新论，但这段话是我比较深切的现实感受，最后也得到了领导的肯定。最后想说的是，也许不同部门的简报体例迥异，如果这篇“一孔之见”能带给难兄难弟、难姐难妹们一点点启发，本“材料狗”也就心满意足了。 |
说点什么...