 领导同志讲话、工作总结等机关公文，主要作用是指导工作、宣传教育、传递信息，有其独特的语言特点。在词语方面，强调选用词语必须准确，广泛使用词语搭配手段，注重音节的协调；在句式方面，适应表意严密的需要，限制说明性成分比较多，层次繁复的分句多；在辞格运用方面，排比、比喻、引用等辞格运用比较多。机关公文对语言的要求，不同于文艺体的小说、散文、诗歌、戏剧等，如何针对其语言特点准确修饰词句，使文章富有文采，要注意把握以下几个方面的问题： 一、表现手段适应“题旨” 著名的语言学家陈望道曾说过“修饰语句要以适应题旨情境为第一要义”。题旨，就是表达的目的和内容。把“适应题旨情境”作为修饰文字词句第一要义，强调的是修饰词句要服从表达思想内容的需要。在任何文章中，思想内容都是主体和灵魂，任何写作形式和技巧，都是表现思想内容的手段。离开了这一点，一切努力都是徒劳的。一旦失去服务的思想内容，那徒然存在的形式和技巧无论多么的新奇和美妙，都会统统变得毫无价值。在我国历史上，曾一度出现过文章离开表达的内容，一味强调音律色彩、强调句子对偶工整的丽辞骈文，这些只追求文章形式的“八股文”，给文坛造成了很大的危害。鲁迅曾把单纯追求形式和技巧的文章称为“缀满璎珞”的木乃伊，而马克思则把这样的文章喻为“在摹仿圣马丁门的妓女卖弄风骚”。马克思甚至说，那种没有思想和灵魂，而只有形式和技巧的作品，那种艺术虽属上乘而思想灰色、道德龌龊的作品，简直连“臭虫都嫌臭”。 我们有的同志平时写文章不太讲究文采，但是一讲要重视文采，又忘记了形式服从内容，往往离开要表达的思想内容，一味去追求词藻的华丽、语言的生动。这种本末倒置的现象，是修辞实践中必须注意的。选择词语，选择句式，运用辞格，是为了更好地表达思想，是服从和服务于题旨的。离开了这一点，修辞就失去了意义。文章中应该不应该用某种表现手段，应该怎样用，标准只有一个，就是能不能够更好地表达思想内容。如果不能很好地表达思想内容甚至有碍于思想内容的表达，就要毫不吝啬地坚决予以删除。 二、把握分寸“修”而不过 “度”是哲学上量变到质变的关节点，过了“度”，事物就要发生质的变化。“过犹不及”，说的也是做事情不能“过”。修饰语句本来是为了提高语言表达效果，如果“过”了，就会适得其反，影响表达效果。比如，排比辞格可以增强文章的气势，但如果使用过多，满篇都是排比，令人喘不过气来，就会严重影响效果。引用也是机关公文中常用的一种辞格，有的文章一个引用接着一个引用，在一页上多达数十处，满篇都是引号，自己写的还不如引用别人的多，这也会影响表达效果。文章不讲究修辞、没有文采，语言表达的效果不好，就达不到写文章的目的。但修辞过了头，文章太“艳”，就会给人一种华而不实的感觉，会对文章主题思想的表现造成危害。这一点我们要特别加以注意。总之，机关公文修辞应该准确把握“度”，做到“修”而不过，丽而不艳。 |
说点什么...