--------------- 做到能参善谋(9) --------------- 从技术因素看,第一方案的性能最好,在制导精度、通信与跟踪方面也最佳;第二方案的飞行成功率最差,仅及第一、第三方案三分之二,性能也难以提高;第三方案的性能与飞行成功率和第一方案相等,其他方面均不及第一方案,但优于第二方案。 从难易程度上看,第一方案要求研制大型新运载火箭,第二方案要求研制贮箱系统、液氧传输系统和大型月球着落舱,还要解决载人飞行器对接问题。这两个方案都要研制大型登月火箭。第三方案要求研制月球轨道交接技术和载人飞行器。三者相比,第三方案比较容易。 从费用和进度上看,根据保守估算,第三方案可能比前两个方案提前几个月完成,研制费用比前两个方案可低10%。 经全面分析和综合比较,最后下的结论是:第三方案是能确保在短期内、最经济地完成阿波罗登月计划的方案,决策者最后决定实施第三方案,并终于在1969年7月实现了把人安全送上月球又返回地球,并对月球进行初步直接考察的目标。这一成功,标志着人类在征服太空的进军中,又跨进了一大步。 这一典型事例可给机关工作以深刻的启示,一个好的建议方案,各个要素都应该是全面的:首先,不仅有方案,而且要有充分论证。论证既要有优点,又要有缺点,特别是要把困难因素、风险因素讲清楚,不能只报喜不报忧,不能只讲有利因素,隐瞒不利因素,尤其是不能把方案说得尽善尽美,白璧无瑕,因为任何事物都是一分为二的。其次是要有比较。各种方案之间,既要横向比较,又要纵向比较,对技术因素、工作进度、成本费用和难易程度、主客观条件等环节,进行全面的、系统的分析比较,这样有利于决策层从中选择最佳方案。再就是方案建议要具体。不能太原则、太笼统,只有为什么、是什么,而没有怎么办,就会缺乏操作性,使人摸不着头脑,无从下手。任何建议方案,都应该做到:不仅提出问题,分析问题,而且要拿出解决问题的有效办法和具体措施。简而言之,每一个成熟的决策建议方案,都应该回答三个“?”:是什么方案?为什么提这个方案?怎样实施这个方案? ---------------------------------------------------------------- 版权声明:本站所有文章本着交流学习的目的 均由网友提供并更新, 仅供读者研究学习,不得用作商业用途, 强烈建议广大读者购买正版图书! 电子书版权为原出版社和作者所有, |
说点什么...