 表是古代臣子向帝王上书言事的一种文体。公元233年，蜀大败于吴，刘备病故。自此，吴魏日渐强盛，蜀国形势十分严峻。公元227年，蜀汉已从街亭惨败中初步恢复过来，由于通好了吴国，免除了东顾之忧；平定了南方叛乱，“军资所出，国以富饶”。在后方日益巩固的情况下，诸葛亮决定出师北上伐魏，临行前，写上这个表给后主刘禅，告诫他广开言路，奖罚严明，亲贤远佞，以完成“兴复汉室”的大业。
本文属朝廷奏章，为上行文。是篇政治色彩很浓的公文，同时也是享有盛誉的文学作品。
感情上情真意挚，发自肺腑。臣子对帝王言事，少不了粉饰虚浮之辞，然本文却情真意挚，语语出自肺腑，综观全文，通篇贯穿着一条浓厚的“报先帝，忠陛下”的感情主线，具体以第六、七段为例，在第六段中，作者先自叙生平，以“布衣”写明自己的身份；以“躬耕”、“苟全性命”、“不求闻达”表明自己无意于功名的志趣；用一“卑鄙”概述了自己地位的低微。然而，先帝“猥自枉屈”，三顾草庐，“咨臣以当世之事”，如此宽容的气度，委身以重任，教人如何不感激！更何况，是“败军之际”“受任”，“危难之间”“奉命”！历史选择了他，他当然会竭忠尽智于先主。及至第七段所叙临崩托孤，他深感责任之重大，恐“伤先帝之明”，故“五月渡泸，深入不毛”，还要“奖率三军，北定中原”，为的是报答先帝，效忠后主！
建议直陈事理，条清缕晰。文章开头指出了形势的严峻：先帝中道崩殂，天下三分，蜀汉疲敝，形势这样危急，但国家仍有希望——“侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外”。这样，作者恳切地提出了三条建议，其一，“诚宜开张圣听”，目的在于“光先帝遗诏，恢弘志士之气”，为了实现这一目的，作者认为必须清除“妄自菲薄”的思想，防止“引喻失义”的做法。其二，赏罚要严明，作者认为，无论是对宫中的内臣，还是府中的朝官，都应赏罚分明，以取信于民。其三，“亲贤臣，远小人”，作者对文臣武将了如指掌，文中除了极力称赞他们的品行才干外，还特别提到先帝对他们的赞誉和赏识，说明他们是值得信任的。但刘禅即位后，“听信嬖昵小人，或难于进言，或言之不省“（清丘维屏语），这不能不让诸葛亮忧心，他引用历史的经验教训，以先汉的“兴隆”与后汉的“倾颓”作对比，说明能否亲贤远佞，直接关系到国家的兴亡。三条建议中肯、充实、清晰。
表达上以议为主，兼及抒情记叙。《出师表》的主要表达方式是议论，但是又不是孤立地“议”，可以这么说，这个议论是以“报先帝，忠陛下”的抒情主线为载体的。在向刘禅的建议及对他的期望中，行文寓情于议。开篇第一句话，就饱蕴了对先帝早逝的痛惜之情；追述先帝对贤臣的“殊遇”，以及他的选贤举能“以遗陛下”和叹息痛恨桓、灵二帝，对比当朝现实（刘禅轻信谗言，宠幸小人）则处处流露了对先帝的怀念崇敬;在论及后主与作者、宫中近臣的职责时，两次提到先帝，表达了对后主的希望也流露了作者以兴复汉室为己任的思想感情。在追叙自己身世及受命以来“夙夜忧叹”和尽忠尽职之举时采用的是记叙，也是寓情与叙。
句法上骈散结合，结构上处处照应。汉赋是我国文学史上的一座高峰。汉末，散文受诗赋的影响，明显地向骈俪化方向发展，“侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外”，“亲贤臣远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人远贤臣此后汉所以倾颓也”，“受任于败军之际，奉命于危难之间”，这些文字句式整齐，音律和谐，从全篇来看，骈散结合，使文章显得缜密而不呆板，舒徐而不芜杂。另外，文章多处照应，文末“咨诹善道，察纳雅言”与首段“开张圣听”相照应；例举文臣武将与“侍卫之臣”，“忠志之士”相照应；“若无兴德之言……以彰其咎”与“侍中侍郎郭攸之，费袆、董允等”相照应，通篇结构紧凑，一气呵成。
总之，无论是从思想内容还是艺术形式来说，《出师表》都是杰出之作。 |
说点什么...