 最近在翻阅2010年12月30日出版的人民日报时，看到24版的两篇文章，是作家张保振写的。其中一篇名为《大道至简》。看了之后，联想到最近题为“发挥党的政治优势，推进企业科学发展”的建党90周年庆典文稿（行政领导讲话），很受启发。 大道至简，“简”的要义在于“直”、“实”、“当”三字。 直者，开门而见山，开篇即点题。当听众在听讲的时候，心中总有一种对主题的期待。如果开篇的话过长，且不说可能使文章结构“散乱”，听众也会失去深入的兴趣。那么多长比较合适？综合一些观点，结合个人的体会，一个点的长度足够。何谓一个点？即：文章分三部分，每一部分由多个点组成（一般为3个小段）。如果以10分钟时长的讲话（语速180-200字/分）为例，即为200字左右。这次的文章中，开头部分为强调参会嘉宾，其它部分也没有进行相应调整，因而显得过长。 实者，不矫柔造作，不空洞浮华。实是文章的生命。特别是在企业，讲话中要把党务和政务工作结合起来，文章才有生命力。以这次的文章为例，行政领导讲话的重点在于把“如何发挥政治优势”说透，使得听众知道“如何去做”，才抓得住听众的心思。为此，我设计了三个层面的意思：一是党委要发挥党政合力的优势，成为的政治核心。二是党支部要发挥凝心聚力的优势，成为的坚强堡垒。三是党员要发挥富有活力的优势，成为先锋模范。这样有高有低，虚实结合，显得文章比较饱满。 当者，即言简意赅，辞简而理博。关键是拿捏其中的分寸，处理好“实”与“当”的关系。话要说到位，又不显得罗嗦。这也是这次文章最失误的地方。其中的一些点，不必根据“观点+论据+事例”这样的思路了，而只需要两三句话，点到为止即可。这次会议，由于前面的发言拖了时间，到领导讲话的时候，时间很紧张了。虽然领导临时删了一些句子，但是自己在下面听着，还是觉得很不“耐烦”。特别是听到第三部分时候，自己觉得很不舒服，好象被人全身捆住一样的难受。再一看，言者滔滔，听者藐藐啊。 大道至简，“当”字最难。 |
说点什么...