 长安老耿的第一感受 作为一个东方的、现代中国人，读完了奥巴马的演说辞，不知道您的第一感受是什么？ 我的第一感受是：几个想不到…… 第一个想不到：与我不同的演讲辞风格 “您好，芝加哥”，象是写给芝加哥市民的一封信，又象是和家人、同事、朋友们在聊天。 这是一位美国当选总统的演说么？ 没有“尊敬的……”的称呼，没有“三下”(在……的正确领导下，在……的关心帮助下，在……的大力支持下)的开场白，没有“衷心”的致谢词，…… 这正是一位美国当选总统的演说。 没有我们习惯了的领导人讲话的“套路”，没有我们习惯了的官员的“语言体系”，没有了东方式的“集体智慧”的结晶，…… 让我们惊讶，让我们意外，也让我们耳目一新…… 同样是政治演说，“差别咋这么大呢”？ 也许，有许许多多的原因，包括“国情”的不同。其中之一，就是因为：演讲者面对的受众不同。 我们的官员，面对的受众是官员，是级别比演讲者或高或低的官员。我们的官员习惯于讲“官话”，我们的官员习惯于听“官话”。尽管演讲者进入了“角色”，尽管听讲者昏昏欲睡。 而“奥巴马”们，面对的受众是选民，是与演讲者立场、利益或相同或相异的选民。“奥巴马”们也习惯了讲“真话”，而美国的选民们也习惯于听“真话”。尽管这“真话”，也许心口如一，也许心口不一。 第二个想不到：举重若轻的政治家风度 你不用听奥巴马的演讲，也不用看他的演说词，就完全可以想象得到，一个美国当选总统演讲的话题之“重”：内政、外交、政治、军事、经济，还有次贷危机引起的全球金融海啸，在阿富汗、伊拉克的反恐战争，等等。你即使听了奥巴马的演讲，看了他的演说词，也完全想象不到，那是何等的错综复杂。 正是在奥巴马的娓娓道来之中，正是在平民化的聊天之中，一切的一切都化重为轻，一切的一切都化繁为简。 第三个想不到：激情坚定的理想信念 请恕我孤陋寡闻，就象一个井底之蛙。我一直以为，世界上只有我们共产党人才最讲政治，才有崇高无上的理想，才有坚定不移的信念。谁成想，奥巴马---一个资产阶级的代言人，美国民主党的侯选人，倶然也讲政治，讲理想，讲信念？ 请听：那些所有怀疑美国能否继续照亮世界发展前景的人们，今天晚上我们再次证明，我们国家真正的力量并非来自我们武器的威力或财富的规模，而是来自我们理想的持久力量：民主、自由、机会和不屈的希望。 “是的，我们能做到”。你可以去数一数，这句充满自信、坚定的话语，奥巴马在演讲中强调了7次。 上面的三个想不到，是否可以给我们启发呢？
|
说点什么...