2 x/ e! V% W' U6 |4 _2 E7 w. L
- W# D7 T3 L9 t _- l+ U 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
/ J0 s, R/ `4 I' @6 A. A 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 / S0 g7 N8 [' l+ ?! @- e8 b
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 # z5 U) v# b9 v& u3 A( S
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 * w( `+ S5 S \ R% U, H# b8 }. r. x
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
7 ?, F; B& s$ ~+ D 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
7 T4 J- A8 G- N0 ], @ 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 2 L3 J/ U. W& [0 y
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
) W( f# j# `9 E! I |