+ v! h$ b+ J. j0 U4 F
1 e* ]. m) M2 z$ {( p/ B, n 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
' P; i3 R9 Y4 B, S) R4 _ 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题
9 V% w: M- e/ u) l \( D 2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法
" h* D$ o2 L$ M1 F7 e 3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 ( g V' b G) z5 Y+ m y
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 0 k( D# T! I4 Y9 ^
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
% \: B1 ]; U+ o3 E/ r 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 G; B. u: q7 X/ n
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
$ e$ A, y) D% @# Q& X% j# U% x, f8 U |