领导讲话怎样才不会让人昏昏欲睡？

对于“官话”的种种不是，我想已无需再吐槽。只要是一个情感功能正常的人，相信都会对“官话”敬而远之，可为何“官话”在我们的工作、生活中仍然大行其道？这背后的原因是什么？我们不妨讨论一下。

|1 p) a; [% ~, |) A

# L' t# M g& s, _2 d; [' N" I% \

“官话”对于听众，自然是面目可憎的。但对于台下的写手和台上的领导而言，“官话”却是大受欢迎的。以我不长也不短的写手经验（4-5年）来看，“官话”就像八股文，最大的优点就是安全、易复制，可谓“无主见，有盲从”（而当年邓小平肯定胡耀邦的话，正是说他“有主见，不盲从”）。

 

这世上说什么话最安全？当然是说套话最安全！套话空洞无物，虽然没有思想，但也绝没有“说错话”的危险，因此在政治空气还不够轻松的当下，各类“正确的废话”成为写手和领导的最爱，也就不令人意外了。而随着电脑的普及，复制粘贴成了批量生产讲话稿的不二法门，为了便于复制粘贴，就要求语言标准、易复制，“官话”恰恰符合这样的特点，因为所有的“官话”看上去都差不多，稍加修改便可称为一篇“新作”，为写手节约了大量的时间和精力，只是不知领导念这样的“官话”次数多了，会不会每次都有“似曾相识”的感觉？

+ }$ S" A/ V7 Y' s, y3 B

 

# I5 U: C7 h) v8 `

当然，就像任何标准化流水线上的产品一样，“官话”的面目是模糊的，是没有个性的，也就是缺乏“人情味”的。

 

; e, N# P$ M5 c0 s% X

我记得有次我们统战系统开大会，请市委书记讲话，我们根据统战工作的特点，给书记准备了一份参考稿，为求生动，我们放入了大量与长沙有关的统战故事，语言风格也尽量接地气，结果稿子经过各大写手的层层修改，最后还是变成了流水线上的产品，完美得毫无破绽，但念起来就是让人昏昏欲睡。

# y, J7 |- j: y* _ K" H

 

/ u* J$ C" f E. p& }! R

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

2 J3 A A- U# `' e) p/ s: H8 U 6 V/ h% Y) Z% Z1 y( P

 

A$ O) z* |- h1 J: l

我以为，我们的领导干部还是要“经常到基层去接触群众，心里才会装着人民，才会时刻想着人民”，也才会考虑人民的观感而少讲“官话”，多讲“人话”，多讲大家听得懂、听得下去的话。至于万一讲了什么不那么“政治正确”的话，只要不是反动言论，也该宽容一下的。要知道，只有说“官话”才不会出错啊！今天，我们也实在有必要重温胡耀邦同志当年的提醒：“脱离群众是危险的，联系群众才有智慧，认为自己一切都行了，不再需要深入实际依靠群众了，对群众的意见不当一回事，特别是不同意见和反面意见难听进去了，于是就危险了！”从某种意义上而言，少说讨人嫌的官话，多说老百姓喜闻乐见的家常话，这也是我们对老一辈革命家的最好纪念！（作者系长沙市委统战部公务员胡振强 来源公众号：不是官话）

我记得有次我们统战系统开大会，请市委书记讲话，我们根据统战工作的特点，给书记准备了一份参考稿，为求生动，我们放入了大量与长沙有关的统战故事，语言风格也尽量接地气，结果稿子经过各大写手的层层修改，最后还是变成了流水线上的产品，完美得毫无破绽，但念起来就是让人昏昏欲睡。

少说讨人嫌的官话，多说老百姓喜闻乐见的家常话，

说好官话，必须加强政治性和党性修养，得明确我们站位的角度和高度。

套话空洞无物，虽然没有思想，但也绝没有“说错话”的危险

套话空洞无物，虽然没有思想，但也绝没有“说错话”的危险