无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。4 k: Q& @9 m# b! W! ` k$ @/ k
6 |7 ~/ S$ K/ L% U3 r被评原文:
7 s% X* I; M5 m, a8 w合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展
; F& {- L' t5 a$ C, }6 F5 b3 a0 l" F. U5 r5 x* k# J
粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我: y( Y# E5 M9 A$ Y: V% u
国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。( c6 k& @6 |4 _, @& H1 [ d2 n
F/ C2 ?3 _# _
其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。- t' l' `4 Q" t/ b3 H# @$ D
其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。% C% k$ e8 ?. C9 S8 W, |; T8 F2 B
' D7 \" g% I2 I其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。* H# K( E" c0 v$ }" a! m I, {3 k
+ I1 Y) m, K+ { X/ f' Y4 g
其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。
4 s8 y2 W2 n4 k7 F$ G) \8 p3 V5 y, b# h
粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。' J; t9 |# [2 H3 a
% k1 z% P2 {- l& V' s& D
下面是猴哥的经典评论:
5 n4 ^, ^) q ]' r6 }6 j& w! ^7 N C* t0 H
新手申论七宗错
/ Y0 I* c, C, i0 z
# J/ k( G6 E1 {. M 七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。% s5 ^6 ?) Y: g
6 K& D- }# ^1 F; `, F- K% U3 m
我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。
5 S1 M% C( r& I7 ^# a' F 七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。
3 }7 U! B. S/ c# f& N 欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。- g: b( p; H9 o# C+ _9 P
" v' R0 J( O' J3 F, n
第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。- P) j& k7 [6 {3 | \
# M6 \5 R% t/ \作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?6 U* y; C; D M4 T$ K; u+ u
该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。2 M6 g/ m+ ^! F& G0 r, {: W3 N
9 k' w- U u/ e; |! e+ H2 L6 Z. Z9 f第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?
1 o5 B3 [- j6 R t4 V1 e
+ r2 j- V r7 h: A+ \7 B我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。9 b! V8 d3 G, d8 ?. l
不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?
" F& r5 u2 w& R3 j" f3 I' f+ r粮食少,不够吃,是粮食问题;
, l4 a0 I* o) `8 t多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;; _3 j) q/ f0 h4 \
我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;
- v9 W) ?, V# @, \% r( Q+ e我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;
6 }) M2 M1 ^3 _" }$ b# b以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)
) w/ b, {7 Y' {1 h1 j都不是。
+ R4 W3 q [: _$ ?8 H1 n! `# c0 E+ u: g: U$ N& k
科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。3 A4 h+ b; G% x! P+ w
2 O D- r3 Y5 A+ f
一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”% d; A$ a0 X4 {" e* P; z
我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。+ u' f: u5 h+ E3 \$ |
9 ^3 T! g/ C: W! o7 S9 p
材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。& {6 T" L2 T7 z' n! i0 ^1 o- d/ Q
6 |. a8 }, f+ m( T" V
该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”
U3 ?- m5 g6 ^1 F; y' x) L
* E* ]) ]3 ` X% r! |$ M) H7 |又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。, r; M" T/ E' l; X% O6 b
- r( T8 `) }9 ^" z* V万能提出问题方式!
% C' I4 }7 U; s
1 x: g0 b* h, A1 k5 a假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?”. I8 j7 [6 [' f D
我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?1 l- O+ X: G+ D0 x( ~3 |% p
那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗?/ c" O1 a8 i. A8 F- w/ n
网络那一年,是不是“网络问题”呢?
3 @# p7 C5 G2 ?- v) t公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?( T% u u Z8 r- @: t1 u
提出问题的能力是申论考察内容之一啊。
8 {5 w% R$ F: \4 I一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。3 O' ^) D/ Q# V# O# N% @8 X8 O
假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?
) Z2 p% W; Z+ f. F) w
& N% o# L, X- {5 n2 M第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。
) N, f9 H: e4 M+ V& k" E
9 u$ L0 J/ |+ b7 ?0 `$ T m该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。
' q9 v: Y: {, l3 ?& Y1 F在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。
) o: ?- [% z B; ^% \) _
+ }) @9 f- C/ t; S第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。* U2 {' s- U: z2 O0 N
0 W& D5 z* c& j% w这里作者提到一个“重中之重”$ w% p- @& z1 g0 z
经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。8 h; ^- S+ O, u- \1 O/ }5 C! @
你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。2 g7 Z% z5 Q K0 H# l% z2 b
我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。7 b. t# d D8 T5 a
举几个例子吧:
% N9 l. |3 ^4 `6 d别人都说发展规划,你就不要说计划了' l+ u# l# U0 s0 \4 a' p: b
别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了
% d( ?2 e; E- ?重大而紧迫的历史任务指什么?2 @* U8 a8 r- G+ H2 m: x
民生之本是啥?5 F! i* C% I( q0 w3 I" J
强国之路专指什么?
% H! C4 e4 i+ K2 n) u+ |& O: \兴国之要呢?" F$ ?5 I/ L9 @6 l
执政之基力量之源是说什么呢?
0 M5 ^" [1 z+ g+ L! A1 ]$ |基本国策有三,分别是什么?
( W+ j; M" d; |$ T/ @0 Y新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?7 w; G- c m: Y2 `2 S; n: V% c- c
这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。
6 _+ t$ c* y/ j; E公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。4 X6 B4 x( }# S/ i
而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。: O* r; w- @$ `" T) }
国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。1 U( M; x/ X6 G: X2 t% A
8 O: R: V; I/ i$ y5 P0 F
第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成
4 H, Y- _. `7 Y& w/ s- K5 ?5 ~: j: Q: Y: k( q" ^) M3 p$ |) p
痛苦,痛苦。/ H6 m' g" i* P. Y
刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。/ J$ Z# {# u, I" j1 _6 w
已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。2 M7 I# O: N5 O" m' }4 h9 s
我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。* `! h/ [6 d# h% D
这是第二次编辑,我尽量简短吧:- P' |. C8 E4 }& ?
申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。( p ]. F; Q% X% V7 P; f1 K
0 f( P9 _7 \7 A, b; O0 b) w申论写作有三步,
3 r( E, h( J3 d# Q# \第一步,审题
8 O' e; F) x8 ]. _: V8 |第二步,找要点& A* c+ ?' M0 x
第三步,整合
% k" G) D: H0 d5 R+ Z$ q/ T' X假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。
) @( s# U1 y; }9 k6 |. v怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。
# { B% b: n2 U8 T8 ^7 m因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。! L! k2 z( e$ y6 n2 `! \! }5 U
对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。
3 ?. ?( P9 p+ h* V6 X3 n/ ]" S对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。
5 ^* Q; m/ X" @3 ?, E9 W* x$ ]我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?
$ _7 u& Y3 D4 g假如再仔细观察,会发现" ? I, E8 A y$ n& J
这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑) Q/ s; w& f$ ]3 J: h1 L }2 ]
第一第四是可以整合为:加大投入方面的1 Y* E! y7 \7 _) r% n1 f' R! ?
第二第三是可以整合为制度保障方面的8 U* f9 B3 Y O& Z: `
假如你的小标题是投入和制度- H6 l* w2 |1 q3 r
每一个里边再细分一下( x" o2 ~6 b1 h
考官会不会眼前一亮?
; W \" `4 W: r
% ~! L( i2 `/ `' d+ x, r第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?
; K0 j I! Y7 o: R( ~8 C( n6 q3 @' }: P, c" ] q
|