今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 5 D: c: l+ N- a: M$ M$ `
0 K+ d' D4 a; X5 L8 ^
! Z3 E O; E' `' E( y! k& A: v& z) o5 v* w# \9 |; F
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
& I% ~& E2 y' }" o$ f
* w1 p" w, A9 m0 C' Y
. I! E3 J" K3 Q6 O+ i1 M5 x/ ^# z) ^
道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 N3 C5 U, s r" b, H. [: k2 p
; k0 \. ^' f0 j" L6 n+ W* n# T) ?+ V6 [3 s/ M1 q
. r8 Y. N/ X, o
$ V/ u, E7 s' z% Q1 C. }
) Z: Y5 Q1 b# E! T! A- x
4 E6 r% t# Z; W% N
; M- ?: Y* t4 ^8 _8 G# k% B5 n1 y. m
1 K+ O7 l4 H& G/ b# Y# t3 m2 |( ^+ i: J g# H% O0 y
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。
2 D/ D) E- n& ^' M2 I1 U- j% i* C& ~
! U& F/ F2 u. l; ~) N9 Q 9 {+ f+ {& F8 X
9 d8 j1 I5 [. T0 a+ X' ^6 K, R, B1 t% l8 x! c% J+ s2 X6 B7 ^" n5 _1 E
( C* H1 f; G/ s
# e |& A |2 x! \3 F- o“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 . B) b0 {4 C# f5 P4 |
# i6 O2 }. c. F# G$ |0 L1 Q2 ^5 k 1 w- H' X; T- Z+ [
6 U* q1 s4 k' P1 F; h( T; K. b: X" s
9 I3 I6 G; O9 i4 }: A! }- d' `4 x; L9 w6 U: G
|