今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 : T v2 k) J. l' C+ g+ e
/ L7 d7 h: E7 p2 w
4 f% n1 V9 C" W# T" D" Z" x! c; z6 N
- m. Q$ Y E9 g在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
4 C3 ~" X( \% c+ }2 V
* P& N0 \' o4 F6 ^ J7 e/ o# ?* @- ]$ q
) | e5 c' H6 ~8 I- m0 f
道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 - w1 H. l/ P/ `0 P' V( \3 l
3 x& }* Q o! Q2 k+ A
+ d7 W- A4 ]7 ^! d4 G; J6 @& p+ q9 Y- U4 s3 U
5 m+ T% F9 d, @' F# M
0 N" x' K& `0 T. H0 N3 k- ~ 6 a1 D) x# [! Z9 @7 c5 Y
" n8 j/ |& M; I+ Y j9 p2 d- I ]) i
5 u- ]' z4 d3 u# F- ]( L1 M“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。
! j" R- i7 \; n5 f& S8 c' b/ l
1 B; e, |4 C/ g, i4 [' ^, W; m( Z * I% j- _) M# A; {1 P+ F! X2 \
; F" s1 |1 h- i( u & [, d L( L: R, l
1 j8 O4 g$ |; S! A' y
% S+ `6 f: G) K7 s: Y/ O) l9 z5 U( L9 W7 Z# J1 Z# ?) T& C: K
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
1 L4 r" ~; D: v2 C. X
9 n3 g$ M4 p! c8 x' R% @ 8 `8 i) z9 C# {) f: u
2 ?5 H5 i# z8 l8 j0 k
: ?# ?8 K$ O" L+ Z' _* `2 i3 a' Y1 c6 S) s. [
|