今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 " y, H! M4 G' r
1 M' d7 \' M' \
6 E* c1 H; a$ z" ?
& R a0 d& z: ]/ D+ }" r在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
, v: c2 L' @$ g; Q8 F# _; M! D( E7 G
, M7 s# F1 h' L' b7 L8 q
5 M6 p! s& u" F* n- f+ m1 U道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 2 U# L; Z8 `$ R5 G: X* n5 j/ O- W
+ N+ a5 {! \! v) ~9 E$ J }% X
& j; T& R" Z3 @0 P* ?1 i Q+ \0 i. t) C
4 o7 h! _; X& {& v5 Q* Y5 Y 8 F. \# r7 ~ e8 h0 i
/ C# F! F4 y5 e# O# |/ X4 _
+ E3 d. Z: I' {6 G8 E3 n8 f4 e
( y7 M% z3 V! Z3 [6 A8 P n8 c8 A- H" w5 w. \1 z X
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 % n3 U8 S6 q6 _" ` C! S H
( |8 ]5 [( M1 ?% H# z
8 e7 B0 k) L" } / L& \) t, l/ |: V& |" m
+ ]0 a! ~' b+ n% p$ {* e
5 c/ R7 b. F& i; ~
+ f5 S) h1 z* j- U6 i
8 \0 P0 W4 h, A" T4 |8 L“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
7 c- h/ K/ O; I! ?( Z3 L! \
$ V% d! k1 @) s3 y 8 V$ y K7 I% v$ q Y% k. O
5 X& I8 r% @0 V' R( a6 m; O9 I0 `/ p) l
0 Y3 s9 L' f1 q- v
|