3 }' y' W; J& } _% h1 W 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
# @, O% o) n' v3 _3 E7 v) b7 X2 J5 l
一、督办过程中至少要采取“五种方式”
" i$ `# X( z V2 ^: R8 L
9 l2 V( k8 w$ ]0 j6 A 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。& U+ v: h& g& Z) y& |# ^: `
1 C* n( q0 ?7 n
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
# P c' s* J* C: r5 c
" ^( E$ V r' z7 l “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
( }- x2 t5 M! B! e; W' t: Z9 ?; B h1 k% n$ Y
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
6 A- A3 i8 d9 n0 [
9 O! o6 n/ q' } “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。+ I3 b. H; i1 v. P
7 ?0 A3 z! f& S0 v" a/ X) d2 R1 C$ f
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。6 J+ `6 v& k- H4 V
( {5 E) R5 N! c- L1 L$ x
二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”& u9 X( [$ y% g) g( J
4 ~2 B; t& w6 [/ p! s 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。/ S' O9 H) q7 r8 ^3 J
4 P% ?8 {' z' O) q/ v! H b, Y 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。/ t& h. i; }3 R! [# t& y. W
' H% d" w8 e- G7 H* |7 U6 w
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。* |1 ~2 y& ^, i; K) n3 M
8 l, S* N* _# {! R 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。# G! M4 v8 Z4 U% @% z$ M
: O4 a: A* v* M8 {# H) [: B" A6 p 三、督办人员上至少要协调“三类人参与”
6 u: p0 ?2 J7 ^$ e* R' V+ v- ?) v+ Q* k4 O* h4 X
|