优秀法官：不偏 不贪 不冷 不急 不横

     首席大法官王胜俊在全国大法官研讨班上说，不论案件标的是大是小，不论案件是繁是简，不论当事人是来自外地还是当地，都以真诚态度尊重当事人，都本着良知和正义适用法律，拉近司法与人民群众之间的距离，最大限度地彰显和实现司法的人民性。

    司法的人民性与法院的人民性、法官的人民性均具有相同的实质内涵。法院由法官组成。我国法院的性质是人民法院，我国法院作为国家机关应当努力为人民服务，这是我国宪法所规定的内容。《中华人民共和国宪法》第二十七条第二款规定：一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务。因此，我国法官的人民性具有宪法上的依据。同时，法官的人民性也是建设有中国特色的社会主义民主政治的重要内容。我国法官作为专司法律的国家官员，应当忠实地履行宪法和法律赋予的法律义务，将法官的人民性体现在具体的审理案件的工作当中，不仅要做到便民利民，还要做到“五不”。

不偏。公正是司法的生命，是司法工作永恒的主题，也是法官职业特征的基本要求。裁判不公是人民群众对司法丧失信心的重要原因。依照我国宪法的规定，一切国家机关和包括法官在内的国家工作人员，都应当努力为人民服务。但是，审判机关在坚持为人民服务的宗旨，履行为人民服务的义务时，必须坚持实事求是的思想路线，尊重审判工作的客观规律，不能背离法官应与诉辩双方保持等距离的审判规律。人民法官为人民服务，不是为原告服务，也不是为被告服务。人民法官的人民性要求法官在审理案件的过程中，要站在人民利益的立场上，以人民利益为重，坚持人民利益至上，严格依照法定程序，依法维护当事人的合法权利。不偏袒任何一方当事人，公正审理案件，是为人民服务在审判机关的特殊体现。民事诉讼的诉辩双方没有敌我之分，法官依法公正审理案件，就是为人民服务。即便是依我国法在我国进行的涉外诉讼，居中裁判也是我国法官应有之德。因此，人民法官的人民性首先应当表现为，不偏不倚，为人民居中行使审判权。

不贪。民族英雄岳飞曾经指出:武将不惜命,文官不爱财,则国家可兴。胡锦涛同志在党的十七大报告中也明确指出:“坚决惩治和有效预防fubai,关系人心向背和党的生死存亡,是党必须始终抓好的重大政治任务”。我国老一辈无产阶级革命家对贪腐的严重后果也早有精辟的论述。法官作为司法人员，是社会惩恶扬善的战士，应当成为惩治fubai，打击犯罪的先锋，如果法官也沦为贪腐的同流合污者，甚至直接贪腐，其产生的严重后果，比其他国家机关工作人员贪腐更为严重。我们既然选择了法官的职业，就应牢记我们面对中华人民共和国国微许下的“清正廉明”的庄严誓言，甘守清平，不贪为宝。法官贪腐，不仅忘记了古人的教诲，忘记了自己的诺言，也忘记了党的敦敦教导，更背离了法官的人民性。

不冷。古人云：“居家戒争讼”，“一场官司十年仇”。受我国传统文化的影响，中国的老百姓并不喜欢诉讼，有了纠纷主张“以和为贵”。在这种文化背景下，百姓选择诉讼，一方面，可以说是人民群众依法解决纠纷的法律意识有所提高，另一方面，也是百姓的无奈之举。百姓抱屈投诉，祈盼官方对其纠纷有一个公平公正的了断，从而使其冤屈得以昭雪。如果法官面对人民群众的诉讼，冷漠待之，则必然令人民群众未获判决，已心凉一半。人民法官的人民性要求法官对人民群众来访来询来诉，不能冷眉冷眼，冷言冷语，要热情相待，良言暧心。要让人民群众感到其委屈有可倾诉之人，纠纷有可投诉之官，权利有可保护之法。不能使人民群众希望而来，失望而去。

不急。美国作家詹姆斯 • E • 艾伦说过，心灵的平静是智慧美丽的珍宝，心灵的安宁意味着一种成熟的经历，是人生修养的最后一课。法官是定纷止争之人，其性格修养当不同于普通人。为此，《中华人民共和国法官职业道德基本准则》要求我国法官，要尊重当事人和其他诉讼参与人的人格尊严，认真、耐心地听取当事人和其他诉讼参与人发表意见；除非因维护法庭秩序和庭审的需要，开庭时不得随意打断或者制止当事人和其他诉讼参与人的发言。由此可见，我国法官的职业道德也要求法官应当有一稞平静的心灵，善于倾听，尤其是在法庭上，要做到心如止水般地平静听取双方当事人的陈述。倾听不仅是法官应当具有的一种能力，也应当是法官应当履行的一项义务。我国是发展中和完善中的法治国家，人民群众的文化程度不高，法律知识欠缺，口头表达水平有限，这一国情特征更加要求法官要认真听取当事人陈述的内容，洞悉其真正的权利要求。耐心听讼，不急不燥，是人民法官的人民性对人民法官性格的特殊要求。

不横。应当建立和谐审判的机制，克服司法上的专横。审判活动中，诉讼参与人和人民群众对下列现象极度反感，认为是蛮横不讲道理：1、裁判文书不讲道理；2、法官不讲事实依据和法律依据地固执已见；3、法官在庭审中随意打断诉讼参与人的陈述，对诉讼参与人稍长的陈述表现出不耐烦；4、法官无理拒绝当事人的合法申请；5、一审法官随意驳回当事人的诉请，二审法官随意改判发回案件；6、法官对诉讼参与人一般性的诉讼失误，缺乏作为法官应有的宽容与大度；7、法官会见诉讼参与人时态度生硬甚至恶劣；8、对人大、检察机关、新闻媒体等行使监督权的漠视等等。这些现象均涉嫌司法专横。司法专横与法官的人民性格格不入，它是司法官僚作风在司法领域的典型表现。我们应当建立法官与诉讼参与人在诉讼过程中，和谐相处，相互尊重，相互理解、民主平等的和谐审判的机制，法官只有与诉讼参与人在诉讼中和谐相处，才能体现人民法官的人民性。