在日常工作中,常有人将领导讲话稿稍加改动就用于文件,致使文件欠严肃、不庄重;也有的将大段甚至整篇文件材料内容直接引用到领导讲话稿中,使得讲话稿严肃有余而活泼不足。讲话稿和文件的语言各有其风格特点,既有相同之处,也有不少差异。辨析清楚二者语言之间的同异,对写好讲话稿和文件稿件会有所帮助。 ( y8 S n' Z9 g! l* {
, Y8 n& K3 j. }2 o2 Q+ u7 I; S, G; M 一、主要共同点
; }' i7 X' M( l
/ L9 j- }3 y7 X* W' s, O
_/ W3 g7 r: c# K& q
" {: t* A3 | B! } 1.均要求准确清楚。二者都要求语言表述确切、精当,清楚无误。行文中都力戒以偏概全,都少用或不用绝对性、夸张性的词语,每一个词都要恰如其分,无歧义、不模糊,也不能概念不清或逻辑不当。
" A$ s' N4 ^- L( C* N/ @5 S @7 O* Z" Q$ Z) C. s
2.均要求简要精炼。二者都要求要言不繁、精确炼达,行文时都惜墨如金,能用一个字表述的不用两个字,能用一句话表述清楚的不用两句话。一般情况下,表述时都要开门见山、直奔主题,语言少修饰,句子少铺垫。
7 \ B% J, b# |% H, R9 X2 K& M" M1 a) {9 j) G
3.均要求态度鲜明。二者都要求有明确的态度,赞同什么、反对什么,支持什么、制止什么,都要清楚明确,不能含糊其辞,似是而非,让人觉得左也可、右也行。 5 ^% ~) x3 \, U6 H2 t: P9 c
: q5 Z" h. @; j" `8 v% w& H
4.均要求朴素平实。二者都要求语言通俗、平白实用,不用华丽的词藻,避免堆砌词语。行文时尽可能用最常用的字词句,用平常的语言把深奥的道理通俗易懂地表述出来。 6 N7 _7 `" Q, W- I% T! r0 { T' S/ v
! \0 S5 m+ a) s
5.均要求短句短段。二者都主张用短句子、短段落,要求句式短一些,如果一个自然段太长要想办法分成几个相对短一些的自然段。这样容易让人看懂、听清,文稿层次也相对清晰明了。 + L* `6 z: a, }: X: i' h
* w' ]3 J* |7 d Y6 f' r5 P
6.均要求敬语适度。二者都主张用一定敬词敬语,语气适度委婉(需语气严厉时除外),但同时都反对过分谦恭、滥用敬语。敬语客套要恰到好处,否则过犹不及。
$ x2 k4 F/ [* N$ ]# [" Y/ A, U& x/ A( D7 f2 q2 Y8 Y, d
二、主要差异点 , N! K+ y3 m5 A# z: F2 |0 L
; g) j! m' P' C1 C: ^/ w. U
1.应用书面语的程度不同。一般而言,讲话稿虽有权威性、思想性和鼓动性的特点,但同时也要求语言通俗,深入浅出,让听众喜欢听、记得住。因此,讲话稿的语言不能过于庄重严肃,能口语化时尽量口语化。文件因其政策性强等因素,则要求语言多用书面语,如非特殊需要,遇到口语化的语言要“对译”成书面语。2.强调语音语气的效果不同。讲话稿重在讲给别人听,要避免使人产生听力误差,如“向前看”与“向钱看”“向权看”,“声明”与“声名”、“生命”等,听众易听混的词语尽量避免使用。文件主要给别人看的,语言中有时用同音字一般不会让读者产生误解,有时反倒能起到更加突出的效果。再者,讲话稿有时使用反问、设问、感叹句以增强讲话效果,但若用在文件稿件中则往往适得其反。 " k2 a3 i, Z7 g8 W
4 r& }4 o3 I% I4 d4 W. A, C, R+ @4 Y& B% N
|