对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
: G+ I; v4 T# y$ [9 \

/ ~& S2 L9 k2 m     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：
) s8 ~4 e( I8 t( @6 t

& Z2 ?% R2 c. l- l, N# Z     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。


   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
) }4 g+ d& [, j4 y6 l, d

1 I( @1 }* c6 t1 E4 [1 ^/ w
" Z" h+ Y: Z9 O3 ~
, N2 Z) w( C  m3 x18号学员欣雨：
( @( i( b5 X, o6 K; u3 |
+ y/ j& g; J+ ^" ^( I
这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
' y. @. E+ W% x! H

8号同学笃行者：
6 ]: \: @: k; m* u

' E, E( w6 ]/ q8 P- Q5 f! [第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
" G0 d4 D$ a; H: q( g0 a* {' x0 I' X
, Z- X9 E# f7 L0 \9 V
4 r$ A/ n/ W1 C' R2 J) J/ E14号同学信豫：

- ~, h# A+ h* r( Z7 H. H4 S% q, p第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问
2 }6 K. P! [% q, o/ O. q
9 Q. M8 H7 E" }$ |* ]4 X8 v  n
9 C$ u: l' O* i0 M) S老秘网站长老猫：


第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。
: U+ d7 Y9 i/ W

求觉迷者：
) X4 B' u: n& D( I" h$ N

! I' q+ u! `3 X/ g5 d& |7 T& z* s预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
, k1 Q1 M0 X2 P/ }( j; ?

- W2 _7 Y6 f! g& w. H6号同学住越湖：


7 I, W& L& d. z$ S; h) t预料之外的收获

# S8 ^: z5 q2 m# L7 _/ i
' x* d. w* x- t, |助理德阳老谦：
. \# i& y3 O4 w& S  I

1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。
* F% q1 {7 T( `9 c* K3 C9 P1 O

潜龙：
6 B$ {! U' P' ^. o+ ]7 J6 a( v& c

三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。

滴水加涛515：

  w6 J9 T; I( P! Z& T2 g$ t( x
三是预想的事情有了超乎预期的实效

11号同学冰蓝心：


1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
! c, [2 b( v7 K1 H5 W- `! d
老秘网站长老猫：
7 u# C* C& [' P) i

想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。


嘉宾：右岸：

$ W3 m# ^) `( N: }6 {
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
8 Q1 L* G3 ]& \( C! `
; Z( n( \" B7 u( D; N/ ^' I, X9 E
云中漫步：


  Z/ d  C7 t1 h3 L, @是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

# \' k2 B. l8 [5 u' R
9 g, q1 r/ [% @

这个题纲很重要，接地气