老猫发起讨论话题:
7 @$ E( s7 C+ `
5 H* A9 F. o8 d2 [/ L& |4 Z) u& |! s* K- Y' h* u5 l
我开个头,跟大家分享一份讲话提纲(部分):* K- Z5 S/ k0 u8 ]
) g$ o) o( l1 \1 R/ j
* b2 G# E" P9 d a 一是不起眼的县做出了显眼的变化。
- \. B7 F) o0 g5 M ]! s4 P 二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
) }5 w) B. l* M1 \. Q6 t! T 三是预想的事情有了预期的创造。! h7 h6 U2 y1 g: I# u: `
, k% I S4 w8 }" x' w
- N8 `2 L4 R7 ~2 l% h 这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评,不起眼,主要是指处于山区小县,区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言,虽然在文字上还有待考究,但老猫认为,很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜,干劲倍增。而且这组标题通俗易懂,很适合口头发言。大家发表看法。
u/ j" W. h; B Z, _9 X5 U! J2 \+ t; p3 W+ H- B4 A3 u6 N$ o4 q
. [1 h. M+ E, a! U
$ s& u4 A3 D1 L+ x
7 W; k4 i7 A. Z9 U. b, l8 i
18号学员欣雨:
3 t6 {7 l/ J3 p G" w8 ?( t3 X$ B/ l; G
s3 s/ R7 y, a) H& ]/ W9 K8 P# j这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
. j c. {) x( Q* [
' f& [" T, r3 ~' h, ~" D1 H# l0 L" j5 z P" v
8号同学笃行者:! ]0 V5 b1 T' q" J
; \ D8 p& N% N
0 s# I ]% O# L$ m7 k
第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评,说的过去,写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些 收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。9 f. `! ]+ [$ r; D
$ m! k! Y- \& e+ \) Y9 g% e) F: H9 z3 w2 Z) H6 f; `
14号同学信豫:% s5 x/ s/ [1 ]
. O9 N, x( R* z1 ~) o! l& @
第一点说人家不起眼 怎么第三点就成了预想的事情 压根就没对人家的发展抱有希望 谈何而来的预想?这是我的疑问
# ~$ F1 B( h" A; w# t J1 M7 w: Y/ J/ P6 Q) h9 ^
$ U8 |, B; _ Z) b0 v
老秘网站长老猫:
1 v: o. f; a3 N" T9 h$ O4 t
# C3 O7 E/ V/ M4 Y( x
* b( u5 n, W" S9 Z第三标题,感觉还有点生硬费解,大家加工下,比如,预定的事情有了预期的突破。
' F. K1 @7 t: r
" N: Q. O4 p9 x9 d9 s
( N. ^2 c! C1 W: t6 h求觉迷者:( B$ Q& b, f/ S; \+ J
" w9 j: K7 R& P5 e$ D# Q2 j
; p9 o* B) O) s; ?+ u/ a& y4 K0 o预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用,不管后来怎么夸,这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评,付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破,二是亮点呈现有突破,三是创新完成有突破”哈哈,他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候,有时顾忌的很少,尤其是老干部。口语表达是个方向,思路。形成文字要推敲严,因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性,只能是方向。
& b! ?9 G. l4 k7 n6 ~( z0 p1 H4 W; X" o! U8 F* s3 u/ O" O. _( a, J
1 ?) F: \) B% D' \6号同学住越湖:' R$ i$ F8 @; ]* }
8 B1 u1 X8 Q% x( |& r9 }$ H. ~
: a( C" c+ q& f预料之外的收获! _2 n0 F4 p7 E" `- H
4 F4 p8 ` k# z2 c3 a$ [1 @8 o% m
. L& A- {! g! l& p) e助理德阳老谦:
* J# `+ v3 B7 E5 q* ?8 F2 [. O2 v$ a! v% F$ ]: |) }
2 a4 n0 I7 N6 |
1.变化不是做出来的;2.亮点不是形成的;3.创造不是预期的。
4 S# ?, d- c! u0 N/ m
. M% {4 C" _' @( L* i2 W q* k" G" L, s+ c- h& o
潜龙:* P. |9 e3 f* z: ?: ~
! z/ Y# k( R! b, I( c/ X* x. [$ r
三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比,这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出,没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实,可谓灵巧有余,严谨不足。大家有没有这种感觉,越到下面,越讲究标题的对仗工整。3 c" {/ s3 E' a; E
4 G1 o" V q* c滴水加涛515:4 T0 t' ]0 X% b% F. G
; u' \7 f; l# i7 v3 @' {( F; Y, z
! D$ Z. e d( }三是预想的事情有了超乎预期的实效( D" R8 z% W3 y, R9 C I
. G- m, N+ j& q4 W* }1 V
11号同学冰蓝心:
5 S& g4 P+ P7 z; S0 }( a& }. }" V
3 W; |& z/ E! d5 p# _ k6 A0 U0 Y- S, M N& F, A0 W
1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等2 R7 F- F. g' H
6 k+ m- h7 v' G) L: r3 M' { S老秘网站长老猫:
$ z! u: \( g) X- v5 z+ _- Z% E! M: B* B
+ {, z1 p4 B$ P3 {
想想如何我们改造下,用更一点的标题,比如,小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的,也是用了对比的手法,但讲起来就没那么生动有味了。
. J5 u+ \4 U6 X1 w* V) E& w( ]& A% i" a7 [
$ ?5 r; K6 a. [# g. }
嘉宾:右岸:, a: J8 ?: X% E. K$ _, ^
- @; Q) D5 b2 i8 }. {# \8 G! b$ d/ D) f1 ? |4 l
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩,并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖,但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有,这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。& A# V* O+ z% u+ Z9 I3 _
) h$ G$ b9 j6 R( e+ U* O: ]: K- s5 O- H
云中漫步:- e- Z3 [' n, l* I6 M0 ]
/ L5 y, q- R" l: l
; {# @) r6 W# R是,我在写稿的过程中有时 也有这个问题,只顾了对仗,不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候,就是为了追求对仗工整,不顾逻辑性?
: r4 P) E2 @* V+ U K/ w. u3 C; |2 T! B0 M# m5 ~* r
; W0 \" x- ~9 A/ Y# V! n
2 c) a0 Z' Q# M& |, m |