上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
7 X$ |0 D. o$ E. f" R0 x" \
6 B! |4 U9 a' ?0 t% J
我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
( H4 Q1 x. ~& b& y& }" m
6 w& ~2 n# l X& R0 f4 [. |“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
3 _; M/ v$ @2 S! Z; s
: Z$ p) H8 V9 X4 p7 W; _6 @“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
2 U( z5 p4 t4 X" @
' H2 D- T' g$ L3 G; x“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
. w% ^( S% e! T/ F! S' J) Q, b' \5 E1 o! Z" e! W( X
比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
8 z8 q! A1 O K: J2 A$ R% q2 g+ g4 S; x4 ^7 Q& C
第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
! t; y* Y: Z* e& l5 w( f3 O' ]2 u$ O1 ^% b" H
第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
; X9 e3 N: {" ^( @6 |1 @& p
# g; p# |8 a4 q' K/ x: g4 `0 f当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
/ }7 d5 {1 X/ t$ n& A1 ~6 I
5 {$ C! k# G# H- o8 j“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
2 {( A1 `! ]% t2 e& W
% q4 ?; D2 n5 T5 G" `“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
( ?3 S! G" D& ~4 S9 s7 ]
. d' p' G7 ]; B; X8 n" J- v“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
$ Z# z8 g2 |9 v% ~. z) ^# {; d
/ J4 k) ~" I1 x B+ l m
“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
; m* l" Z2 O8 Q; U" x
: x( O: K8 \0 y" w/ z. U1 Q比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
- F, y+ [0 |8 E, \' A# j! J: W7 q4 W/ o" x
而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
; R3 d# D+ @4 `
" ]/ }9 c5 ^" ^同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
, M5 p$ p0 E* c- [) P
s! c7 T. I* p8 z& w5 j比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
. J7 h: @8 T5 O# x
1 M5 d1 _( E& P3 m, Z
而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
& _5 K0 K+ o' e. T w+ N
' c6 \+ ]! v$ }' Y5 b( R( o! CMORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
& Y Y2 a7 T) C5 J+ X8 X. y9 h: h3 A8 C7 C
“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
2 }2 j/ r8 ^6 k3 g' g7 H
' j$ M7 N, @7 n; j“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
0 [* N6 t% A/ H+ g& I1 c+ k
/ I/ ~# u7 C1 {* T; i6 \以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
/ y+ d1 B" [1 C+ o, r; ?& Y; {
" H' g, i0 o1 G3 p5 [! i1 U