上次和一位新入行的朋友聊天，她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁，感觉花了好长时间也写不出什么，要么写的太理论不接地气，要么写的太实际少了“党课”的味道，问我有没有什么好的办法？
1 w, a$ W* N0 K1 i
5 v4 u# x# w2 j' G0 b9 V ^ ~
我建议说，“有两个思路可以帮到你，让你1小时搞定1篇党课讲稿，而且‘接地气、有味道’，想听听么？”
4 X& q- w* g, D7 a) v
& Q" o# O+ f. W& Q0 R; A1 P9 a“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
) y7 M0 T) b3 b2 b
. V" \( }9 u, c
“不用记哈，其实都是很简单的原则，你听懂了，就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
0 A6 M j4 R: d3 ]" F" x1 W
0 }- S7 v. n% m' M“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课，将中央的精神，上级的指示和本级的落实串联整合。
b! z- U) e3 P# D. B% L! g
) n$ l& e" P) @比如说，写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿，第一段是中央精神，你去搜集中央各路媒体对此的解读，只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导，准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏；
( f* i5 I8 ^$ @% S6 J4 Q/ _+ w: e+ p/ b6 [0 [" r+ g; B3 s7 t
第二段是上级指示，你要去向上级要一份传达精神的提纲，重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来；
4 |! f4 J. @8 l+ G" ]4 r, t( Q
) N9 w% f+ N2 U- }! C8 S) r$ j
第三段是本级落实，你可以先简单写几句提纲或想法，去向党工部领导（如果层级够扁平的话，你甚至可以直接向大领导）请教，说‘自己正在帮某某领导（您）起草一份党课讲稿，大框我写好了，最后一部分是要代表党委提要求，您看写点啥好？’
4 h2 j/ A' |8 |3 \, N- X) F6 Y) m+ h! q8 u; `, ?3 C$ {# K- r
当这一轮互动OK了，你既向领导汇报了工作，又让领导指明了方向，你只要将领导的要求写下来略微展开丰富，这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容，3段3000字下来，就是10-15分钟的讲稿了，领导讲的不累，观众听的明白，你也写得轻松，不是么？”
- i! `) C @6 p8 Y3 y" W9 t
6 g5 M/ G- P* x/ N' d“您说的没错，但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢？”她问道。
0 O& |4 Y- @( L9 Q' Y
# l* o/ W7 Z3 a- g
“不敷衍的，因为文章是写给别人看的，不是自嗨的，领导满意，听众接受就是最好的褒奖，而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要，不是么？”我笑着回答。
! H% m% ^- d. G. k% n. ^
1 W1 b+ K" a5 T# M: C
“那要是碰上命题作文，这个写法就不管用了呢，还有其他的写法么？”她歪着脖子问。
; v& W4 E' K: j5 P" h7 ^8 D
2 @# {# p/ R* f+ {6 Y% B) g/ e7 X- X“那当然了，还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课，通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义，从不同的纬度进行展开。
" p2 D6 {. v# Z$ S2 Q; q7 k; M& f* a4 z2 F, }
比如，自己曾写过‘传承古田会议精神，加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前，我就会问自己，古田会议精神的实质是什么，它和加强的企业党建的内在联系在哪，为什么要传承古田会议精神，要从哪几个方面传承古田会议精神，要什么行动？
: I3 K3 x' f9 T8 Q" A/ H- @* G
7 g" e, L: J, g: {( E
而自己的行文，就是对照以上问题的回答，这个问题回答清楚了，这篇文章也就写好了。
( h) r N% y1 w/ j
% [2 Y- T' s9 ^, N
同样，自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中，也是从准确定义概念、辨析期间关系，举例说明进行阐述的。
. U d. R0 d$ {' \# ]% D A6 k g" C- L0 k( q* `% A7 Q
比如，‘执行纪律合格，是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德，在英文中是ETHIC，它意味着一套有明确条文的规章制度，就像是交通法规一样，不认真学习，考试是通不过的。
3 M, x# e( w( ~' i1 r% O, u$ c; Z
5 v5 ] ]. `4 E- t! M+ @) }: h
而道德合格是一个人自己对自己的要求，在英文中是MORAL，换句话说，就是我想多大程度做个好人？我认为什么是正义的？这样的问题。
: l& M$ `& |' m$ @+ i- I* J- o; K$ {
+ d, O6 S% M& \4 ?0 i3 MMORAL或许比ETHIC高级，遵守ETHIC，可能完全是出于害怕被惩罚，是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择，体现了自由意志，更值得尊重。’你看，要是这样解释清楚的话，是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富？”
5 S8 z& h% U) e7 r/ X2 A7 i% D! B+ U7 |- w8 b9 @0 @$ e
“你太厉害了，以后还要多学习请教”。朋友感慨。
3 {6 _/ Z2 q W7 V: D t
, }6 n6 P; V, `
“没有没有，切磋交流，共同进步”。我答谢。
- y1 ]/ b, g# C6 B; K8 E1 q7 z
& W+ b% D) W0 T3 w1 T( U
以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业，而是想抛砖引玉，希望能对有同样困惑的朋友些许启发，也希望能以文会友，结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友，结伴同行。
b5 H& p# h! x/ o7 A: E r
" `* H/ A4 D) F$ ^ L9 l6 S9 s# L
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
