别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜。话说官员讲话如何打比方？

对于唱衰中国经济的论调，我有个形象的比喻，一种是戴墨镜看，一种是戴近视镜看，一种是戴偏光镜看。

. x6 A N; r- j3 c& J ! e$ M/ {* W5 u: N& a) f! i/ b

——2016年3月9日，湖北省委书记李鸿忠接受记者采访时这样说

$ x% [4 w' O! H. W6 V0 m: x: C 5 o7 ~: @# g: c" _) C1 B. h& X) h

5 c" b+ W1 u: F* g# J% Y/ h3 x ) {) M9 K2 ~$ b

“中国教育发展总体水平已进入世界中上行列。”袁贵仁介绍，通过独立第三方对中国教育进行评估显示：学前教育毛入学率为75%，达到世界中上收入国家平均水平；小学净入学率达到99.9%、初中毛入学率为104%，中国总数为1.5亿的9年义务教育学生普及率超过世界高收入国家的平均水平；高中阶段毛入学率为87%，高等教育毛入学率为40%，这两项指标高于世界中上收入国家平均水平。

! D0 Z u$ o+ P! I% y; F

——2016年3月10日，教育部部长袁贵仁答记者时这样说

, C9 |. Z" w' x, U) p! i. g

" H/ U, q+ ?9 Y

 

: G, k; Z# {6 @5 ?& g. }) o7 O: \: q 1 m, h$ n% E% U# S6 ~0 n

拜读李鸿忠书记打的比喻，本人深受启发。这两天也可以说是常思常新，越琢磨越有味道。

0 G2 T/ W- A' X

7 b! l+ Z5 A% ?; `3 P

所谓戴墨镜看，因为戴的是有色眼镜，看什么都是黑的；所谓戴近视镜看，就是说他短视，看近处，不看长远，也不看实质；所谓戴偏光镜看，就是像偏光镜一样，“选择性地过滤来自某个方向的光线”，盯着中国经济发展中某一方面的问题，以偏概全，以点代面，用“放大镜”，把问题扩大化，实在是有失偏颇、有失公允。

: i& v) Q& U! O5 s, b

李鸿忠认为：戴墨镜的人，应该摘掉墨镜，用平光镜看客观；戴近视镜的人，应该调焦距，看长远、看本质；戴偏光镜的人，应该换角度，看全景。只要摘掉墨镜，只要调光、看远，只要视角是全景式的，一定会得出中国经济良性发展的结论。所谓唱衰的论调不客观、不成立，是必然会落空、会破产的。

+ `. v7 j+ T& y3 A- u9 |0 M

9 ~- S4 z8 c) N, N n

8 @/ k$ J% m L' u( {# R $ d: A8 D J( {1 u0 R: c

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，真是醍醐灌顶、振聋发聩。活学活用者，定能受益匪浅。

2 m4 U* r9 D3 u+ Y% f3 f

k- z9 Y; v$ J* w$ f$ |
/ O0 \0 \! ^, B; {

: l' i, c* X/ T: l1 d, n9 }6 ^. I

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，也让我想起另一位政治人物。这位“老江湖”喜读历史著作（比如黄仁宇先生的），而黄仁宇的“大历史”观点，是以一种宏观的、凌空的、有时间纵轴的观念来看历史，而不是从微观的角度。“每次看到这种以‘宏观’角度的书籍，常让我有从高空俯视地面万物的感觉。”或许，从宏观的角度，也即李鸿忠所说的视角全景式，应是其从工作中得到的训练。公共决策有时不得不“炒短线”，但更多的时候得“看长远”，要能想见这个决策走到三五年后、三五十年之后，甚至百年之后会变成什么样子，产生什么后果。这样一种宏观思考的练习，也是一个有抱负的官员必须经历的训练。

+ r) g* H ]" U6 ^- `

4 g( c. q; y- k0 ^1 o2 [
- J. c* t5 B9 f+ a

不过，如果考虑到现实生活中的芸芸众生，环顾前后左右，戴墨镜、近视镜、偏光镜的，为数不少。本人就可以对号入座，自己有时就是那种以偏概全，用“放大镜”看问题的人。

2 s5 L5 }6 G/ t$ G- E

比如，李鸿忠书记这里说的“我有个形象的比喻”，就让我大跌眼镜。

0 U% y8 D0 B5 Z6 `0 ~% H$ S- q/ p

+ @& u% X6 ~3 o1 l! z5 N; w

现实中，很少有人会说“我有个形象的比喻”“我有个很棒的创意”“我的业绩很突出”，因为那有自我吹嘘的意味。通常，高官都很谦虚低调，“我有个不成熟的意见，想向在座的各位请教”“我这篇陋文，写得不好，请您点拨点拨”，而不至于说，我这篇“宏论”很重要，高屋建瓴高瞻远瞩，那是会被人笑掉大牙的。

0 n$ b: a/ Q4 Q
! R; [: S) Y' w& }% ^1 N

5 @+ ]3 W- d1 J4 A" E/ x ' e) ^0 B( ] K% P; H n% f* w

（这里有个案例，可证官员谦抑的重要性。当年曾荫权在填写香港特首报名表时，在“职业”栏下填上Politician，即引来诸多恶评，认为他自称“政治家”，尚不够格。事后他专门解释，“现在我的工作主要成分是政治的工作，不如老老实实向香港人交代，我想这个名称，若是politician是很恰当。但是中文很难找一个贴切的名称，‘政客’是不通，‘政治家’可能讲大了。”）

: C3 F* P- e& V2 S' F7 r

 

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

4 _( U+ v4 A) X' S5 q

5 e- a2 e4 J& i! s6 T
. p+ O4 {3 p+ E4 w; M3 `, s

6 S8 }" ~7 l2 u) ] & }+ y0 ~, q1 F+ c

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

7 V% ]* h+ Q- m; A: T

/ ?5 x8 h2 j9 ?5 Q& G( P

4 R5 }+ l5 T) z+ C' l1 j

感谢李鸿忠书记，提示我要摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式地看待问题；感谢袁贵仁部长，提示我中国教育已进入世界中上，真让人欢欣鼓舞；而我作为一个普通的家长，也要以身作则，发挥榜样示范作用。从今往后，我要师法有抱负、有远见的“老江湖”，多读那些高处眼亮的书籍，让我看待眼前事也不受人惑，而能有拨云见日、从高空俯视地面万物的感觉！（文/一笑 来源：不是官话）

; f1 q( i& o) V / T5 J% { P: ]$ r6 o" ~4 e5 X

 

总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。

谢谢，，，，，，，，，，，，，，

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

很好的一篇文章，操作性很强，很有学习意义。

这篇文章的观点新颖，角度蛮好，非常难得，十分感谢

领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩

自己说出来总感觉少了点意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。